Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora br. 22

Poslovni broj: Ovr-310/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, zastupan po odvjetniku Vjeranu Blažek iz Osijeka, protiv ovršenika LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku LB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eur, sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke o trošku tj. dana 26.03.2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne stope iz članka 29. st. 9. Zakona o obveznim odnosima za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1.Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, zastupan po punomoćniku odvjetniku Vjeranu Blažek iz Osijeka podnio je 28.11.2024. zahtjev za dosudu troškova izvansudske ovrhe.

2. U prijedlogu se navodi, da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi koje je donio Javni bilježnik Ivana Mrsin Kusturin, poslovni broj Ovrv-7642/2024, od dana 30.07.2024. naloženo ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju novčani iznos za koji je određena ovrha zajedno sa pripadajućim kamatama i troškovima postupka, a sve kako je naznačeno predmetnim Rješenjem o ovrsi, a što ovršenik nije učinio. Temeljem navedene isprave ovrhovoditelj je Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima podnio zahtjev za naplatu. Prema odredbi članka 14. st. 1. Ovršnog zakona, troškove postupka u svezi sa određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Ovršenik odnosno protivnik osiguranja, sukladno st. 4 istoga članka dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu i osiguranje. Zahtjev za naknadom nastalih troškova ovrhovoditelj je u obvezi, a sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, podnijeti najkasnije u roku 30 dana od dana kada je postupak završen, odnosno kada je dugovanje namireno u cijelosti. Ovrhovoditelj obavještava Naslovni sud kako, a postupajući sukladno odredbi čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona u zakonskom roku podnosi zahtjev radi naknade daljnjih nastalih troškova ovršnog postupka, a obzirom na to da predmetno dugovanje sa danom podnošenja ovog zahtjeva nije namireno, odnosno postupak prisilne naplate još uvijek nije okončan. Obzirom na to da sukladno odredbi članka 14. st. 8. Ovršnog zakona ovrhovoditelju Rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je, da su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona podnosi zahtjev radi donošenja rješenja o daljnjim troškovima ovršnog postupka. Ovrhovoditelju su na temelju poduzetih radnji, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, u nastavku OT nastali sljedeći troškovi: po Tbr. 11. 5 za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi + PDV 25 % u iznosu od 31,25 EUR, po Tbr. 11.10 za sastav podneska kojim potražuje dosudu troškova + PDV 25% u iznosu od 15,63 EUR, odnosno ukupno 46,88 EUR.

3. Uz prijedlog za dosudu mu troškova ovrhe ovrhovoditelj je dostavio presliku Prijedloga za ovrhu, Rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin Ovrv- 7642/2024, Potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti navedenog Rješenje o ovrsi, Zahtjev za naplatu, dokaz o predaji Zahtjeva za naplatu na FINA-u.

4. Izvršenim uvidom u priloge koje je dostavio ovrhovoditelj uz zahtjev za dosudu mu troškova nastalih u svezi izvansudske ovrhe, utvrđeno je, da je prijedlog ovrhovoditelja pravovremen u smislu čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, budući je prijedlog za dosudu troškova izvansudske ovrhe podnesen 28. 11. 2024., dok je s istim danom podnesen i zahtjev FINA-i radi naplate ovršne tražbine ovrhovoditelja u postupku izvansudske ovrhe, a u odnosu na koju ovrhovoditelj i postavlja zahtjev za naknadu troškova u ovom predmetu. Iz dostavljene dokumentacije koju čini: Rješenje o ovrsi Javnog bilježnika Ivane Mrsin Kusturin Ovrv-7642/2024, Potvrda pravomoćnosti i ovršnosti navedenog Rješenja o ovrsi te Zahtjev za naplatu na FINA-u, proizlazi, da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu nastalih mu troškova u svezi izvansudske ovrhe, u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, sve kako je i zatraženo. Sud je stoga dosudio ovrhovoditelju u cijelosti zatražen ovršni trošak nastao u postupku izvansudske ovrhe, a sve kako je pobliže označeno u izreci ove odluke.

U Garešnici, 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Dajana Gabud Jandoš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka na Županijski sud.

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

1. Odvjetnik Vjeran Blažek iz Osijeka

2. LB, [adresa], uz prijedlog