REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
PREKRŠAJNI ODJEL
Pp-2282/2022-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu Željku Portner, uz sudjelovanje zapisničara Ive Keser u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KI, radi prekršaja iz članka 30. st. 2., 3., 4., uvezi čl.34.a st.1. kažnjiv po članku. 42. stavak.1. t. 33. i stavak. 2. Zakona o računovodstvu (NN 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20, 114/22.) u povodu optužnog prijedloga Financijske agencije Regionalni centar Osijek Kl: 120-02/22-04/11712 od 2.studenog 2022., nakon provedenog žurnog postupka temeljem čl. 180.st.1. i čl. 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18.)
presudio je
Okr. OI, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1984.godine u [adresa], sin K i O, državljanin Hrvatske, prekršajno kažnjavan za isto, sa prebivalištem u [adresa].
Kriv je
I. Što kao direktor i odgovorna osoba poslovnog objekta AGI Projekti j.d.o.o. Vatroslava Jagića 19, Slavonski Brod, OIB subjekta [osobni identifikacijski broj] koji je brisan u Sudskom registru i prestao postojati 15.10.2021.godine nisu najkasnije u roku 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2020.godine odnosno do 31.8.2021.godine dostavili Fini u bilo koju poslovnicu Fine na području Republike Hrvatske ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom sa poslovnu 2020.godinu.
II. Okrivljeni je time učinio prekršaj iz 30. st. 2., 3., 4. uvezi čl.34.a st.1. kažnjiv po članku. 42. stavak.1. t. 33. i stavak. 2. Zakona o računovodstvu, pa mu se po čl. 37. st. 2. i 3. podstavak 1, Prekršajnog zakona
izriče
Ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura
III. Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
Troškove postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Osijek izdala je prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim za djelo kao u izreci, protiv kojega je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, zbog poricanja prekršaja pa je stavljen izvan snage prekršajni nalog Fine i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljeni u pisanoj obrani navodi da je već platio kaznu po ranije zaprimljenom prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja kl: 120-02/22-04/10929 a koji se također odnosi na poslovnu 2020.godinu. Ističe da je AGI Projekt j.d.o.o. čiji je direktor osnovan 2015.godine, a rješenje o brisanju donesen 13.9.2021.godine pa obveza financijskoj obavještavanja je bila do 31.8.2021. tijekom postupka brisanja pa je držao da ne treba podnositi nikakve financijske izvještaje za 2020.godine koju je izradio, a poslovni subjekt je zapravo bio neaktivan i nije imao poslovnih događaja.
3. Ovaj je sud izvršio uvid u izvadak iz registra Fine godišnjih financijskih izvještaja za 2021.godinu za AGI Projekti j.d.o.o., plaćanje putem direktnih kanala, prekršajne evidencije, godišnji financijski izvještaj poduzetnika za 2020.godine, povijesni izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu AGI Projekti j.d.o.o., izjavu o neaktivnosti bankovne izvode poslovnog računa kod Zagrebačke banke.
4. Na temelju provedenih i raspoloživih dokaza ovaj sudac uzeo je dokazanim djelo i u njemu je pronašao obilježja prekršaja iz navedene odredbe citiranog Zakona, pa je okrivljene proglasio krivim i izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci. Naime, ovaj je sud prihvatio kao valjan dokaz izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja Fine za AGI Projekt j.d.o.o. u spisu, a iz kojih proizlazi činjenje prekršaja okrivljenog jer da kao odgovorna osoba i direktor AGI Projekt j.d.o.o. koji je brisan iz sudskog registra 15.10.2021.godine nije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2020. dostavio Fini godišnji financijski izvještaj za poslovnu 2020.godinu pa nema sumnje da je okrivljeni prekršaj učinio te u tome smislu nije prihvaćena njegova obrana jer prestankom pravne osobe ne prestaje odgovornost odgovorne osobe za prekršaj, a ne radi se ni o presuđenoj strani za koju bi platio novčanu kaznu već u drugoj pravnoj stvari ne podnošenja financijskih izvještaja.
5. Pri odmjeravanju kazne za učinjeni prekršaj ovaj je sudac cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, pa je tako izrekao ublaženu novčanu kaznu unatoč višestrukom prekršajnom kažnjavanju okrivljenog za istovrsni prekršaj obzirom na okolnosti prekršaja i svjesni nehaj kao blaži oblik krivnje, pošto je izradio financijski izvještaj za 2020.godinu ali nije dostavio Fini pogrešno držeći da ga ne mora podnijeti obzirom da je pravna osoba u međuvremenu brisana iz sudskog registra, ali ga to ne opravdava, kao i da je pravna osoba prestala postojati i brisana iz sudskog registra, dok nije našao posebice otegotne okolnosti osim onih koje se odnose na obilježja djela tako da će se i blažom kaznom postići svrha.
6. Kako je u međuvremenu stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona kojem je izmijenjen čl.152.st.3. Prekršajnog zakona koji glasi: „Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena,“ na to se mora upozoriti okrivljeni i obavezni je sadržaj presude izmijenjenim čl.183.st2. Prekršajnog zakona, koji se kao povoljniji Zakon za okrivljenog ima primijeniti po čl.3.st.2. Prekršajnog zakona.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na krivnji za prekršaj koji troškovi su odmjereni okrivljenom u paušalnoj svoti prema vrsti i složenosti provedenog postupka.
8. Na temelju izloženog odlučeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 26.ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac
Iva Keser
Željko Portner
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
