REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-301/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Krapina iz Krapine, Dragutina Domjanića 5, protiv protustranke ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, uz sudjelovanje mlt. ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj], koje zastupa poseban skrbnik NN, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, dana 26. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

Majka ĆN, OIB [osobni identifikacijski broj], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŽN, OIB [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠN, OIB [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 7. veljače 2025. godine predlagatelj je podnio prijedlog u kojem navodi da je protustranka ĆN majka petero djece iz braka s pok. DN, sada još maloljetnih ŠN, rođenog **.**.2012. i ŽN, rođenog **.**.2008. te punoljetnih AN rođenog **.**.2006., CN, rođenog **.**.2001. i ĆNŠ, rođenog **.**.2000.. U odnosu na svu svoju djecu majka ĆN uglavnom nije izvršavala gotov ni jedan sadržaj roditeljske skrbi. Karakterizira ju nestabilan i nesiguran životni stil koji uključuje samodostatnost i emocionalnu hladnoću prema vlastitoj djeci te potpunu pasivnost u pogledu promjene nepovoljne životne situacije u kojoj se nalazi. Tijekom više godina sklona je prekomjernoj i učestaloj konzumaciji alkohola zbog čega je razvila sindrom ovisnosti o alkoholu, a nikada se nije uključila u liječenje ovisnosti iako je na navedeno bila višekratno upućivana. Sklona je promjeni partnera i mjesta stanovanja te njezina egzistencijalna pitanja često su vezana uz njezine partnerske odnose. Sva njena djeca izdvojena su iz obitelji radi zanemarivanja njihovih potreba od strane roditelja. Majka, osim što je djecu zanemarivala kada su živjeli s njom, nakon njihovog smještaja u ustanovu socijalne skrbi rijetko ih je posjećivala, rijetko je ostvarivala s njima kontakt te je time zanemarila potrebu djece za bliskošću i stvaranjem emocionalne povezanosti. Kada bi majka i ostvarila rijetki kontakt s djecom, nakon istih djeca bi bila uznemirena, opterećena od strane majke različitim informacija koje nisu primjerene njihovoj dobi i psihofizičkom stanju. Tijekom više godina majka osim što nije stvorila uvjete za povratak starije djece u obitelj, kasnije rođena djeca također su izdvojena iz obitelji i posvojena. Osim što je djecu vrlo rijetko posjećivala i kontaktirala, nije se informirala o školovanju djece, o njihovim interesima i slobodnim aktivnostima, o njihovim vršnjačkim i prijateljskim odnosima, nije ostvarivala kontakt s odgojno- obrazovnim ili zdravstvenim ustanovama koje sudjeluju u skrbi o zdravlju, odgoju i obrazovanju djece. Osim toga, kada se pojavila potreba da se majka usuglasi s odlascima djece na školske izlete, sportska natjecanja, da za djecu otvori račun u banci radi ostvarivanja naknade za učenički rad ili stipendije za školovanje, ishodi osobne iskaznice, s majkom je bilo vrlo teško stupiti u kontakt, nije se odazivala na pozive, uslijed njezina preseljenja ovome tijelu i ustanovi gdje su djeca smještena nije bila poznata njezina adresa stanovanja. Kada je naposljetku s njome ostvarena komunikacija nije poduzela potrebne radnje na koje je upućena. Stoga su se važna pitanja za djecu rješavala putem imenovanja posebnog skrbnika. Također, majka ni na koji način nije sudjelovala u podmirenju troškova smještaja za djecu iako je ostvarivala različite naknade te često nije bila u mogućnosti racionalno rasporediti novčana sredstva niti za podmirenje vlastitih potreba. Majci ĆN je temeljem pravomoćne presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, poslovni broj Kvm-407/23 od 15.2.2024.g., opozvana uvjetna osuda izrečena presudom isto suda, poslovni broj Kzd-174/21 od 3.10.2022.g. zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 177. st. 1. KŽ/11 – povreda djetetovih prava na štetu djeteta ON, a na izdržavanje zatvorske kazne upućena je u Kaznionicu u Požegi 7.11.2024. godine u trajanju od godinu dana. Obzirom na sve navedeno, a uzimajući u obzir da majka nema razvijen emocionalni odnos s djecom, tijekom godina nije stvorila uvjete za preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci i povratak djece u obitelj, tijekom godina nije izvršavala niti jedan aspekt skrbi o mlt. ŽN i mlt. ŠN, osuđena je za kazneno djelo povrede djetetovih prava radi čega je upućena na izdržavanje zatvorske kazne, može se zaključiti da grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnosti i prava djece. Temeljem svega navedenoga prijedlog je predlagatelja, a kako bi se uklonili rizici i daljnja moguća razvojna ugroženost mlt. djece, da se majka ĆN liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ŠN i mlt. ŽN.

2.Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-301/2025-2 od dana 13. veljače 2025. godine imenovan je mlt. ŽN i mlt. ŠN poseban skrbnik u osobi NN, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Zagreb.

3.Očitujući se na dostavljeni prijedlog na ročištu dana 25. ožujka 2025. godine poseban skrbnik navodi da je suglasan s prijedlogom predlagatelja.

4.Prijedlog je dostavljen na očitovanje protustranci dana 26. veljače 2025. godine, ista se nije očitovala na navode iz prijedloga, niti je bilo čime osporila iste.

5.Odredbom čl. 171. st. 1. t.4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) propisano je da će sud, između ostaloga, roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku ako na temelju izvješća i procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad proizlazi da bi povratak djece u obitelj nakon provedene mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta predstavljao ozbiljnu opasnost za djetetov život, zdravlje i razvoj.

6.Kako iz cjelokupne dokumentacije dostavljene uz prijedlog, a posebno iz sveobuhvatne obiteljske procjene od dana 28. siječnja 2025. godine proizlazi da bi povratak mlt. ŽN i mlt. ŠN u obitelj, a nakon provedenih mjera za zaštitu prava i dobrobiti mlt. djeteta, predstavljao ozbiljnu opasnost za život, zdravlje i razvoj mlt. djece, budući majka tijekom godina nije stvorila uvjete za preuzimanje svakodnevne skrbi o djeci, nije izvršavala niti jedan aspekt skrbi te je osuđena na kazneno djelo povrede djetetovih prava radi čega je upućena na izdržavanje zatvorske kazne, temeljem navedene zakonske odredbe odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

7.Slijedom naprijed navedenoga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjerka Županijskom sudu.

DNA:

1. predlagatelju

2. protustranci

3. posebnom skrbniku mlt. djece