Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-268/2024-6

U  I M E  R E P U B LI K E  H R V A T S K E

PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA

Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, u parničnom predmetu po tužbi tužitelja FC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Tanji Krašovec, odvjetnici iz Novog Marofa, protiv tuženika ŠC, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta dana 26. ožujka 2025. donio je i objavio slijedeću

p r e s u d u

Utvrđuje se da je tužitelj FC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik poljoprivrednog traktora:

marke ZETOR, tip vozila: 4712, proizvodni broj/ broj šasije: [broj šasije], broj motora: 4701- 14961, god. proizvodnje: 1974.g., država proizvodnje: Čehoslovačka, težina praznog vozila: 2050 kg, obujam motora: 2592 cm3, najveća brzina vozila: 23,6 km/h, pa je tuženik ZC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dužan trpjeti da tužitelj temeljem ove presude realizira prijenos, odnosno upis prava vlasništva i sve druge administrativne formalnosti te predmetno vozilo registrira i vlasnički evidentira na svoje ime.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi utvrđenja vlasništva u kojoj tužbi navodi da je vlasnik vozila koje je opisano u izreci ove presude time da je naveo da je isto stekao kupnjom od tuženika. Međutim da oni nikada nisu sklopili Ugovor o kupoprodaji u pisanom obliku, a sam tuženik i bio vlasnik navedenog traktora od 1992., a isti je stekao darovanjem od supruginog djeda sada pok. OC i o tom darovanju istu nije sklopljeni pisani ugovor. Nadalje da je traktor posljednji puta bio registriran na OC, a od tada nadalje ne postoje pisani dokazi o prijenosu prava vlasništva na tuženika, a niti na tužitelja, dok se sva dokumentacija vezana uz vozilo zagubila.

2. Sud je dostavio tužbu na odgovor tuženiku.

3. Podneskom od 21. kolovoza 2024. tuženik je u cijelosti priznao tužbeni zahtjev.

4. Obzirom na prednje sud je donio presudu na temelju priznanja u ovom predmetu, a to temeljem odredbe iz čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje ZPP), a kako je to naznačeno u izreci ove presude.

U Varaždinu 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Lidija Krašek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana po dostavi presude izjaviti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Presuda se može pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.

Dostaviti:

1. Odvjetnica Tanja Krašovec, Novi Marof ( za tužitelja)

2. ZC, [adresa] ( tuženik)