Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-116/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje Mihaele Stuparić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog DB zbog djela prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Sisak klasa: 211-07/24-5/35552 urbroj: 511-10-07-24-3 od 27. prosinca 2024., uz isključenje javnosti nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, dana 26. ožujka 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljeni DB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĆB i D, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], po zanimanju elektromehaničar, zaposlen, neoženjen, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan,
I.
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi dana 24. prosinca 2024. oko 21,00 sati u obiteljskoj kući u [adresa], počinio nasilje u obitelji na način što je u obiteljskoj kući zbog pojačanog tona televizora vikao i galamio te vrijeđao pogrdnim riječima svog oca ĆB (1950.) osobu starije životne dobi, koja slabije čuje, govoreći mu da je klošar, danguba, da mu pička materina, a što je ponovio više puta, opisani događaj je kod ĆB prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. kažnjivo po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Sisak podnijela je 15. siječnja 2025. optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/35552 urbroj: 511-10-07-24-3 od 27. prosinca 2024. protiv okrivljenog DB zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude.
2. Pozvan na glavnu raspravu 26. ožujka 2025. godine u svoju obranu okrivljenik je iskazao da se ne može izjasniti o krivnji, da je toga dana na Badnjak pekao odojka pa je pio alkoholna pića i naljutio se na oca jer slabije čuje. Nije se mogao sjetiti detalja događaja te izjavio da se s ocem pomirio. Povremeno mu na susrete i druženje dolazi šestogodišnja kćer, boravi zajedno s njim i ocem u kući te više nemaju nikakvih problema.
3. Svjedok ĆB prihvatio je blagodat i odbio svjedočiti.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju svjedoka ĆB od 24. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27. prosinca 2024. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 17. siječnja 2025.
5. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 3. kažnjivo po članku 22. stavku 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kako mu se stavlja na teret.
6. Okrivljenik je negirao verbalno nasilje u obitelji na štetu oca ĆB, a svjedok ĆB prihvatio je blagodat i odbio svjedočiti.
Iz tih razloga, primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenik je oslobođen od optužbe te je odlučeno kao u izreci ove presude.
7. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Petrinji 26. ožujka 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Mihaela Stuparić, v.r.
Stela Ivaniš, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
- okrivljenom
- žrtvi ĆB
- ovlaštenom tužitelju
- spis
