REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-1405/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Edhemu Kapetanoviću, uz sudjelovanje zapisničarke Zrinke Madunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DZ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. i čl. 109. st. 2. s primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, i 144/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa 211-07/25-5/7787 urbroj: 511-19-45-25-1 od 26. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istog dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni DZ, sin D i LZ, djevojačko prezime majke L, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, umirovljenik, s mjesečnom mirovinom u iznosu od oko 630,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1) što je 25. ožujka 2025. u 16.15 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se lijevom prometnom trakom sjevernog kolnika autoceste A3 u smjeru sjeverozapada, a dolaskom do 21. km autoceste koji se nalazi istočnije od prometnog čvora Lučko, nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila tako da ne ugrožava sigurnost prometa te je tom prilikom, u izbjegavanju sudara skretanjem u desno u smjeru sjeverozapada, prednjim lijevim dijelom vozila naletio na stražnji desni dio teretnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao UZ neposredno ispred istom prometnom trakom istog kolnika u istom smjeru zadržavajući smjer kretanja,

dakle, kao vozač nije držao potreban razmak kada se kretao iza drugog vozila, tako da ne ugrožava sigurnost prometa, a prekršajem je nastala prometna nesreća s materijalnom štetom,

čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 109. st. 1. kažnjiv po čl. 109. st. 2. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2) što je zgode kao pod točkom 1. izreke presude upravljao navedenim osobnim automobilom dok sam u krvi imao alkohola od 1,23 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820, dakle, upravljao je osobnim vozilom s koncentracijom alkohola u krvi iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona

pa mu se za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke presude temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 330,00 (tristo trideset) EURA,

dok mu se za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke presude temeljem cit. propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona

utvrđuje

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (sto dvadeset) EURA,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 450,00 (četiristo pedeset) EURA

II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od 25. ožujka 2025. u 16.46 sati do 26. ožujka 2025. u 12.10 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne pa okrivljenik ima za platiti još 370,36 (tristo sedamdeset eura i trideset šest centi) eura.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. - 5. Prekršajnog zakona. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV. Na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od izvršenosti presude, a u koju mjeru se uračunava 12 sati koliko je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

V. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. do 4. istog Zakona, okrivljenik se oslobađa svih troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 26. ožujka 2025. godine. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 26. ožujka 2025.

zapisničarka

sudac

Zrinka Madunić, v.r.

Edhem Kapetanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Rješenje se dostavlja:

1. okrivljenom GZ – ovdje,

2. tužitelju PU zagrebačkoj, II. postaja prometne policije Zagreb – ovdje,

3. pismohrana.