Broj: Pp-66/2025-6.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NG, državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/25-5/525; Ur. broj: 511-21-05-25-1 od 09. siječnja 2025., na temelju čl. 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: NG, sin N i A, rođen **.**.1994. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], L, državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa]., prekršajno kažnjavan za prometni prekršaj, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v  j e

I. što je dana 07. siječnja 2025. u 09,40 sati na lokalnoj cesti između Belice i Držimurca, neovlašteno odnosno bez dozvole i odobrenja nadležnog tijela posjedovao drogu marihuanu bruto mase 0,4 grama.

Droga marihuana nalazi se na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u DIO 1. Odjeljak 1., pod nazivom konoplja (cannabis sativa), (marihuana), smola konoplje (hašiš), te ekstrakti i tinkture konoplje (NN 13/19).

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, kažnjiv po čl. 54. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. istog Zakona, pa mu se temeljem istog propisa, te primjenom čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjesto sedamdeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedna "drobilica" u kojoj se nalazi 0,4 grama droge marihuane (oduzeto od okrivljenika temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265663 od 07. siječnja 2025.), temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76.a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, bez prava na naknadu, a izvršenje mjere se povjerava nadležnoj Policijskoj upravi.

V. Temeljem čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. POLICIJSKA UPRAVA MEĐIMURSKA, Služba kriminalističke policije Čakovec, pod brojem Klasa: 211-07/24-5/3187; Ur. broj: 511-21-12-24-1 od 11. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika AG, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik NG sudu je dostavio pisanu obranu u kojoj navodi da da je riječ o iznimno maloj količini, koja jasno ukazuje na osobnu konzumaciju, a ne na distribuciju ili drugu nezakonitu aktivnost. Nedostatak kaznene namjere – nije bilo zle namjere niti nepoštivanja zakona. Nije ugrozio nikoga niti je imao namjeru štetiti društvu. Trenutno nije zaposlen i brine o svojoj baki, koja je teški alkoholičar. Njeno stanje zahtijeva stalni nadzor, jer u suprotnom može nanijeti ozljede sebi ili čak ugroziti svoju sigurnost. Odrastao je u iznimno teškim obiteljskim uvjetima, uz zlostavljanje od strane roditelja. To je ostavilo posljedice na njegovo psihičko stanje, zbog čega mu povremeni opuštajući trenuci pomažu da se nosi s tim iskustvima. Novčana kazna od 663,61 eura predstavlja mu značajan financijski teret, zbog čega moli sud da razmotri smanjenje kazne ili zamjenu za opomenu ili društveno koristan rad. Uzimajući u obzir njegovu socijalnu situaciju, nepostojanje namjere za nanošenje štete te činjenicu da se radi o minimalnoj količini marihuane, zamolio je sud da uvaži njegovu pisanu obranu i omogući rješavanje predmeta bez njegove osobne prisutnosti na ročištu.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 00265663 od 07.01.2025., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 07.01.2025., službenu zabilješku PZ međimurske o pregledu osobe od 07.01.2025. i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, iz koje je vidljivo da okrivljenik do sada nije bio kažnjavan za istovrsni prekršaj.

Na temelju obrane okrivljenika, njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju iz spisa sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, zabranjuje se uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim, gore citiranim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je kritične zgode zatečen u neovlaštenom posjedu droge marihuane, navodeći da se je radilo o iznimno maloj količini. Za navedenu drogu provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka testovima MMC International Cannabis test i HEMP test, te je rezultat bio pozitivan. Slijedom navedenoga sud je utvrdio da je okrivljenik svojim ponašanjem povrijedio citiranu odredbu zakona, čime je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, pa ga je sud za isti proglasio krivim i kaznio.

6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u rasponu od 663,61 do 2.654,46 / 5.000,00 – 20.000,00 kuna ili kazna zatvora do 90 dana.

7. Kod odmjere kazne za prekršaj uzeta je u obzir težina prekršaja, te sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. i čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona, kao olakotno je uzeto priznanje prekršaja te osobne i imovinske prilike okrivljenika, da je trenutno nezaposlen te da brine o baki koja je teški alkoholičar, pa mu je sud izrekao novčanu kaznu ispod propisane najmanje mjere a u okviru općeg zakonskog minimuma, držeći da će se i blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Primjena mjere oduzimanja jedne metalne "drobilice" u kojoj se nalazi 0,4 grama droge marihuane, temelji se na odredbi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga i čl. 76. a. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, a u konkretnom slučaju primijenjena je prema okrivljeniku jer postoji opasnost od ponavljanja djela i mogućnosti izazivanja ovisnosti.

9. Izreka o troškovima postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 1., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 30,00 eura.

U Čakovcu, 26. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Danijela Šimunić, v. r.

Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Za spis.