REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-4320/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv I- okrivljenika NV i II okrivljenika BV, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 41/77, 55/89, 30/90, 47/90 , 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 29. stavak 5. kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine br. 94/2018, 42/2020, 114/2022), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ I PP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/7777, UBROJ: 511-19-27-25-1 od 26. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, 26. ožujka 2025., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i
presudio
I.) Prvookrivljeni NV, sin N i majke B, djevojački Š, rođen **.**.1980. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], ul. F [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju drvodjelac, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavan.
kriv je
I. što je 25. ožujka 2025. u 15,05 sati u Zagrebu na Glavnom željezničkom kolodvoru Zagreb narušavao javni red i mir na način da je vičući vrijeđao drugookrivljenog BV riječima "jebem ja tebi dijete, jebo ti Ć mater, ne stavljaj moje ime u svoja usta" nakon čega je fizički nasrnuo na drugookrivljenog udarivši ga otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lica (obraz)
dakle, na javnom mjestu vikom i tučnjavom narušavao javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke, na javnom mjestu izvadio višenamjenski nož marke Budget s oštricom dužine 7 cm i uperio ga prema drugookrivljenom ŠV, pri čemu je uznemirio drugookrivljenog, dakle, oružje kategorije D nosio na javnom mjestu na način kojim se uznemiruju građani i da je vidljivo drugim građanima
čime je počinio prekršaj iz članka 29. stavak 5. kažnjivo po članku 71. stavak 1. točka 6. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
pa mu se temeljem citiranog propisa, izriče
za djelo pod točkom I izreke kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 25. ožujka 2025. u 15,05 sati, do 26. ožujka 2025. u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora pa okrivljeni ima za izdržati 8 (osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, prvookrivljenom NV se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
za djelo pod točkom II. izreke izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura)
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priloženih uplatnica. U protivnom postupit će se sukladno odredbi čl.34. PZ-a. Ukoliko okrivljeni u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II.) Drugookrivljeni BV, sin O i majke I, djevojački D, rođen **.**.1990. u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], ne stanuje na istoj već na adresi u [adresa], Prenoćište za beskućnike, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju stolar, nezaposlen, povremeni rad, ne želi se izjasniti, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno kažnjavan.
kriv je
što je 25. ožujka 2025. u 15,05 sati u Zagrebu na Glavnom željezničkom kolodvoru Zagreb narušavao javni red i mir na način da je vičući vrijeđao prvookrivljenog NV riječima "Di si, di si?! Ti si lopov! Kradeš novčanike i mobitele! Jebem ja tebi dijete! Jebo ti Ć mater! Pička ti materina! Smeće jedno klošarsko!" nakon čega je slijedio prvookrivljenog NV prema zgradi Hrvatske pošte vičući i vrijeđajući ga riječima: "Jebem ti mater, lopovčino jedna! Smeće! Klošarčino usrana!" te bacao kamenje koje je pronašao na mjestu događaja prema prvookrivljenom
dakle, na javnom mjestu vikom i na drugi načini narušavao javni red i mir, čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranog propisa izriče
kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 25. ožujka 2025. u 15,05 sati, do 26. ožujka 2025. u 13,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora pa okrivljeni ima za izdržati 8 (osam) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, drugookrivljenom BV se izriče
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
III.) Temeljem članka 76a Prekršajnog zakona u vezi čl. 71. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana od prvookrivljenog NV se trajno i bez naknade oduzima višenamjenski funkcionalni nož crne boje marke Budget s oštricom duljine 7 cm prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta 01556720. Oduzeti predmet stavlja se na raspolaganje tužitelju, I. Policijskoj postaji po pravomoćnosti presude, trajno i bez naknade.
IV.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljenici se u cijelosti oslobađaju dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 26. ožujka 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac, v.r.
Zapisničar
Sutkinja
Jolanda Butković, v.r.
Maja Župančić Ukropina, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
