Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-8959/2024
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Tomislava Tomašića kao predsjednika vijeća te Marija Soljačića i Marjane Rajić kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ive Omazić Pavličić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okr. RK, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. i 8. i članka 70. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/20, 85/2022 i 133/2023 – dalje u tekstu: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 19. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-2/36214, broj: 511-13-11-24-1, u sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022 – dalje u tekstu: PZ-a), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske se proglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okr. RK podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 19. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-2/36214, broj: 511-13-11-24-1.
II. Izdavatelj prekršajnog naloga će spis predmeta dostaviti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. RK, podnesen protiv obveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 19. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-2/36214, broj: 511-13-11-24-1, kojim je okr. SK proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4. i 8. i članka 70. stavka 1. i 3. ZSPC-a.
2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
3. Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. PZ-a propisano je da su općinski sudovi, kada rješavaju prekršajne predmete, nadležni odlučivati o prigovorima protiv obaveznih prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja.
4. Razmotrivši spis, ovaj sud smatra nedvojbenim da se u ovom prekršajnom predmetu radi o obaveznom prekršajnom nalogu. Inkriminirani prekršaji, cijeneći vrstu i visinu propisane novčane kazne (za prekršaj iz članka 12. stavka 4. i 8. ZSPC-a propisana je novčana kazna u iznosu 60,00 eura dok je za prekršaj iz članka 70. stavka 1. ZSPC-a kažnjivom po članku 70. stavak 3. istog zakona propisana kazna u iznosu od 390,00 eura), sukladno čl. 239. st. 1. toč. 2. PZ-a, nedvojbeno pripadaju u režim obaveznog prekršajnog naloga, a kako ga je i sam ovlašteni tužitelj i označio.
5. Slijedom svega prethodno navedenog, za odlučivanje o prigovoru u ovom predmetu nije nadležan Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, nego općinski sud pa će izdavatelj prekršajnog naloga spis predmeta uputiti stvarno i mjesno nadležnom općinskom sudu.
1. Stoga je, na temelju čl. 102. st. 1.PZ-a, riješeno kao u izreci.
U Zagrebu 26. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Iva Omazić Pavličić, v.r.
Tomislav Tomašić, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi šibensko-kninskoj, Postaji prometne policije Šibenik, u tri otpravka: za spis i okrivljenika.
