Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-97/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Maji Čelan, u pravnoj stvari tužitelja VRLIKA TRADE d.o.o., OIB: 20648270721, Gotovčeva 4, Split, kojeg zastupa zastupnica po zakonu Ana Vučemilović-Grgić i punomoćnik Vjekoslav Lozo, odvjetnik u Splitu, protiv tuženika VRLIKA TRANSPORT d.o.o. u stečaju, OIB: 35201171898, Vinogradska 74, Split, kojeg zastupa stečajni upravitelj Marko Fak, OIB: [osobni identifikacijski broj], Trg žrtava fašizma 5, Zagreb, radi isplate, 26. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Tužba u ovoj pravnoj stvari se smatra povučenom.
III. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 50,00 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 26. ožujka 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
IV. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troška u iznosu od 1.200,00 EUR kao i zahtjev za naknadu dijela zatezne kamate na dosuđeni iznos od 50,00 EUR u kojem ona prekoračuje iznos kamatne stope određene u točki III. izreke rješenja.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pred ovim sudom vodi se postupak po tužbi tužitelja protiv tuženika od 7. siječnja 2023. radi isplate.
2. Pravomoćnim rješenjem ovog suda poslovnog broja P-19/2023-7 od 17. listopada 2024. utvrđen je prekid u ovoj pravnoj stvari jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovnog broja St-494/2023 od 1. srpnja 2024.
3. Rješenjem poslovnog broja P-19/2023-9 od 3. ožujka 2025. sud je pozvao tužitelja da ga obavijesti u roku od 8 dana je li prijavio tražbinu koja je predmet ovog postupka u stečajni postupak koji se vodi nad tuženikom i ako jest dostaviti odluku nadležnog suda o toj tražbini u stečajnom postupku.
4. Tuženik je podneskom od 4. ožujka 2025. obavijestio sud da je tražbina koja je predmet ovog postupka prijavljena i priznata te dostavio dokaz o istom.
5. Odredba članka 215., stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP) propisuje kako postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u odredbi članka 212., točke 5. ZPP-a (otvaranje stečajnog postupka), a vodi se o tražbini koja se prijavljuje u stečajnom postupku, sud će nastaviti po službenoj dužnosti i donijeti rješenje kojim se smatra da je tužitelj povukao tužbu, ako je tražbina priznata u stečajnom postupku.
6. Kako je u ovoj stvari utvrđeno da je utužena tražbina priznata u stečajnom postupku St-494/2023, to je valjalo odlučiti kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
7. Tužitelj je podneskom od 4. ožujka 2025. zatražio naknadu troška, i to trošak sastava tužbe od 12. siječnja 2023. (250 bodova), trošak sastava podneska od 27. srpnja 2023. (250 bodova), uvećano za PDV, odnosno trošak u ukupnom iznosu od 1.250,00 EUR.
8. Odredbom članka 158., stavka 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove, dok je stavkom 2. tog članka propisano da ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
9. S obzirom na to da je utužena tražbina priznata u stečajnom postupku, tako je tuženik dužan u tom slučaju tužitelju naknaditi troškove postupka.
10. Odredbom članka 167. Stečajnog zakona („Narodne novine“, brojevi 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024) propisano je da stečajni vjerovnici mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u stečajnom postupku.
11. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 158., stavka 2. ZPP-a kao i Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne Novine“, broj 138/23, dalje: Tarifa) te se odnosi samo na troškove parničnog postupka koji su nastali nakon otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom odnosno koji su nastali nakon 1. srpnja 2024.
12. S tim u vezi, tužitelju je priznat trošak podneska od 4. ožujka 2025. po Tbr.8.4. Tarife u vrijednosti 25 bodova (50 EUR) s obzirom da se isti ne može smatrati obrazloženim podneskom u smislu Tbr.8.1. Tarife te mu nije priznat trošak sastava tužbe podnesene prije otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom, kad ni zatraženi iznos PDV-a budući je pregledom javno dostupnog sustava Porezne uprave, putem mrežne stranice za provjeru obveznika u sustavu PDV-a razvidno da punomoćnik tužitelja na dan donošenja ovog rješenja nije obveznik PDV-a.
13. Slijedom navedenog, sud je dosudio parnični trošak tužitelju u iznosu od 50,00 € zajedno sa zakonskim zateznim kamatama počevši od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sukladno čl. 151. ZPP-a, dok ga je za više zatraženi trošak od 1.200,00 EUR-a odbio. Odluka o visini zatezne kamate temelji se na odredbi članka 29., stavka 2. ZOO-a za ostale odnose (tako i u odluci VSRH Rev-1114/23 od 4. lipnja 2024.).
14. Slijedom navedenog o troškovima je odlučeno kao pod točkama III. i IV. rješenja.
U Splitu, 26. ožujka 2025.
Sutkinja
Maja Čelan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju po punomoćniku
- tuženiku po stečajnom upravitelju
- u spis
