Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj O-410/2023-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u ostavinskom postupku iza pok. PV iz [adresa], rođene **.**.1930., a umrle **.**.2012., dana 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje javnog bilježnika Željka Krajine u Umagu, posl. br. O-125/13- 9, UPP/OS-39/13 od 8. veljače 2023. te se prijedlog predlagateljice P ĆV za raspoređivanje naknadno pronađene imovine od 19. siječnja 2023., odbacuje.

Obrazloženje

1. Rješenjem javnog bilježnika Željka Krajine u [adresa], posl. br. O-125/13-9, UPP/OS-39/13 od 8. veljače 2023. utvrđeno je da se ostavinska imovina iza pok. PV sastoji od pokretnina i prava i to štednog računa kod Zagrebačke banke d. d. broj 2360000-1000000013 (2581540732) te prava korištenja grobnog mjesta na groblju u [adresa], broj 207A, a koje je prešlo u vlasništvo Grada Umaga.

1. 1. Javni bilježnik je rješenje donio po prijedlogu predlagateljice ĆV za raspoređivanje naknadno pronađene imovine od 19. siječnja 2023.

2. Protiv rješenja javnog bilježnika Željka Krajine u [adresa], posl. br. O-125/13- 9, UPP/OS-39/13 od 8. veljače 2023. pravodoban prigovor izjavila je ĆV. U prigovoru je navela da je ona jedina nasljednica iza pok. PV zbog čega ima pravo na štedni ulog i grobno mjesto. Navela je da se ona brinula o pok. PV te da ona održava grobno mjesto posljednjih 10 godina, a za koje je platila i naknadu za korištenje.

3. Čitanjem spisa posl. br. O-125/13, UPP/OS-39/13 utvrđeno je da je javni bilježnik donio rješenje o nasljeđivanju iza pok. PV, posl. br. O-125/13, UPP/OS-39/13-4 od 15. svibnja 2013.

3. 1. Rješenjem o nasljeđivanju utvrđeno je da se ostavinska imovina ostaviteljice pok. PV sastoji od pokretnina: devizne štednje knjižice kod Zagrebačke banke broj 2581540732, zaostataka hrvatske mirovine iz R. Srbije i telefonskog priključka broj 752-579 te prava korištenja grobnog mjesta na groblju u [adresa], oznake N III-207 A.

3. 2. Rješenje o nasljeđivanju postalo je pravomoćno 27. svibnja 2013.

4. Na temelju čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje: ZPP) prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta o zahtjevu o kojemu je već pravomoćno odlučeno, odbacit će tužbu.

4. 1. U skladu s čl. 175. st. 2. Zakon o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) u ostavinskom postupku se na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a.

5. U konkretnom slučaju, kao naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice prijavljen je štedni račun kod Zagrebačke banke d. d. broj 2360000-1000000013 (2581540732) i pravo korištenja grobnog mjesta na groblju u [adresa], broj 207A, međutim ta imovina nije naknadno pronađena imovina ostaviteljice jer je tu imovinu ranije javni bilježnik utvrdio kao ostavinsku imovinu i rasporedio pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju, posl. br. O-125/13, UPP/OS-39/13-4 od 15. svibnja 2013.

5. 1. Stoga je rješenje javnog bilježnika Željka Krajine u [adresa], posl. br. O- 125/13-9, UPP/OS-39/13 od 8. veljače 2023. valjalo ukinuti, a prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine odbaciti, u skladu s citiranom odredbom čl. 333. st. 2. ZPP-a.

6. Prema čl. 232. st. 2. Zakona o nasljeđivanju što je utvrđeno pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju može pobijati jedino onaj koji po odredbama ovoga Zakona nije vezan pravomoćnošću rješenja o nasljeđivanju. On to može pobijati jedino putem parnice s osobama u čiju korist glasi utvrđenje čiju istinitost osporava. U st. 4. propisano je da pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju nisu vezane osobe koje tvrde da im je zbog ostaviteljeve smrti pripalo nasljedno pravo na temelju oporuke ili zakona, ili da im je pripalo pravo na neki zapis, ako nisu kao stranke sudjelovale u ostavinskoj raspravi, niti su na nju bile uredno osobno pozvane.

7. Ukoliko podnositeljica prigovora smatra da joj pripada neko pravo glede onoga za što je utvrđeno da je u sastavu ostavine, svoje pravo može ostvariti u parnici, u skladu s citiranom odredbom čl. 232. st. 2. i 4. Zakona o nasljeđivanju.

8. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 26. ožujka 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dostave rješenja.

Dna:

1. ĆV,

2. Grad Umag uz pod br. -10.