Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu-Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: P-152/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, po sutkinji Željki Paunović kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja VI iz [adresa], Marijana [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika JI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini - traktoru, dana 26. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnik sada neregistriranog traktor marke Masey Ferguson, tip MF 133, broj šasije [broj šasije] 183423, broj motora [broj motora] 2.640, godina proizvodnje 1967., snaga motora 35 ks, težina praznog vozila 1440 kg, boja karoserije vinska crvena 75, što mu je tuženik FI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao zakonski nasljednik iza pok. NI iz [adresa], dužan priznati i izdati mu propisanu tabularnu ispravu za upis prava vlasništva odnosno omogućiti mu upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist u upisniku vozila odnosno svim evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled ili će u protivnom isto zamijeniti po pravomoćnosti ova presuda temeljem koje je tužitelj AI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovlašten izvršiti upis prava vlasništva na svoje ime i u svoju korist na neregistriranom traktoru marke Masey Ferguson, tip MF 133, broj šasije [broj šasije] 183423, broj motora [broj motora] 2.640, godina proizvodnje 1967., snaga motora 35 ks, težina praznog vozila 1440 kg, boja karoserije vinska crvena 75, u svim upisnicima, evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Tužitelj je utužio tuženika radi utvrđenja prava vlasništva na pokretnini-traktoru, navodeći u tužbi da je kao kupac od oca tuženika JI, NI, kao prodavatelja, u mjesecu siječnju 1991. kupio neregistrirani traktor marke Masey Ferguson, tip MF 133, broj šasije [broj šasije] 183423, broj motora [broj motora] 2.640, godina proizvodnje 1967., snaga motora 35 ks, težina praznog vozila 1440 kg, boja karoserije vinska crvena 75.
Nadalje navodi da je traktor kupljen s obvezom zaključenja pisanog ugovora o kupoprodaji koji ugovor nikada nije sklopljen jer je prodavatelj RI umro 1992. Traktor je bio registriran na NI, oca tuženika, no isti traktor nije ušao u ostavinsku imovinu jer je prodan prije smrti ranijeg vlasnika.
Tužitelj u tužbi navodi da je ocu tuženika isplatio cjelokupnu dogovorenu kupoprodajnu cijenu, a on mu je predao u posjed predmetni traktor. Navodi kako se do sada služio neregistriranim traktorom, a isti je duže vrijeme bio i u kvaru. Da bi se traktorom mogao koristiti u prometu mora ga registrirati, a tuženik je zakonski nasljednik iza svog pok. oca.
2. Budući da tužitelj nije u mogućnosti i formalno upisati predmetni traktor kao svoje vlasništvo u evidencijama i očevidnicima o vlasništvu motornih vozila Ministarstva unutarnjih poslova te nadležnih stanica za tehnički pregled, predložio je da sud donese presudu pobliže opisanu u izreci.
3. U odgovoru na tužbu tuženik je u cijelosti priznao tužbeni zahtjev tužitelja.
4. Obzirom na navedeno, sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev, na temelju odredbe čl. 331. st. 1. i 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23
- dalje ZPP).
5. Tužitelj trošak postupka nije tražio, pa o istome nije niti odlučivano.
6. Na temelju odredbe čl. 11. st. 1. toč. 6. ZOSP-a, tuženik je oslobođen od plaćanja sudskih pristojbi kao V o čemu je u spis dostavio potvrdu.
6. Uzimajući u obzir naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci.
U Novoj Gradiški 26. ožujka 2025.
Sutkinja
Željka Paunović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 istovjetna pisana primjerka pozivom na broj gornji.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DN-a
1. AI iz [adresa]
2. FI iz [adresa]
