Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-5720/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Maje Lerga Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PO, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenice izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, KLASA: 340-01/24-03/795, URBROJ: 2198/01-9/003- 24-4, od 24. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenica PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i M, djevojački Z, rođena **.**.1967. u [adresa], državljanka RH, s prebivalištem u [adresa], SSS, frizerka, nezaposlena, uzdržava se od suprugove plaće, udana, majka troje punoljetne djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavana, protiv koje se ne vode drugi prekršajni postupci,
k r i v a j e
što kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka] u ostavljenom roku od 15 dana, odnosno od 21. ožujka 2024. do 5. travnja 2024., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjek za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 8. veljače 2024. u 14:36 upravljala vozilom registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Polačišće 1, Zadar,
čime je počinila prekršaj čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7 istog Zakona, pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 90,00 EUR (devedeseteura).
II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist proračuna Grada Zadra.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 60,00 EUR (šezdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR u korist Državnog proračuna, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo, izdao je, 24. travnja 2024., obavezni prekršajni nalog KLASA: 340-01/24-03/795, URBROJ: 2198/01-9/003-24-4, protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da točno da je primila obavijest o počinjenom prekršaju kojom se od nje traže podaci o vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], koje vozilo je u njezinom vlasništvu. Na predmetnu obavijest zaboravila je odgovoriti. Kaznu od 15,00 eur-a za nepropisno parkiranje je podmirila i mislila je da je s time sve riješila. Moli sud da joj umanji novčanu kaznu jer nije zaposlena i nema nikakvih primanja, uzdržava se od suprugove plaće. Napominje da dosad nije prekršajno kažnjavana.
3. Sud je pročitao i pregledao službenu zabilješku prometnog redara, l.s.2, naredbu o premještanju vozila l.s 3, obavijest o polčinjenom prekršaju l.s. 4, nepopunjeni obrazac-podaci o vozaču, l.s. 5, prigovor okrivljenice na obavezni prekršajni nalog, l.s. 8, potvrda o plaćanju gradske novčane kazne l.s. 9, obrazac s podacima o vozaču l.s. 10, fotografije vozila l.s. 11, preslik povratnice o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju i preslik povratnice o primitku obveznog prekršajnog naloga, l.s. 18,izvadak iz prekršajne evidencije l.s 20-21.
4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila dužan je na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog zakona dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenje prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
5. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
6. Okrivljenica je u svojoj obrani priznala počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, sve kako je opisano u točki 2. obrazloženja ove presude. Na temelju priznanja okrivljenice sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja joj se stavljaju na teret. Sud ju je oglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela prekršaja koji joj se stavlja na teret i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za isti prekršaj, dok otegotnih okolnosti nije našao, te joj je stoga, a uz primjenu odredbe članka 37. PZ/07 izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
9. Sud je okrivljenicu obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka te njezine imovne prilike.
U Zadru 26. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Kaštropil
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljenici: PO
- tužitelju: Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo
- pismohrani-ovdje.
