REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

Poslovni broj: P-867/2020-78

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

I

D O P U N S K O  R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Manestar, u pravnoj stvari tužitelja MIRNA d.d., Rovinj, Giordano Paliaga 8, OIB: 15761637292, kojeg zastupa Ivan Dvojković, odvjetnik u DC Vuchetich odvjetničkom društvu d.o.o., Zagreb, Ulica Milana Amruša 19, protiv tuženika Jadranska sardina d.o.o., Strmec, Tina Ujevića 16, OIB: 67819710451, kojeg zastupa Alen Ivković, odvjetnik u Rijeci, Užarska 28/IV., radi isplate, dana 26. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, P-867/2020-69 od 28. veljače 2025., u dijelu stavka III. izreke tako da umjesto iznosa ''34.066,49 EUR'' treba pisati iznos ''31.566,49 EUR'' te u točki 87. obrazloženja, tako da umjesto iznosa ''68.663,06 EUR'' treba pisati iznos ''66.163,06 EUR'', a umjesto iznosa ''34.066,49 EUR'' treba pisati iznos ''31.566,49 EUR''.

II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 2.560,00 EUR, s zateznim kamatama od 26. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 2.440,00 EUR s zateznim kamatama od 26. ožujka 2025. do isplate, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Prilikom pisanja presude u ovom predmetu došlo je do očitih pogrešaka u pisanju brojeva i to u dijelu stavka III. izreke kojim je odbijen zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka u određenom iznosu, budući da umjesto odbijajućeg iznosa ''34.066,49 EUR'' treba pisati da se zahtjev tuženika za naknadu troškova odbija u iznosu od ''31.566,49 EUR'', kao i u dijelu obrazloženja presude, pod točkom 87., u kojem je navedeno da je tuženik zahtijevao naknadu troška u iznosu od ''68.663,06 EUR'' umjesto u iznosu od ''66.163,06 EUR'' te da se tuženik odbija za naknadu troškova u iznosu od ''34.066,49 EUR'' umjesto u iznosu od ''31.566,49 EUR'', koje očite pogreške u pisanju brojeva je valjalo ispraviti po službenoj dužnosti, sukladno odredbi čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj:

53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/2019., 80/2022., dalje u tekstu: ZPP).

2. Nadalje, prilikom donošenja odluke o troškovima parničnog postupka, sadržane u stavku II. i III. presude, sud je propustio odlučiti o svim dijelovima zahtjeva tuženika za naknadu troškova parničnog postupka, konkretno o zahtjevu za naknadu troška za podnesak od 21. siječnja 2025. u iznosu od 2.500,00 EUR te o zahtjevu za naknadu troška za ročište od 27. siječnja 2025. u iznosu od 2.500,00 EUR.

3. Tuženik je podnio zahtjev za donošenje dopunskog rješenja o tim troškovima postupka, u podnesku od 17. ožujka 2025.

4. Budući da na dan objave predmetne presude, 28. veljače 2025., nije radio niti sustav e-Komunikacije, niti e-Spis, niti e-Oglasna ploča, slijeodm čega presudu nije bilo moguće objaviti putem e-Oglasne ploče, a koje stanje se je nastavilo i kroz sljedećih nekoliko dana, to je presuda u ovom predmetu poslana strankama putem e- Komunikacije te im se rok za žalbu i rok za podnošenje prijedloga za donošenje dopunske presude/rješenja o trošku računa od dana kada su presudu zaprimili putem sustava e-Komunikacije.

5. Budući da je tuženik predmetnu presudu zaprimio 19. ožujka 2025., to je njegov prijedlog za donošenje dopunskog rješenja podnesen unutar prekluzivnog roka od 15 dana od dana primitka presude (čl. 339. st. 1. ZPP-a u vezi čl. 347. ZPP-a), a kako je sud uistinu propustio odlučiti o zahtjevu tuženika za naknadu troška za spomenute dvije parnične radnje, u ukupnom iznosu od 5.000,00 EUR, postavljenom u podnesku od 21. siječnja 2025., to je tuženikov prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o troškovima postupka osnovan (čl. 340. st. 1. i 4. ZPP-a).

6. Prema vrijednosti predmeta spora u iznosu od 132.722,81 EUR i sadržaju postavljenog zahtjeva tuženika, tuženiku za sastav podneska od 21. siječnja 2025. (podnošenje specificiranog zahtjeva za naknadu troškova parničnog postupka te za ovaj postupak nepotrebnog očitovanja na očitovanje tužitelja na nalaz i mišljenje financijskog vještaka) pripada naknada troška u iznosu od 62,50 EUR (Tbr. 8/4 i Tbr. 46 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /Narodne novine, broj: 138/2023., dalje u tekstu: OT/) i za zastupanje na ročištu od 27. siječnja 2025. u iznosu od 2.497,50 EUR (Tbr. 9/1 i Tbr. 46 OT-a), dakle, ukupno mu za obje radnje pripada 2.560,00 EUR, dok je preko tog iznosa do zahtijevanog iznosa od 5.000,00 EUR, za iznos od 2.440,00 EUR s zateznim kamatama, zahtjev tuženika valjalo odbiti kao neosnovan.

7. Na dosuđene troškove parničnog postupka tuženiku pripadaju zatezne kamate od dana donošenja predmetne presude do isplate (čl. 151. st. 3. ZPP-a), po stopi koja se određuje sukladno odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022., 145/2023., 155/2023.) u dijelu koji se odnosi na izvanugovorna potraživanja.

U Zagrebu 26. ožujka 2025.

Sutkinja:

Ivana Manestar

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, koja se podnosi u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja, putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.