Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2530/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, rješavajući o žalbi tužitelja Policijske postaje Vis podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Visu, od 5. ožujka 2025., br. Pp-16583/2024-8, na sjednici vijeća održanoj dana 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e :
Žalba tužitelja Policijske postaje Vis, podnesena protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne, odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba tužitelja Policijske postaje Vis protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Visu, od 24. siječnja 2025., kojom je okrivljenik ĆN proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je podnesena nakon proteka zakonskog roka od 8 (osam) dana.
2. Protiv tog rješenja tužitelj Policijska postaja Vis pravovremeno je podnio žalbu poričući da je zakasnio s podnošenjem žalbe, s obrazloženjem da je unutar roka bio neradni dan – nedjelja, pa da se taj dan ne računa.
3. Žalba nije osnovana.
4. Naime, člankom 191. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da se žalba protiv presude podnosi u roku od osam dana.
5. Uvidom u spis, ovaj sud je utvrdio da je tužitelj presudu uredno primio dana 28 siječnja 2025., dok je žalbu podnio tek dana 6. veljače 2025. Dakle, propustio je rok od osam dana za podnošenje žalbe, pa je stoga trebalo potvrditi rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne. Napominje se da se rok pomiče na prvi sljedeći radni dan, ako je posljednji dan roka bio neradni dan, međutim u ovom slučaju, posljednji dan za podnošenje žalbe bio je 5. veljače 2025., dakle srijeda - radni dan, pa se u ovom slučaju rok ne može pomicati. Stoga je tužitelj zakasnio s podnošenjem žalbe, pa je neosnovan žalbeni navod da neradni dan - nedjelju nije trebalo uračunati, odnosno neznanje o pravu ne opravdava žalitelja, tj. ne može biti razlog za uvažavanje podnesene žalbe.
6. Također se napominje da ovaj sud u ovoj fazi postupka nije mogao razmatrati žalbene navode koji se odnose na presudu, već je razmatrana samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju žalbe.
7. Zbog navedenog je riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević
Karmen Novak Hrgović
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i podnositelja zahtjeva.
