REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj:Ppž-3341/2024
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Marija Soljačića, kao predsjednika vijeća, te Tomislava Tomašića i Marjane Rajić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijalista Željka Kudrića, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika pravne osobe Elitvox j.d.o.o. i II okrivljenice odgovorne osobe JJ zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), povodom žalbe tužitelja Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP na presudu Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. siječnja 2024., broj: 31. Pp -12576/2023 na sjednici vijeća održanoj dana 26. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaćanjem žalbe tužitelja Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP preinačuje se pobijana presuda u odluci o kazni na način da se I okrivljeniku pravnoj osobi Elitvox j.d.o.o. izriče novčana kazna u iznosu od 670,00(šestosedamdeset) EUR, a II okrivljeniku odgovornoj osobi JJ novčana kazna u iznosu od 270,00(dvijestosedamdeset) EUR.
II. Ukoliko I okrivljenik pravna osoba Elitvox j.d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba JJ, plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cijelosti.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba Elitvox j.d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba JJ su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni , pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 260,00 EUR a odgovorna osoba 100,00 EUR.
2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 EUR, svaki.
3. Protiv presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji. U bitnome navodi da je sud izrekao novčane kazne ispod propisanih zakonskih minimuma. U konkretnom slučaju nisu ispunjene zakonske pretpostavke za ublažavanje kazne ispod propisanog zakonskog minimuma te se svrha kažnjavanja ne može postići s izrečenim kaznama već je počiniteljima potrebno izreći znatno strože kazne.
4.Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5.Žalba je osnovana.
6.Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 ., 118/18 i 114/22), ispitivao je pobijanu presudu iz osnova i razloga iz kojih se pobija žalbom, a po službenoj dužnosti ispitao je jesu li na štetu okrivljenika povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6.,7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, te je u konkretnom slučaju našao da nisu povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava na štetu okrivljenika niti povrede odredaba prekršajnog postupka, na koje ovaj Sud pazi po službenoj dužnosti te da nije nastupila zastara prekršajnog progona koja nastupa u roku od četiri godine od počinjenja djela prekršaja.
7.Što se tiče žalbenog navoda tužitelja vezanog za odluku o kazni Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske našao je da u konkretnom slučaju ima osnove za preinačenje odluke o kazni. Naime žalitelj osnovano ističe da u konkretnom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za primjenu instituta ublažavanja kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona.
8. Naime za počinjeno djelo prekršaja je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 50.000,00 kuna za okrivljenika pravnu osobu i od 2.000,00 do 10.000,00 kuna za odgovornu osobu. Ovaj Sud je prihvaćajući žalbene navode tužitelja preinačio novčanu kaznu na način kao u izreci ove odluke te okrivljenicima izrekao novčane kazne gotovo na donjoj granici zakonski propisanog minimuma jer nije bilo osnova za ublažavanje novčane kazne ispod propisanog zakonskog minimuma budući da nisu utvrđene naročito olakotne okolnosti slijedom čega nisu ispunjene zakonske pretpostavke za primjenu instituta ublažavanje kazne iz članka 37. Prekršajnog zakona.
U Zagrebu, 26. ožujka 2025.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Željko Kudrić, v.r.
Mario Soljačić, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 5 otpravaka: za spis, okrivljenike i tužitelja.