Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-574/2025
Zagreb
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda: Karmen Novak-Hrgović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Renate Popović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudske savjetnice Marcele Soljačić-Prester kao zapisničarke, odlučujući o žalbi okrivljenika HU, podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-5988/2024-5 od 17. prosinca 2024., na sjednici vijeća održanoj 26. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Žalba okrivljenika HU odbija se kao neosnovana i pobijano rješenje se potvrđuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem, odbačena je žalba okrivljenika HU podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: Pp-5988/2024-5 od 15. studenog 2024., s obrazloženjem da je žalba podnesena nakon proteka zakonskog roka od osam dana.
2. Protiv pobijanog rješenja, okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kao pravne osnove pogrešno utvrđeno činjenično stanje i odluku o kazni.
3. U žalbi okrivljenik navodi da je prva žalba napisana u roku tj. 6. prosinca 2024., te moli da se ista uzme u obzir s obzirom da nije poslana preporučenom pošiljkom, kao što je rekao na šalteru prilikom slanja žalbe te da je zbog nestručnosti ili nepažnje djelatnika Hrvatske pošte dobio ovakvu odluku. Ujedno navodi da se ne smatra krivim za propust koji se je dogodio te dodaje da je mišljenja da greška nije velika s obzirom na iskrenu namjeru slanja njegove žalbe te smatra da svaki građanin ima pravo na žalbu te da sud nekad mora uzeti u obzir i nesmotrenosti koje se dogode.
4. Žalba nije osnovana.
5. Naime, člankom 191. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) propisano je da se žalba protiv presude podnosi u roku od osam dana, računajući od dana dostave odluke.
6. Prema podacima prvostupanjskog spisa nesporno je da je presuda dostavljena okrivljeniku osobno dana 28. studenog 2024., a okrivljenik je žalbu podnio dana 10. prosinca 2024.
7. Dakle, okrivljenik je propustio rok za podnošenje žalbe, jer je zadnji dan za podnošenje žalbe bio 6. prosinca 2024., pa je stoga trebalo potvrditi rješenje o odbačaju žalbe kao nepravodobne, kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju.
8. Također valja reći da ovaj sud u ovoj fazi postupka nije mogao razmatrati pitanja koja se odnose na izrečenu novčanu kaznu, kao i činjenice vezane za počinjenje prekršaja, jer u ovoj fazi postupka ovaj sud razmatra samo pravilnost i zakonitost rješenja o odbačaju žalbe.
9. Iz izloženih razloga, trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Marcela Soljačić-Prester v.r.
Karmen Novak-Hrgović v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
