Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-15531/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MV, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/24- 4/52848, ur. broj: 511-12-36-24-2 od 23. lipnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, 26. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljenik MV, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neosuđivan,

kojega brani Bepo Marušić, odvjetnik u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3/II,

na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi 12. listopada 2021. u 22,39 sati u Splitu, Ulica kralja Držislava, kao vlasnik vozila M1 BMW reg. oz. [registarska oznaka] dao ga na upravljanje AV, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji nema pravo upravljati motornim vozilom prije ponovnog stjecanja toga prava, jer mu je zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem Službe za upravne poslove Policijske uprave splitsko-dalmatinske, broj: 511-12-19- UP/I-959/20, izvršnim 29. siječnja 2021., ukinuta i oduzeta vozačka dozvola u razdoblju od 29. siječnja 2021. do 29. siječnja 2023.,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za počinjenje prekršaja opisanog u izreci.

2. Ročište je održano u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika i njegova branitelja.

3. Odredbom članka 229. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako vlasnik vozila odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno ne smije dati vozilo na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom (između ostaloga, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta). Novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 do 7.000,00 kuna (sada od 390,00 do 920,00 eura) kaznit će se za prekršaj vlasnik vozila i osoba kojoj je vozilo povjereno ako vozilo da na upravljanje osobi iz stavka 2. toga članka (stavak 6.).

4. Prema tome, biće prekršaja sastoji se u tome da počinitelj vozilo daje na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo njime upravljati zbog jednog od razloga navedenih u stavku 2. Odredba članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da prekršaj čini onaj tko osobi iz stavka 2. da vozilo na upravljanje, a to je osoba za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom, tako da nije dovoljno samo navesti da je riječ o osobi koja nema pravo upravljati vozilom.

5. Kako se okrivljenika ne tereti da je vozilo dao na upravljanje osobi za koju je morao odnosno mogao znati da joj je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, djelo koje je predmet optužbe po propisu nije prekršaj. Zato je okrivljenik oslobođen od optužbe.

6. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Splitu 26. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Sanda Peroš, v. r.

Ljiljana Vuko, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- u spis