REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], B 14

Broj: Pp-4009/2024-6.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BA, radi prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. , 42/20., 114/22. i 133/23., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/24-5/32986, Urbroj: 511-06-07-24-1 od 18. prosinca 2024., nakon održane glavne rasprave 26. ožujka 2025., u prisutnosti okrivljenika i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni BA, OIB [osobni identifikacijski broj], sin N i C, rođene A, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

9, državljanin RH, sa završenom SSS, strojarski tehničar-kovinotokar, zaposlen u Signal grad d.o.o., mjesečna primanja

1.800,00  eura,  oženjen,  otac  jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 18. studenog 2024., u 17:25 sata, u Križevcima, u Ulici kralja Tomislava kod kbr. 12, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke i tipa "Suzuki SX4", registarske oznake [registarska oznaka], za vrijeme dok mu je pravomoćnom i izvršnim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/24-2/47365, Urbroj: 511-19-45-24- 1 od 26. listopada 2024., pravomoćan 5. studenog 2024., a izvršan 14.11.2024., trajala izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ od 14. studenog 2024. do 13. prosinca 2024.,

dakle, kao vozač u prometu na cestu upravljao vozilom na cesti, za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima,

pa je time počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 450,00 € (ČETIRISTO PEDESET EURA)

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenik plati od 300,00 € (tristo eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Pored toga, sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, kako je to predloženo od strane ovlaštenog tužitelja, jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla, jer je zaposlen u tvrtki SIGNALGRAD d.o.o, koja se bavi postavljanjem vertikalne i horizontalne prometne signalizacije, zbog čega sud smatra da mu nije potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru, a radi eventualnog sprječavanja da ubuduće čini slične prekršaje u prometu.

Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka od 20,00 € (dvadeset eura), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenik i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 26. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljeniku,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga.