REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4413/2023-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika Čebuhar Grupa d.o.o. Vrata i IU zbog prekršaja iz čl. 172.st. 2. t. 2. i t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21, 119/22) i čl. 150. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ( NN 80/13, 137/13, 15/18, 98/19, 33/22), za koje se terete optužnim prijedlogom kl.116-02/23- 01/465, urbroj 443-02-02-11-23-5 od 28. studenog 2023. god. Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, nakon dovršetka glavne rasprave dana 26. ožujka 2025. godine, sud je istoga dana, bez nazočnosti stranaka, objavio i
p r e s u d i o
I Prvo okrivljenik „Čebuhar Grupa" d.o.o. Vrata, OIB 82205470887, sa sjedištem u [adresa],
II Drugo okrivljenik AU, OIB [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba, sin I i A, rođen **.**.1978. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, razveden, otac dvoje djece, direktor tvrtke, imovinsko stanje-dobro, prekršajno nekažnjavan,
k r i v i s u
a) što je dana 14. studenog 2023. god. i 24. studenog 2023. god. inspekcijskim nadzorom te uvidom u radno pravnu dokumentaciju, utvrđeno da zapošljavaju radnike Gretić Rudolfa, na poslovima pomoćni radnik primarne prerade drva u izdvojenom pogonu Pilana, [adresa], koji je status osigurane osobe stekao **.**.2023. god., ZU, državljanin treće zemlje, Republike Indije, na poslovima stolara, koji je status osigurane osobe stekao **.**.2023., NU, državljanin treće zemlje, Republike Indije, na poslovima stolara, koji je status osigurane osobe stekao 01.10.2023., a da nisu u roku od 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada podnijeli prijavu nadležnom tijelu mirovinskog osiguranja, dakle, protivno odredbi čl. 112. st. 1. t. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju,
čime su počinili prekršaj iz čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju,
b) što je na mjestu i vremenu kao pod a), utvrđeno da radnike EU i ZU nisu u propisanom roku od 8 dana prijavili na obvezno zdravstveno osiguranje,
dakle, protivno odredbi čl. 120. st. 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
čime su počinili prekršaj iz čl. 150. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju,
c) što je na mjestu i vremenu kao pod a), utvrđeno da su zaposlili državljane treće zemlje, Republike Indije i to IUM, LU, AUM, MU i NU te iste prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje, a da nisu unijeli točne podatke jer su iste prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje s osnovnom osiguranja oznakom 01 (radni odnosi državljana RH), a trebalo je ispravnom oznakom 37 (radni odnos državljana treće zemlje). Nakon inspekcijskog nadzora ispravili su netočne podatke,
dakle, protivno odredbi čl. 108. st. 7. Zakona o mirovinskog osiguranju,
čime su počinili prekršaj i čl. 172. st. 2. t. 2. i st. 3. Zakona o mirovinskog osiguranju,
pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Prvo okrivljeniku "Čebuhar Grupa" d.o.o. Vrata
za prekršaj pod točkom a)
novčana kazna od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
za prekršaj pod točkom b)
novčana kazna od 260,00 (dvjestošezdeset) eura,
za prekršaj pod c), temeljem odredbe čl. 38. Prekršajnog zakona, oslobađa se od kazne.
Drugo okrivljeniku IU
za prekršaj pod a)
novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura,
za prekršaj pod b)
novčana kazna od 150,00 (stopedeset) eura,
za prekršaj pod c), temeljem odredbe čl. 38. Prekršajnog zakona, oslobađa se od kazne.
Prvo okrivljeniku "Čebuhar Grupa" d.o.o. Vrata
se temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 520,00 (petstodvadest) eura.
Drugo okrivljeniku IU
se temeljem odredbe čl. 39. st. 1. t. 2. Prekršajnog zakona, izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 300,00 (tristo) eura.
III Svaki okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Ukoliko u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 346,67 (tristočetrdesetšest/šezdesetsedam) eura-prvo okrivljenik i 200,00 (dvjesto) eura-drugo okrivljenik, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
IV Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.
O b r a z l o ž e n j e
1.Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja je dana 06. prosinca 2023. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika Čebuhar Grupa d.o.o. Vrata i IU zbog prekršaja iz čl. 172.st. 2. t. 2. i t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju i čl. 150. st. 1. t. 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično i pravno opisanih u izreci.
2.Dana 26. ožujka 2025. god. održana je glavna rasprava na koju je pristupio okrivljenik AU te je vršen uvid u izvadak iz sudskog registra u kojem stoji da je AU, direktor, ovlašten za zastupanje tvrtke. Na glavnu raspravu nije pristupio uredno pozvani ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Državnog inspektorata.
Okrivljenik se očitovao na navode optužnog prijedloga te se smatra krivim za prekršaje koji ih terete. Iskazao je da su činjenice navedene u optužnom prijedlogu točne. Naime, došlo je do promjene u knjigovodstvu i ti novi knjigovodstveni radnici nisu se odmah snašli i tako je došlo do propuštanja zakonskih rokova za prijavu navedenih radnika tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja. Međutim, svi ti radnici su prijavljeni sa danom početka rada i nismo oštetili njih, a niti državu. Također, je došlo do greške u osnovi osiguranja gdje je pisalo radni odnos državljana RH, umjesto radni odnos državljana treće zemlje, a što je također odmah ispravljeno čim je inspektor dao primjedbe.
U dokaznom postupku, vršen je uvid u Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja od 14.11.2023. god. i 24.11.2023. sa priloženim obrascima prijava navedenih radnika tijelima mirovinskog osiguranja.
U završnoj riječi, okrivljenik je iskazao da je dugogodišnji privatni poduzetnik i zaista se trudi poslovati u skladu sa pozitivnim zakonskim propisima, ali ipak dođe do manjih pogrešaka na koje ne može utjecati, a kao što je već i naveo razlog je promjena knjigovodstvenih radnika. Međutim, nitko nije oštećen niti radnici niti država. Moli da se sve navedeno uzme u obzir prilikom određivanja eventualnih sankcija.
3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi te okolnosnog priznanja okrivljenika, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenici terete.
4.Budući da počinjenim prekršajima nisu prouzročene štetne posljedice te s obzirom na okolnosti pod kojima su isti počinjeni (promjene u knjigovodstvu), te cijeneći činjenicu da su sa malim zakašnjenjem prijavili radnike tijelima mirovinskog i zdravstvenog osiguranja te odmah nakon uočenog nedostatka ispravili šifru osnove osiguranja, ponašanje okrivljenika nakon počinjenihg prekršaja te dosadašnje ponašanje u poslovanju firme, sud smatra da će se i ovako ublaženim kaznama odnosno i bez izricanja kazne, postići svrha kažnjavanja.
5.Slijedom navedenog, svaki okrivljenik je proglašen krivim te je svakom izrečena ukupna novčana kazna primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne.
6.Kao olakotno cijenilo se priznanje i nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotnih okolnosti sud ne nalazi.
7.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.
Delnice, 26. ožujka 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
