Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Županja, Veliki kraj 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GG, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) i dr., rješavajući o prigovoru okrivljenika, podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/20759 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 26. veljače 2025., temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 26. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika GG u pogledu odluke o kazni, tako da se u odnosu na kaznu preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/20759 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 26. veljače 2025., te se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku izriču ublažene novčane kazne za prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura), za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 250,00 EUR (dvijestotinepedeseteura), za prekršaj iz članka 12. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 30,00 EUR (trideseteura) i za prekršaj iz članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura). Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristotineeura). Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude. Ako u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne što iznosi 266,67 EUR (dvijestotinešezdeset šesteuraišezdesetsedamcenti), smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika GG u pogledu zaštitne mjere te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemska, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/20759 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 26. veljače 2025., na način da se ukida zaštitna mjera izrečena obaveznim prekršajnim nalogom zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjesec.

III U ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje na snazi,

te se potvrđuje izrečeni paušalni trošak od 13,27 EUR (trinaesteuraidvadesetsedamcenti) koji je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/20759 URBROJ: 511-15-12-25-1 od 26. veljače 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 740,00 EUR (sedamstotinačetrdeseteura) zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr., zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, te trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 EUR (trinaesteuradvadesetsedamcenti).

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da priznaje počinjenje navedenih prekršaja te navodi kako mu je ovo prvi puta da čini prekršaj, da mu je izrečena novčana kazna prevelika s obzirom na njegova mjesečna primanja, izražava žaljenje zbog počinjenih prekršaja, pa moli sud da mu kazne ublaži, a zaštitnu mjeru ne izriče.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući o prigovoru okrivljenika Sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje Sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Sud je utvrdio da je proglasivši okrivljenika krivim tijelo državne uprave pravilno i zakonito izreklo kaznu za počinjeno djelo prekršaja, te je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao kazne niže od najniže određenih zakonom, jer je kao naročito olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika uzeo izraženo žaljenje i kajanje, te raniju nekažnjavanost, pa je sudac uvjerenja da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, a okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

6. Sudac je prihvatio prijedlog okrivljenika, te je preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o izricanju zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, cijeneći olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika da je do sada nekažnjavan, da nije izazvao štetne posljedice, te njegov samoprijekoran stav nakon počinjenog djela, pa je sudac mišljenja da će se samom novčanom kaznom postići preventivna svrha i bez izricanja zaštitne mjere.

7. Temeljem svega iznijetog donijeta je odluka kao u izreci ove presude.

8. Budući da okrivljenik nije pobijao obavezni prekršajni nalog u pogledu troška, u tom dijelu se potvrđuje predmetni obavezni prekršajni nalog.

U Županji, 26. ožujka 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba. Presuda je pravomoćna danom donošenja, 26. ožujka 2025.

Presuda se dostavlja Policijskoj upravi Vukovarsko-srijemskoj, Postaji granične policije Županja KLASA: 211-07/25-4/20759 URBROJ: 511-15-12-25-1 u 3 otpravka: za okrivljenika i tužitelja.