Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-7089/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JI, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 2. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, Klasa: 211-07/23-3/13256, Urbroj: 511-18-09-23- 1 od 7. studenog 2023., nakon provedene i zaključene glavne i javne rasprave dana 23. ožujka 2025., istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik JI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i Ć, djev. H, rođen **.**.1961. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]., državljanin RH, SSS, građevinski strojar, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, udovac, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je dana 5. studenoga 2023. oko 12,05 sati u mjestu Drage, ulica Put Maslenice bb kao vozač vozila L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom a na glavi nije nosio zaštitnu kacigu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 5. studenoga 2023. oko 12,05 sati u mjestu Drage, ulica Put Maslenice bb kao vozač vozila L3 marke Piaggio reg. oznake [registarska oznaka], upravljao vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom tj. nema vozačku dozvolu,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju citiranih propisa, za djelo prekršaja pod 2. i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana
te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom
dok mu se za djelo prekršaja pod 1.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,67 eura (osamdeset i šest eura i šezdeset i sedam centi) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna, u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd, Klasa: 211-07/23- 3/13256, Urbroj: 511-18-09-23-1 od 7. studenog 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, točno je da je utužene prigode zatečen u ulici Put Malenice na motociklu reg. oznake [registarska oznaka]. Tada su djelatnici policije utvrdili da nema položen ispit bilo koje kategorije i da nema zaštitnu kacigu na glavi. Da doista ne vozi osim što da je u to vrijeme brao masline i kako ima problema sa kralježnicom išao je samo na motociklu donijeti mora za masline. Osim za takve prigode ne koristi moped. Ova mu je kazna visoka jer je loših imovnih prilika. Nije sklon prekršajima. Žao mu je zbog počinjenih prekršajima. U ovim godinama ne namjerava se upisivati u autoškolu, jer je već i bolestan. Doista taj moped da koristi samo u vrijeme branja maslina.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao prekršajni nalog i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupka sud uzima dokazanim djela prekršaja koja se okrivljeniku stavljaju na teret i da je optužni prijedlog tužitelja osnovan.
5. Materijalnom odredbom čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač motocikla ili mopeda te vozač lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osobe koje se prevoze na tim vozilima, moraju, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nositi propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu. Zaštitnu kacigu, za vrijeme vožnje na cesti, na glavi moraju nositi i vozači bicikla mlađi od 16 godina.
6. Kaznenom odredbom čl. 114. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač motocikla, mopeda, lakog četverocikla bez zaštitne kabine i četverocikla bez zaštitne kabine, kao i osoba koja se prevozi tim vozilima, ako postupi suprotno odredbi stavka 1. ovoga članka.
7. Materijalnom odredbom članka 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, 3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, 4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
8. Kaznenom odredbom čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.560,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
9. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Na temelju priznanja okrivljenika i materijalnog dokaza u spisu sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim za oba djela koja mu se stavljaju na teret i izrekao mu kazne kao što stoji u pravorijeku ove presude.
10. Prilikom odabira vrste i visine prekršajne sankcije za djelo prekršaja pod 2 sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu jer je vožnja prije stjecanja prava na upravljanje težak prometni prekršaj, jer je mišljenja da je kazna zatvora primjerena stupnju njegove krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu odredbe članka 32. Prekršajnog zakona. Sud je pritom okrivljeniku kao olakotnu okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost, priznanje prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen kao i korektno ponašanje na sudu tijekom vođenja postupka a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama. Međutim, Sud je prema okrivljeniku primijenio mjeru upozorenja - uvjetnu osudu tako da se izrečena kazna zatvora pod uvjetom određenim zakonom neće izvršiti, a smatrajući da će se svrha prekršajno – pravne sankcije prema ovom okrivljeniku u konkretnom slučaju postići i na ovaj način i da je isti svjestan da bez položenog vozačkog ispita ne može upravljati vozilom bilo koje kategorije.
11. Nadalje je u postupku utvrđeno a temeljem priznanja istog kako je tada upravljao navedenim mopedom bez zaštitne kacige na glavi. Tako su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret zbog prekršaja opisanog pod 1 zbog čega ga je Sud oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu koja je unaprijed utvrđena zakonom za navedeno djelo prekršaja.
12. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru 25. ožujka 2025.
Sudac
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: JI,
- tužitelju: Policijska uprava zadarska, PP Biograd,
- pismohrani-ovdje.
