Poslovni broj: Povrv-148/2024-4
Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, u parničnom predmetu tužitelja Wiener osiguranje Vienna Insurance Group d.d., OIB 52848403362, zastupani po punomoćniku Mariu Puškar, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika NS iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Jurici Barbarić, odvjetniku iz Vinkovaca, radi isplate, 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom građanskom sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1.Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikole Vulić iz [adresa], Ovrv- 6164/2024 dana 24. 9. 2024. određena je ovrha radi prisilne naplate tražbine ovrhovoditelja (tužitelja), a na koje rješenje je ovršenik (tuženik) izjavio prigovor.
2.Povodom prigovora ovršenika sud je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavio izvan snage, te je postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3.Podneskom od 31.1. 2025. tužitelj je istaknuo prigovor mjesne nadležnosti ovoga suda, te predlaže predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom građanskom sudu u Zagrebu pozivajući se na odredbe čl. 52. ZPP-a, o izberivoj mjesnoj nadležnosti suda koji propisuje da je u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim suda općemjesne nadležnosti nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena, ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila, a to je Zagreb kao sjedište tužitelja i mjesto u kojem je za tužitelja nastupila štetna posljedica, budući je tužitelj na ime naknade štete isplatio utuženi iznos čime mu je umanjena imovina, te u predmetnom postupku radi regresnog zahtjeva tužitelja protiv tuženika kao regresnog dužnika ima pravo izabrati mjesnu nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu.
4.Sud je podnesak tužitelja s istaknutim prigovorom mjesne nadležnosti dostavio tuženiku na očitovanje, a isti se do donošenja ovoga rješenja nije očitovao o istaknutom prigovoru.
5. Prigovor tužitelja sud je ocijenio osnovanim.
6.Naime odredbom čl. 52. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112 /99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje ZPP-a), propisano je da je za suđenje u sporovima o izvanugovornoj odgovornosti za štetu, osim sud općemjesne nadležnosti, nadležan i sud na čijem je području štetna radnja počinjena, ili sud na čijem je području štetna posljedica nastupila. Stavkom 3. navedenog članaka propisno je da se odredba stavka 1. i 2. istoga članka primjenjuje i u sporovima protiv društva osiguranja radi naknade štete trećim osobama na temelju propisa o neposrednoj odgovornosti društva osiguranja, a odredba st. 1. istoga članka i u sporovima o regresnim zahtjevima po osnovi naknade štete protiv regresnih dužnika.
7.U konkretnom slučaju predmet spora je regresno potraživanje od tuženika iznosa isplaćenog na ime naknade štete koji je tužitelj kao osiguratelj isplatio oštećeniku.
8.Tužitelj je mjesnu nadležnost Općinskog suda u Zagrebu izabrao podnošenjem prigovora nadležnosti ovoga suda u podnesku od 31. 1. 2025., a takav izbor mjesne nadležnosti je pravovremen, budući je postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu, te je stoga tužitelj mjesno nadležni sud mogao izabrati tek u podnesku u kojem se očitovao na navode prigovora ovršenika, što je tužitelj i učinio.
9.Budući da ovaj sud nije mjesno nadležan za odlučivanje o tužbenom zahtjevu koji je predmet postupka, jer je tužitelj odabrao nadležnost Općinskog građanskog suda u Zagrebu, odlučeno je kao u točci I izreke.
10. Temeljem odredbe čl. 21. st. 1. ZPP-a, sud je odnio odluku kao u točci II. izreke.
U Vinkovcima 25. ožujka 2025.
Sudac:
Marija Pavlović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istoga.
Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje drugostupanjski sud.
OBAVIJEST:
1. odvjetnik Mario Puškar, Zagreb –punomoćnik tužitelja
2. odvjetnik Jurica Barbarić, Vinkovci – punomoćnik tuženika
3. Općinski građanski sud u Zagrebu, - nakon pravomoćnosti s spisom
