REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

51000 Rijeka

Poslovni broj: Ovr-4243/2018-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

I

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Rijeci, po sucu pojedincu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja DD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Marko Ferri, odvjetnik iz Rijeke, Jedrarska ulica 5/I, protiv I ovršenika FD, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i II ovršenika AD iz [adresa] D 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Goran Marjanović, odvjetnik iz Rijeke, Križanićeva 1, radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 25. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I..Sud određuje predloženu ovrhu prema prijedlogu ovrhovoditelja od 8. travnja 2010.

II Iz iznosa cijene od ukupno 31.853,47 EUR (240.000,00 kn) dobivene prodajom nekretnine: 17. suvlasnički dio: 650/10000 etažno vlasništvo (E-17) nekretnina u AI nedjeljivo povezano vlasništvo stana oznake 17 na razini +2, a koji se sastoji od ulaznog prostora, kupaonice, wc-a, izbe, hodnika, kuhinje, dnevnog boravka i blagaovanice, 2 sobe, terase i spremišta br. 17 na razini -1, ukupne neto površine 73,78 m2, a koje je neodvojivo povezano sa kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada i dvorište Biličevica, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] put, namiruju se potraživanja ovrhovoditelja DD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kako slijedi:

-u iznosu od 24.224,00 EUR s osnova zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice,

-u iznosu od 3.965,47 EUR s osnova glavnice,

dok u preostalom dijelu ovrhovoditelj ostaje nenamiren (s dijela osnova glavnice).

III. Nalaže se računovodstvu ovog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja isplati ovrhovoditelju DD, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos iz točke I. Izreke rješenja koja sredstva je na račun suda uplatio kupac Inter Credo d.o.o. iz Varaždina, a na račun ovrhovoditelja koji će ovrhovoditelj naznačiti postupajući po zaključku suda.

Poslovni broj: 4243/2018-21

IV. Nalaže se I i II. ovršeniku da naknade ovrhovoditelju s osnova daljnjih troškova ovršnog postupka iznos od 6.428,35 EUR, u roku od 8 dana.

V.Odbija se ovrhovoditelj DD, u preostalom dijelu zahtjeva s osnova troškova ovršnog postupka , kao neosnovanim.

VI.Utvrđuje se da je ovaj ovršni postupak dovršen.

i

zaključio je

Nalaže se ovrhovoditelju DD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 8 dana dostavi u spis broj računa na koje će računovodstvo suda izvršiti isplatu prema točki III. ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž Ovr-616/2019 prihvaćena je žalba ovrhovoditelja, ukinuto je rješenje Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovr-238/10 od 23. lipnja 2010. i predmet je vraćen sudu na ponovan postupak 1a.Postupajući po uputi Županijskog suda sud je uvidom u spis utvrdio da je ovrhovoditelj prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu 8. travnja 2010. dostavio izvornike ovršnih isprava i original zemljišnoknjižnog izvatka za nekretninu iz prijedloga za ovrhu.

2.S obzirom na navedeno je temeljem odredbe članka 35 stavak 1 i 37 stavak 3 Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/96, 29/99, 42/00-Odluka USRH, 173/03, 194/03-ispravak, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08 – dalje: OZ) odlučeno kao u točki I izreke rješenja.

3.Rješenjem Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-602/2018 od 13. kolovoza 2018. (list 541-543 spisa) prihvaćene su žalbe ovrhovoditelja i založnog vjerovnika, ukinuto je rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici, poslovni broj Ovr-2687/2017 od 12. siječnja 2018. u točkama II., III. i IV. izreke te je predmet vraćen na ponovni postupak.

3a. U obrazloženju navedenog rješenja navedeno je da će sud prvog stupnja u nastavku postupka na nedvojbeni način uvidom u povijesni zemljišnoknjižni izvadak utvrditi da li na predmetnoj nekretnini postoji založno pravo i u ime kojih pravnih osoba i u kojem iznosu te kada su uknjižena ta založna prava, kada je upisana zabilježba ovrhe da bi se moglo utvrditi koje osobe imaju pravo na namirenje iz kupovnine, da li te osobe ulaze u treći isplatni red, kako je to propisano člankom 107. stavak 1., 3., 4. i 5. OZ-a. Ujedno da će ponovno odlučiti o namirenju te odrediti ročište za diobu na koje će se pozvati sve osobe navedene u čl. 117 st. 2 OZ-a.

4. Uvidom u Izvadak iz zemljišne knjige te u list C za nekretninu: kč. br. [katastarska čestica]. suvlasnički dio: 650/10000 etažno vlasništvo (E-17) nekretnina u AI nedjeljivo povezano vlasništvo stana oznake 17 na razini +2, a koji se sastoji od ulaznog prostora, kupaonice, wc-a, izbe, hodnika, kuhinje, dnevnog boravka i blagaovanice, 2 sobe, terase i spremišta br. 17 na razini -1, ukupne neto površine 73,78 m2, a koje je neodvojivo povezano sa kč. br. [katastarska čestica] stambena zgrada i dvorište Biličevica, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] put utvrđeno je da je :

Poslovni broj: 4243/2018-21

- pod R.br.3.1, pod brojem Z-34109/2016 primljenim 10. studenog 2010., broj Z- 1712/10, primljeno: 4. listopada 2004. br. 756/Z-04, na temelju Ugovora o kreditu sa sporazumom o osiguranju zasnivanjem založnog prava HVB Splitske banke d.d. od 9. rujna 2004 solemniziran pod br. OU-179/04, uknjiženo založno pravo za korist HVB Splitske banke d.d., Split za iznos od 26.886,49 EUR.

-pod R.br. 3.2 primljenim 20. prosinca 2016.g. pod brojem Z-34109/2016 uknjiženo brisanje navedenog založnog prava HVB Splitske banke d.d., Split rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji.

-pod R.br. 5.1, pod br. Z-437/06, primljenim 2. svibnja 2006. na temelju kupoprodajnog ugovora od 29. ožujka 2006g. br. U53-SE 1-017/ uknjiženo pravo zaloga za korist Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama Zagreb, za iznos od 128.319,49 kn.

-pod R.br. 5.3 primljenim 20. prosinca 2016.g. pod brojem Z-34109/2016 uknjiženo brisanje navedenog založnog prava Agencije za pravni promet i posredovanje nekretninama Zagreb, rješenjem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji.

-pod R.br. 6.1. na temelju rješenja Županijskog suda u Rijeci od 27.listopada 2010. br.Gž-4303/2010-2,a radi preinačenja rješenja Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovr-238/2010 od 23.lipnja 2010, uknjiženo založno pravo u iznosu 200.000,00 kn za korist Ferri Moris, Rijeka.

-pod R.br. 6.2. zaprimljeno 07. travnja 2011. broj Z-603/11 Na temelju rješenja Općinskog suda u Crikvenici stalna služba u [adresa] od 07.travnja broj gornji,a po službenoj dužnosti, uknjiženo je brisanje zaloga te je dopuštena zabilježba ovrhe na nekretninama.

-pod R.br. 7.1. zaprimljeno 7. travnja 2011. zabilježena je ovrha na nekretninama, njenom prodajom te namirenjem ovrhovoditelja DD iz iznosa dobivenom prodajom nekretnine.

5.S obzirom je kupac Inter credo d.o.o. iz Varaždina položio kupovnu cijenu u iznosu od 31.853,47 EUR (240.000,00 kn) za nekretninu opisanu u točki I. izreke rješenja i obzirom je rješenje o dosudi iste nekretnine steklo svojstvo pravomoćnosti, sud je pristupio namirenju ovrhovoditelja u skladu s odredbom članka 104 OZ-a, a uzimajući u obzir navedeno stanje u povijesnom zemljišnoknjižnom izvatku, a nakon održanog ročišta za namirenje u skladu sa odredbom članka 117 stavak 2 OZ-a.

6.Odredbom članka 106 OZ-a, određeno je da se iz iznosa dobivenog prodajom namiruju prvenstveno troškovi postupka koji se tiču sudskih pristojbi i plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji, te porezi i druge pristojbe dospjele za posljednju godinu koje terete prodanu nekretninu, dok je stavkom 2 istog članka određeno da se iste namiruju ako su prijavljene najkasnije na ročištu za diobu i ako se dokažu ovršnom ispravom.

7.U rješenju o namirenju poslovni broj Ovr-2687/2017 od 12. siječnja 2018. sud je u skladu s odredbom 106 OZ-a prioritetno namirio tražbine prvog isplatnog reda, u točki I. izreke rješenja na koju točku nije uložena žalba te je ista stekla svojstvo pravomoćnosti (list 458-460 spisa). U točki I. izreke navedenog rješenja namiren je ovrhovoditelj u ukupnom iznosu od 3.664,00 EUR (27.606,33 KN) s osnova prioritetnih troškova.

8.Odredbom članka 107 OZ-a propisano je da se nakon namirenja tražbine iz članka 106 OZ-a namiruju tražbine osigurane založnim pravom, tražbine ovrhovoditelja na čiji je prijedlog određena ovrha i naknada sa osobne služnosti i druga prava koja prestaju prodajom, a vjerovnici iz istog stavka namiruju se po redu stjecanja založnih prava i prava na namirenje ovrhovoditelja koji su predložili ovrhu (stavak 7 članka 107 OZ-a).

Poslovni broj: 4243/2018-21

9.U skladu s navedenim zakonskim odredbama sud je pristupio namirenju tražbine ovrhovoditelja te je namiren iznos od 24.224,00 EUR s osnova zakonskih zateznih kamata na iznos glavnice, te za iznos glavnice u iznosu od 3.965,47 EUR, a prema specifikaciji tražbine koju je ovrhovoditelj dostavio u spis (list 448 spisa). Stoga je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

9.a U preostalom dijelu s osnova dijela glavnice ovrhovoditelj ostaje nenamiren.

10. Prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br. 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15, 37/22; dalje: Tarifa) ovrhovoditelju je priznat trošak pristupa na ročišta 21.9.2023, 12.1.2018., 30.11.2017., 7.9.2017., 22.3.2016., 11.2.2016. i 28.5.2014., u iznosu od 331,80 EUR svaki prema Tbr 12 u vezi s Tbr. 7. T. Tarife, priznat mu je trošak sastava podnesaka od 18.9.2017., 18.4.2017. u iznosu od 331,80 EUR svaki prema Tbr. 11 t. 1 Tarife u vezi s Tbr 7.t.1 Tarife te trošak sastava podnesaka od 10.12.2014., 18.3.2013., 28.2.2013., 6.4.2011. prema Tbr 11 t 8 u vezi s Tbr 7 t. 1 Tarife u iznosu od 124,37 EUR svaki. Ovrhovoditelju je ujedno priznat i trošak odgovora na žalbu od 22.2.2018., žalbe od 26.1.2013., odg. na reviziju od 20.2.2013., žalbu od 24.6.2016., i odgovor na žalbu od 18.2.2013., u iznosu od 331,80 EUR svaki, odnosno trošak od 5.142,68 EUR-a. Ovrhovoditelju je priznat i zatraženi trošak PDV-a od 25% u iznosu od 1.285,67 EUR odnosno sveukupni iznos daljnjih troškova od 6.428,35 EUR, te je odlučeno kao u točki IV izreke rješenja.

10a. Ovrhovoditelj je odbijen sa dijelom zahtjeva za naknadu troška s osnova pristupa na ročište 19.11.2015 iz razloga što navedenog datuma nije održano ročište te sa troškovima sastava podnesaka od 7.3.2023., 2.6.2017., 16.5.2017., 28.4.2017., 19.5.2016., 27.4.2016., 26.10.2015.,7.7.2015., 23.10.2014. 10.10.2014., 27.8.2014., 27.7.2014., 30.6.2014., 5.5.2014., 20.5.2014., 16.4.2014., 27.3.2014., 19.2.2014., 14.1.2014., 24.9.2013., 26.8.2013., 8.7.2011., 20.12.2011., 23.10.2011., 2.5.2011., 23.3.2011, 6.9.2010. , 29.7.2010. i 23.6.2010., a obzirom predmetni podnesci predstavljaju požurnice ovrhovoditelja. Trošak sudskih pristojbi te plaćenih predujmova za provedbu ovršnih radnji ovrhovoditelju je priznat rješenjem poslovni broj Ovr-2687/2017 od 12. siječnja 2018. Slijedom toga je odlučeno kao u točki V izreke rješenja.

11.Provedba pravomoćnog rješenja o ovrsi odnosno namirenje vjerovnika nakon pravomoćnosti rješenja o dosudi predstavlja ovršnu radnju kojom se ovrha dovršava u smislu odredbe članka 68 stavak 1 OZ-a i članka 75 OZ-a, a u odnosu na nekretninu opisanu u točki II izreke rješenja, slijedom čega je odlučeno kao u točki VI. izreke rješenja.

U Rijeci, 25. ožujka 2025.

Sudac:

Iva Polić Turčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam (8) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi pismenim putem u tri (3) istovjetna primjerka ovom sudu. Žalba protiv rješenja o namirenju odgađa isplatu.

Protiv zaključka nije dopušten pravni lijek.

Poslovni broj: 4243/2018-21

DNA:

- pun. ovrhovoditelja

- pun. I i II ovršenika

- Agenciji za pravni promet i posredovanje nekretninama Zagreb

- HVB Splitska banka d.d. Split

Po pravomoćnosti:

-računovodstvu suda – uz podnesak sa brojem računa koje će ovrhovoditelj dostaviti nakon postupanja suda po ovom zaključku.