Republika Hrvatska
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli - Pola
Tribunale comunale di Pula – Pola
Stalna služba u Rovinju – Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj - Rovigno
52210 Rovinj-Rovigno, Obala/Riva P. Budicin 4
Posl.br. R1-125/2016-54
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno po sucu Robertu Uggeriju, u izvanparničnom postupku, po prijedlogu predlagateljice Maistre d.d. Rovinj, Obala V. Nazora 6, OIB: 25190869349, zastupan po punomoćnici IO, dipl. pravnici, djelatnici predlagateljice, protiv protustranaka: 1. Općine Vrsar, Vrsar, Trg Degrassi 1, OIB: 03592077573, zastupane po općinskom načelniku TO, dipl. iur., 2. ČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. ZO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. LO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Jasna Mofardin, odvjetnica u Rovinju, radi utvrđivanja korisnih vrijednosti prostorija i radi izrade etažnog elaborata, dana 25. ožujka 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prekid postupka u predmetu posl.br. R1-125/2016.
II. Postupak će se nastaviti nakon što stranke u postupku prilože predmetu: potvrdu o posebnim dijelovima zgrade nadležnog upravnog tijela i konačni upravni akt- ovjereni TIP zgrade tj. plan posebnih dijelova zgrade za k. č. [katastarska čestica], dvorište, stambena zgrada sa 220 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
III. Pozivaju se predlagateljica i 1. protustranka predmetu priložiti etažni elaborat zgrade do 31. prosinca 2025. godine tj. plan posebnih dijelova zgrade za k. č. [katastarska čestica], dvorište, stambena zgrada sa 220 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. U ovom predmetu predlagateljica je pokrenula postupak radi utvrđivanja korisnih vrijednosti prostorija i radi izrade etažnog elaborata; a protustranke se ne protive navedenom prijedlogu.
2. Tijekom postupka održan je uviđaj na licu mjesta uz nazočnost stranaka i stalnog sudskog vještaka geodetske struke; te je predmetna nekretnina identificirana.
3. Tijekom održanog ročišta dana 25. ožujka 2025. godine predlagateljica i 1. protustranka su sporazumno predložile: da se u ovom predmetu odredi prekid postupka; jer da će sporazumno i dogovorno izraditi etažni elaborat nekretnine predmetom ovog postupka; i da će zajednički snositi troškove izrade etažnog elaborata cijeneći novonastale suvlasničke udjele.
4. Dakle, u ovom je predmetu utvrđeno: da je za provesti ovaj postupak potrebito predmetu priložiti ovjereni tip zgrade za prikazanim etažama: te je valjalo riješiti kao u izreci i prekinuti ovaj postupak dok stranke ne prilože predmetu upravne akte u svezi novog TIP-a zgrade koji mora biti ovjeren od strane nadležnog upravnog tijela; tj. priložiti predmetu TIP zgrade predmetne nekretnine; jer su predlagateljica i 1. protustranka naglasile: da se ovaj predmet može riješiti etažiranjem predmetne nekretnine, s time da novi TIP zgrade mora biti ovjeren od nadležnog upravnog tijela, sukladno važećim propisima. Kako je navedeno prethodno pitanje za ovu pravnu stvar, to je valjalo odlučiti kao u izreci; a postupak će se nastaviti nakon priloženog ovjerenog etažnog elaborata. Stranke su pozvane predmetu priložiti etažni elaborat zgrade do 31. prosinca 2025. godine.
5. Kako je sud odlučio da sam ne rješava to prethodno pitanje i riješio kao u izreci osnovom čl. 12. i čl. 213. st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku. Odluka o nastavku ovog parničnog postupka zasniva se na odredbi čl. 215. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.,25/13.,89/14., 70/19. i 80/22.).
6. Slijedom izloženog, valjalo je riješiti kao u izreci.
U Rovinju, 25. ožujka 2025.
S u d a c:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba protiv ovog rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja.
DNA:
- predlagateljici, po punomoćenici
- 2.-4. protustranci, osobno
- 5. protustranci, po punomoćnici
