K-279/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu Marjanu Saši, uz sudjelovanje zapisničarke Maje Rogošić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠP, zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 1. i 6. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 dalje: KZ/11), u postupku izdavanja kaznenog naloga po zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Splitu povodom optužnice br. KO-DO-217/2025 od 7. ožujka 2025., 25. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24, u daljnjem tekstu ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu, te se izdaje

KAZNENI NALOG

PROTIV OKRIVLJENIKA: ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina DP i JP, rođene Š, rođenog **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske,  prodavača  s  završenom  srednjom trgovačkom  školom,  zaposlenog,  neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanog,

kojim se proglašava k r i v i m

I. što je u vremenu od početka 2024. do 27. ožujka 2024., u stanu u [adresa] na adresi [adresa], u kojem živi, u nakani proizvodnje droge konoplje "Cannabis sativa L." koja u sebi sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola i uzgoja iste za osobne potrebe, protivno zabrani iz članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga ("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03,141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), nabavio i postavio opremu za uzgoj navedene droge i to sivu digitalnu vagu marke "Ever pacific", sklopivi šator za "indoor" uzgoj marke "Artemis Grow" dimenzija 300 x 300 x 200 cm, grijaću lampu duljine 30 cm sa sjenilom, električni pretvarač marke "Horti dim Light", samostojeći ventilator "Blitz" bez postolja, dvije boce tekućeg gnojiva marke "Hesi pro line" zapremnine od po 1000,00 ml, nakon čega je uporabom opisanog te zalijevanjem uzgojio 4 stabljike biljke konoplje "Cannabis sativa L." pojedinačnih visina 120 cm, 120 cm, 110 cm i 110 cm s lišćem i cvjetnim vrhovima, kao i zelenu biljnu materiju cvjetnih vrhova u količini 16,61 grama koju je držao u navedenom stanu radi daljnje konzumacije, na koji način je proizveo ukupno 229,01 grama zelene biljne materije konoplje koja sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, pri čemu se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 19/23) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi u Odjeljku 1., a konoplja (Cannabissativa L.) u Dijelu I. Odjeljku 1,

dakle, neovlašteno proizveo tvari koje su propisom proglašene drogom, te posjedovao opremu, materijal i tvari koje se mogu uporabiti za izradu tvari koje su propisom proglašene drogom, a za koje je znao da su namijenjeni njihovoj neovlaštenoj proizvodnji,

II. čime je počinio u stjecaju dva kaznena djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – djela opisana i kažnjiva u čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11, a sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

III. Stoga se okrivljenom ŠP, na temelju čl. 51. st. 1. KZ/11, najprije za svako od počinjenih kaznenih djela utvrđuju pojedinačne kazne zatvora, i to:

-za kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, na temelju članka 190. st. 1. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,

-za kazneno djelo neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, na temelju članka 190. st. 6. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

IV. Nakon toga se okrivljeni ŠP na temelju čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

V. Potom se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 prema okrivljeniku izriče

UVJETNA OSUDA

te se istovremeno utvrđuje da se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temeljem članka 190. st. 8. u vezi s čl. 79. KZ/11 od okrivljenog ŠP trajno se oduzimaju 4 stabljike biljke konoplje "Cannabis sativa L." pojedinačnih visina 120 cm, 120 cm, 110 cm i 110 cm s lišćem i cvjetnim vrhovima, zelena biljna materija ukupne mase 17,00 grama, siva digitalna vaga marke "Ever pacific", sklopivi šator za "indoor" uzgoj marke "Artemis Grow" dimenzija 300 x 300 x 200 cm, grijaća lampa duljine 30 cm sa sjenilom, električni pretvarač marke "Horti dim Light", samostojeći ventilator "Blitz" bez postolja i dvije boce tekućeg gnojiva marke "Hesi pro line" zapremnine od po 1000,00 ml, koje su od njega privremeno oduzeli djelatnici Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I PP Split potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br. 00254576 i 00254577 od 27. ožujka 2024., a koji predmeti će se po pravomoćnosti presude uništiti.

VII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u svezi sa čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 dužan je okrivljeni ŠP u roku od 15 dana naknaditi trošak kaznenog postupka u iznosu od 453,50 (četiristo pedeset tri eura i pedeset centi) eura, od čega iznos od 253,50 (dvjesto pedeset tri eura i pedeset centi) eura predstavlja troškove toksikološkog vještačenja, dok iznos od 200,00 (dvjesto) eura predstavlja paušalni trošak.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Split podiglo je pred ovim sudom optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-217/2025 od 7. ožujka 2025. protiv okrivljenog ŠP zbog kaznenih djela iz čl. 190. st. 1. i 6. KZ/11 te je predložilo da ovaj sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.

2. Po primitku navedene optužnice, sa zahtjevom za prihvaćanjem i izdavanjem kaznenog naloga, sud je pregledao dokaze postojeće u spisu, kao i cjelovit predmetni kazneni spis, te utvrdio da su se ostvarili svi uvjeti iz čl. 540. i čl. 541. ZKP/08 za izdavanjem kaznenog naloga protiv okrivljenog.

3. Naime, iz podataka koji se nalaze u spisu, i to zapisnika o pretrazi doma i drugih prostorija Policijske uprave splitsko - dalmatinske, I Policijske postaje Split od 27. ožujka 2024. (list 10-12 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko - dalmatinske, I Policijske postaje Split serijskih brojeva [serijski broj] i 00254577 od 27. ožujka 2024. godine (list 9-11 spisa), zapisnika Policijske uprave splitsko - dalmatinske, I Policijske postaje Split od 27. ožujka 2024. o ispitivanju osumnjičenog ŠP sukladno članku 208.a Zakona o kaznenom postupku s audio-video snimkom (listovi 22-24 i 26 spisa), toksikološkog nalaza i mišljenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko- fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 31. siječnja 2025. (list 31-35 spisa) te izvatka iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenog ŠP (list 41-42 spisa), proizlazi osnovanost optužnice i ponašanje kojim bi okrivljeni ostvario obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano i označeno u izreci ove presude.

4. Sukladno svemu iznesenom, a imajući u vidu načelo svrsishodnosti i ekonomičnosti postupka, dakle, da ne bi došlo do rasta troškova ovog postupka, trebalo je odlučiti kao u izreci ove presude i izdati kazneni nalog protiv okrivljenika bez provođenja rasprave.

U Splitu 25. ožujka 2025.

SUDAC

Marjan Saša

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Po proteku roka za podnošenje prigovora, ako prigovor ne bude podnijet, kazneni nalog postat će pravomoćan, te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik u roku od 15 dana od dana pisanog otpravka presude ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika. (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).

DNA:

-okrivljeniku ŠP, [adresa] (uz optužnicu br. KO-DO- 217/2025 od 7. ožujka 2025.)

-ODO Split

-I PP Split (po pravomoćnosti)

-u spis