Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: R1 Ob-694/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slatina, Slatina, [adresa], zastupanog po ravnateljici OŠ, dipl. soc. radnic, I. protiv protustranke CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada u [adresa], radi lišenja prava na roditeljsku skrb, 25. ožujka 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Roditelji CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i lvana CŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], boravištem u [adresa], lišavaju se prava na roditeljsku skrb prema djeci AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ŠŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s u [adresa], LŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] i BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], s obzirom da su svojim postupcima i ponašanjem ugrožavali njihova osnovna prava na sigurno i poticajno okruženje, a na temelju izvješća i procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina, OIB: 52966791065, [adresa], 33520 [adresa], kako bi se zaštitio najbolji interes djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ te kako bi se osigurali uvjeti za njihov daljnji psihološki, emocionalni i fizički razvoj.

II. Osobni odnosi mlljt. djece i protustranaka kao roditelja održavati će se prema dogovoru sa udomiteljima, odnosno sa udomiteljskim ustanovama kod kojih su djeca smještena, a uz prethodnu najavu protustranka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlljt. AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ. Predlagatelj u prijedlogu navodi da je djetetu AŠ, rješenjem predlagatelja od 14.2.2023., priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar, OIB: 26028963136, Masarykova 85, 43500 Daruvar, počevši od 13.2.2023., dok za to traje potreba, a najduže do navršene 26. godine života. Djetetu ŠŠ, rješenjem predlagatelja od 23.3.2023., priznato je pravo na socijalnu uslugu organiziranog stanovanja - uz sveobuhvatnu podršku, kod pružatelja usluge Hrvatska Karmeličanki provincija Božanskog Srca Isusova, OIB: 28512952072, Leskovački brijeg 15, 10251 Hrvatski Leskovac, počevši od 20.3.2023., dok za istim postoji potreba. Djetetu LŠ, rješenjem predlagatelja od 13.9.2023., priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima kod udomitelja FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dok za to traje potreba, a najduže do 26. godine života. Djetetu TŠ, rješenjem predlagatelja od 31.8.2023., priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u drugim slučajevima kod udomitelja FŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dok za to traje potreba, a najduže do 26. godine života. Djetetu BŠ, rješenjem predlagatelja od 21.11.2024., priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji čija je adresa označena stupnjem tajnosti "tajno" (dalje: Udomiteljska obitelj), počevši od 7.3.2024., dok se ne osiguraju uvjeti za njezin povratak u vlastitu ili udomiteljsku obitelj ili se usluga smještaja ne osigura na drugi način, a najdulje do godinu dana. Uvidom u dokumentaciju kojom predlagatelj raspolaže, utvrđeno je kako u obitelji protustranaka postoje opasnosti po život, zdravlje i daljnji razvoj djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ, u slučaju njihova povratka u obitelj. Predlagatelj kao bitnu činjenicu navodi da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, UI. Josipa Jelačića 3, 43000 Bjelovar, posl. br. R1 Ob-417/2022-9 od 10.1.2023., protustrankama oduzeto pravo na stanovanje s djecom AŠ, ŠŠ, LŠ i NŠ, te su lišeni prava na svakodnevnu skrb na vrijeme od godine dana. Nadalje, rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Ul. Josipa Jelačića 3, 43000 Bjelovar, posl. br. R1 Ob-738/2023-6 od 4.1.2024., protustrankama je oduzeto pravo na stanovanje s djecom AŠ, ŠŠ, LŠ i NŠ, te su lišeni prava na svakodnevnu skrb na vrijeme od godine dana. Dana 2.12.2024., održana je sjednica stručnog tima ovog tijela na kojoj je navedeni stručni tim donio zaključak o potrebi poduzimanja daljnjih mjera radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta, na trenutno dostupna saznanja, budući da protustranke svojim postupcima i ponašanjem ugrožavaju osnovna prava djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ na sigurno i poticajno okruženje, procijenjena je potreba poduzimanja daljnjih mjera njihove zaštite te prijedloga sudu radi lišenja prava na roditeljsku skrb protustranaka, u odnosu na djecu AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ, a kako bi se zaštitio najbolji interes djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ, te kako bi se osigurali uvjeti za njihov daljnji psihološki, emocionalni i fizički razvoj. Uvidom u sveobuhvatnu obiteljsku procjenu predlagatelja za obitelj protustranaka, razvidno je da se, na temelju procjene obiteljskih okolnosti i obilježja protustranaka, može zaključiti da na strani protustranaka, a na temelju diskrecijske ocjene stručnih osoba predlagatelja, socijalnog radnika i psihologa, postoji visoka razina rizika te da bi povratak djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ u obitelj doveo do ugroze njihova psihofizičkog razvoja te da nisu utvrđene okolnosti koje bi ukazivale da je na strani protustranaka došlo do promjene ponašanja niti stvaranja uvjeta za povratak djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ u obitelj.

2. Rješenjem ovoga suda broj R1 Ob-694/2024-2 od 23. prosinca 2024. godine (list 111-114), mlljt. KŠ, ŠŠ, JŠ, ČŠ i BŠ imenovan je poseban skrbnik u osobi GŠ, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnice Virovitica.

3. Poseban skrbnik u podnesku od 20. ožujka 2025. godine navodi da je osnovom uvida u prijedlog i cjelokupnu prateću dokumentaciju kao i evidencije Centra za posebno skrbništvo (predmet Općinskog suda u Bjelovaru broj: R1 Ob-738/2023), suglasan sa prijedlogom Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Slatina, te smatra da je mjera, iako najstroža, u najboljem interesu mlt. djece obzirom protustranke, unatoč što su prema njima već ranije izricane mjere obiteljskopravne zaštite, nisu poduzimale baš nikakve radnje kojima bi promijenile okolnosti, a koje su i dovele do izdvajanja iz obitelji mlt. djece. Smatra da je majci potrebno omogućiti ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom dok je iz dokumentacije vidljivo da je otac nezainteresiran za djecu. Naime, otac nije pokazao interes za sudjelovanje u procesima koji se tiču zaštite djece niti je bio za suradnju sa stručnim radnicima. Imajući u vidu interes mlt. djece, suglasan je sa predloženom mjerom predlagatelja, a što je jedino ispravno rješenje koje je u cilju zaštite dobrobiti mlt. AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ.

4. Na ročištu održanom 21. ožujka 2025. godine protustranke su dale svoj odgovor na prijedlog, pa tako I. protustranka CŠ Bacalo navodi da se namjerava priključiti II. protustranci kod zaposlenja na moru jer su sada njihovi odnosi radi djece bolji, a sve u svrhu kako bi ostvarili uvjete da im se vrati njihovu mlljt. djecu kako bi živjeli s njima. Sve ovo navedeno želi napraviti kako ne bi došlo do postupka posvojenja mlljt. djece.

II. protustranka UŠ pak navodi da se namjerava zaposliti na moru i tu su joj kao opcije Hvar i Krk jer tamo ima prijatelja koji joj rješava mogućnost zaposlenja. Očekuje da će tamo dobiti dobru plaću te da će joj tvrtka dati stambenu potporu, odnosno potporu za stanovanje u mjesečnom iznosu od 500,00 eura kako bi mogla stvoriti stambene uvjete i tražiti da sud donese odluku da joj se vrate mlljt. djeca. Sve navedeno namjerava posložiti do 1. kolovoza ove godine kako bi mogli tražiti vraćanje djece. Nadalje, protustranke predlažu da sud donese odluku kao u prijedlogu, a da se njima dopusti održavanje osobnih odnosa sa mlljt. djecom kao što je to bilo i do sada ovisno o rasporedu pojedine ustanove odnosno obitelji gdje su djeca smještena.

5. Tijekom postupka Sud je izveo dokaze uvidom u zapisnik sjednice stručnog tima za djecu, mlade i obitelj od 2. prosinca 2024. godine (list 4-8), socijalnu anamnezu od 2. prosinca 2024. godine (list 9-14), izvješće o provedenoj obiteljskoj procjeni od 29. studenog 2024. godine (list 15-19), sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 30. studenog 2024. godine (list 20-25), rješenje predlagatelja od 21. studenog 2024. godine (list 26- 27), rješenje predlagatelja od 13. ožujka 2024. godine (list 28-29), rješenje predlagatelja od 14. veljače 2023. godine (list 30-31), rješenje predlagatelja od 23. ožujka 2023. godine (list 32-33), rješenje predlagatelja od 31. kolovoza 2023. godine (list 34-35), rješenje predlagatelja od 1. ožujka 2024. godine (list 36-37), rješenje predlagatelja od 13. rujna 2023. godine (list 38-39), izvješće o postignućima KŠ za školsku godinu 2023./2024. Centra Rudolf Steiner Daruvar (list 40-41), obrasce za izvještavanje za korisnika – TŠ i LŠ udomiteljice SŠ (list 42-45), polugodišnje izvješće socijalnog radnika za mlljt ŠŠ Hrvatske provincije Karmelićanki BSI od 8. srpnja 2024. godine (list 47-49), nalaz i mišljenje psihologa Hrvatske provincije Karmelićanki BSI od 1. srpnja 2024. godine (list 50-51), polugodišnje izvješće socijalnog radnika za mlljt. ŠŠ Hrvatske provincije Karmelićanki BSI od 19. siječnja 2024. godine (list 53-55), nalaz i mišljenje psihologa Hrvatske provincije Karmelićanki BSI od 19. siječnja 2024. godine (list 56-57), mišljenje logopeda Hrvatske provincije Karmelićanki BSI od 31. siječnja 2024. godine (list 58-59), presudu Općinskog suda u Virovitici broj K-130/2023-11 od 22. veljače 2024. godine (list 60-67), pravomoćno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-738/2023-6 od 4. siječnja 2024. godine (list 68-79), pravomoćno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob- 113/2023-12 od 28. travnja 2023. godine (list 80-92), rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-417/2022-9 od 10. siječnja 2023. godine (list 93-106), dopis Policijske postaje Virovitica upućen predlagatelju od 4. ožujka 2024. godine (list 107), rješenje Općinskog suda u Virovitici broj Kovm-16/2024-4 od 28. svibnja 2024. godine (list 108-110), mišljenje za korisnika usluge smještaja mlljt. AŠ Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner od 20. veljače 2025. godine (list 118-119).

6. Izvedeni dokazi ocjenjeni su svaki zasebno i svi zajedno na temelju rezultata cjelokupnog postupka temeljem odredbe čl. 24. Zakona o izvanparničnom postupku i odredbe članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08,57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23.), a u svezi čl. 346. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 156/23).

7. Nesporna je činjenica kako su protustranke mlljt djece, a što proizlazi iz dokumentacije sadržane u spisu predmeta.

8. Po ocjeni ovoga Suda, na osnovu svih priloženih dokaza nedvojbena je činjenica da protustranke još uvijek nisu stvorile stabilno i sigurno okruženje za povratak mlljt. djece u obitelj te da već dulji period ne izvršavaju gotovo niti jedan segment svojih roditeljskih dužnosti kao i da i nadalje još uvijek nemaju potrebne mogućnosti niti sposobnosti za skrb o maloljetnoj djeci.

9. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-417/2022-9 od 10. siječnja 2023. godine protustrankama je oduzeto pravo na stanovanje s mlljt. djecom na vrijeme od godine dana te su mlljt. AŠ i mlljt. ŠŠ povjereni udomiteljskoj obitelji ZŠ, mlljt. LŠ i mlljt. TŠ povjereni su udomiteljskoj obitelji SŠ.

10. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-113/2023-12 od 28. travnja 2023. godine promijenjeno je rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob- 417/2022-9 od 10. siječnja 2023. godine te je svakodnevna skrb o mlljt. AŠ povjerena ustanovi socijalne skrbi Centru Rudolf Steiner Daruvar, a svakodnevna skrb o mlljt. ŠŠ povjerena je Hrvatskoj provinciji Karmelićanki Božanskog Srca Isusova.

11. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj R1 Ob-738/2023-6 od 4. siječnja 2024. godine protustrankama je na daljnjih godinu dana oduzeto pravo na stanovanje s mlljt. djecom.

12. Iz socijalne anamneze od 2. prosinca 2024. godine proizlazi da je otac CŠ rođen je **.**.1983. godine u [adresa] od oca ĐŠ i majke IŠ r. O. Rođen je kao najstariji od ukupno troje djece svojih roditelja. Majka IŠ stanuje u [adresa] na adresi [adresa], dok je otac ĐŠ tijekom 2019. godine suicid. Brat DŠ rođen je 1984. godine, završio je osnovnu školu, stanuje u [adresa] s izvanbračnom partnericom HŠ i njihovo troje zajedničke djece. Brat ĆŠ rođen je 1997. godine, završio je srednju školu, nije oženjen te nema djece, a stanuje s majkom u [adresa]. CŠ završio je srednju školu - smjer mlinar, uglavnom se zapošljavao u nadnicama te je radio „na crno". Do sada je ostvario oko tri godine radnoga staža. Aktualno, imenovani je pri ovom tijelu korisnik prava na zajamčenu minimalnu naknadu u mjesečnom iznosu od 150,00 eura i prava na naknadu za ugroženog kupca energenata. Nadalje, imenovani navodi kako je u dobi od pet godina pao te od tada ima hidrocefalus radi čega mu je ugrađena cijev od glave do mokraćnog mjehura. Isti navodi kako ima teškoća s desnim bubregom, kukom te desnim ramenom. Navodi kako nema propisanu terapiju, a po potrebi koristi Brufen i Ketonal. Kod liječnika je zadnji put išao na kontrolni pregled 2012. godine. Inače se radi hidrocefalusa prema njegovim navodima liječio u Zagrebu u KBC-u „Sestre milosrdnice" na odjelu neurotraumatologije. Prema zadnjim navodima imenovanog, isti se obratio liječnicima radi prednjih zdravstvenih teškoća, no ovo tijelo o tome nema službenih saznanja. U studenom 2011. godine imenovani je započeo izvanbračnu zajednicu sa UŠ u [adresa], a koja je postala bračnom dana 28.07.2012, godine. Majka UŠ rođ. C rođena je 21.12,.1988. godine u Zagrebu kao treća od jedanaestero djece svojih roditelja. Imenovana je navela kako je u dobi od pet mjeseci izdvojena iz primarne obitelji te je smještena u ustanovu socijalne skrbi, da bi u dobi od oko dvije godine brigu i skrb o istoj preuzela baka EŠ iz [adresa], a s kojom UŠ i održavala kontakt, sve do njezine smrti 2020. godine. Što se tiče PŠ ista je završila srednju školu - smjer vrtlar. Osnovnu školu uz logopedske tretmane, pohađala je uz prilagodbu programa. Sada je ostvarila oko tri godine radnoga staža. Sada je unazad više godina nezaposlena te je bez vlastitog prihoda. Tijekom 2024. godine kratko se zapošljavala izvan mjesta stanovanja, no sada je ponovo nezaposlena te je bez vlastitog prihoda. Pri ovom je tijelu korisnica prava na zajamčenu minimalnu naknadu u mjesečnom iznosu od 150,00 eura te naknade za ugroženog kupca energenata. Navodi da je zdrava te do sada nije imala većih zdravstvenih teškoća. Za vrijeme trajanja bračne zajednice PŠ i VŠ rođeno je petero zajedničke djece. Sin AŠ rođen je **.**.2012. godine u [adresa]. Isti se prema navodima roditelja rodio s hematomom na mozgu, a ima uspostavljenu dijagnozu febrilne konvulzije. Od rujna 2019. godine bio je polaznikom predškolskog odgoja pri OŠ Davorin Trstenjak u [adresa] te je imao pomoćnika u istome. Od rujna 2020. godine bio je polaznikom Centra za odgoj, obrazovanje i rehabilitaciju u Virovitici. Iz izvješća istoga razvidno je kod djeteta utvrđeno djelomična usvojenost higijenskih navika, uz potrebu vodstva i razvijanja novih vještina, pri čemu uz podršku prati i savladava planirane sadržaje. U odnosu sa drugim vršnjacima je suradnički raspoložen, ne reagira agresijom već odaje dojam i socijalne nesigurnosti. Suradnja sa majkom je kontinuirana i to samo putem telefona, a istoj je u više navrata ukazano na potrebu bolje održavanosti osobne higijene djeteta te higijene djetetove odjeće. Nadalje, dijete je pri ovome tijelu počevši od 08.08.2019. godine bilo korisnikom prava na osobnu invalidninu, uz utvrđeno postojanje teškog invaliditeta IV stupnja (tjelesno, kronično, osjetilno i intelektualno oštećenje), a sve do realizacije smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji s danom 07.06.2022. godine. Dijete je u tretmanu liječnika i drugih specijalista te nosi dioptrijske naočale, S danom 14.2.2023. godine dijete AŠ smješten je u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner u Daruvaru, gdje se i nadalje nalazi. Iz izvješća ustanove zaprimljenog 5.1.2024. godine razvidno je kako je dijete „lijepo napreduje u školskom okruženju, prihvaća pravila ponašanja i razumije svoje obveze; preporuča se vježba u obavljanju svakodnevnih aktivnosti i opismenjavanja". Sin ŠŠ rođen je **.**.2013., godine u [adresa]. Pohađao je predškolski Odgoj pri OŠ Davorin Trstenjak u [adresa]. Do smještaja u Centar za pružanje usluga u zajednici Klasje bio je učenikom III. r, OŠ l. B. Mažuranić u [adresa]. Do 07.06.2022. godine isti je polazio OŠ D. Trstenjak u [adresa], gdje je nastavu od veljače 2021. godine pohađao po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke iz svih obrazovnih predmeta u redovitom razrednom odjelu, a u šk. godini 2021./2022. osiguran mu je pomoćnik u nastavi. Iz izvješća osnovne škole u [adresa], razvidno je kako su kod djeteta uočene teškoće u praćenju nastavnih sadržaja, koncentraciji, pažnji, posebice impulzivnosti, zaigranosti, sklonosti odustajanju te niskoj toleranciji na frustraciju. Suradnja s roditeljima je bila kontinuirana te je majka više puta upućivana na potrebu bolje održavanosti osobne higijene djeteta te higijene djetetove odjeće. Nadalje, dijete je pri ovom tijelu počevši od 31.03.2021. godine bilo korisnikom prava na doplatak za pomoć i njegu u punom opsegu uz utvrđeno postojanje težeg invaliditeta Ill stupanj ( razvojne teškoće II stupanj te intelektualne teškoće Ill stupanj), a zaključno do 07.06.2022. godine odnosno do smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji. S danom 20.03.2023. godine smješten je u Hrvatskoj provinciji karmelićanki BSI, Josipa u Hrvatskom Leskovcu, gdje se i nadalje nalazi. Imenovani je sada učenik V. r. OS Hrvatski Leskovac. Četvrti razred završio je prema prilagođenom programu, a od ove školske godine planirana je djelomična integracija. Iz izvješća ustanove zaprimljenog 15.7.2024. godine razvidno je kako je na strani djeteta potreban daljnji rad u poticanju rasta samopouzdanja, smanjenja frustracija te auto i heteroagresivnost. Majka je u posjetu djetetu bila 12.4.2024. godine te godine kada su dijete, radi slavlja krštenja, posjetila oba roditelja. Sin LŠ rođen je **.**.2016. godine u [adresa]. Do smještaja u udomiteljskoj obitelji bio je polaznikom DV Lipa u [adresa], u sklopu kojega je radi manjih govornih teškoća bio uključen u tretman logopeda, S danom 07.06.2022. godine imenovani je smješten u udomiteljsku obitelj gdje se i sada nalazi. Imenovani je sada učenik II. r. OŠ l. B. Mažuranić u [adresa]. Iz izvješća udomiteljske obitelji zaprimljenog 26.8.2024 godine nije utvrđeno postojanje teškoća u prilagodbi djeteta u istoj. Dijete TŠ rođen je **.**.2018. godine u [adresa], Pri ovom je tijelu počevši od 08.08.2019. godine bio korisnikom prava na doplatak za pomoć i njegu u punom opsegu uz utvrđeno postojanje razvojnih teškoća II stupanj, kronične bolesti kod djece Ill stupanj, teži invaliditet Ill stupanj, a zaključno do 07.06.2022. godine odnosno do smještaja djeteta u udomiteljskoj obitelji. Dijete je sada polaznikom DV Paličić u [adresa]. Iz izvješća udomiteljske obitelji zaprimljenog 26.8.2024. godine nije utvrđeno postojanje teškoća u prilagodbi djeteta u istoj. Dijete BŠ rođena je **.**.2022., godine u [adresa]. Ista je rođena bez desne šake radi čega se nalazi u tretmanu fizijatra, Učinjen je habilitacijski tretman i timska obrada pri Specijalnoj bolnici za zaštitu djece s neurorazvojnim i motoričkim smetnjama Zagreb uz preporuku daljnje stimulacije razvoja, ambulantne habilitacije po Bobath konceptu prema mjestu stanovanja te daljnje timsko praćenje i kontrola kirurga. Riječ je o djetetu koje kasni u motornom razvoju uz fluktuaciju tonusa. Emocionalni razvoj je u širim granicama normale. Temeljem nalaza i mišljenja Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom, Područni ured Osijek, IMR Virovitica od 14.10.2024. godine kod djeteta BŠ utvrđeno je postojanje tjelesnog oštećenja Ill stupnja i razvojne teškoće koje nisu definirane listom oštećenja II. stupanj. S danom 4.8.2022, godine smještena je u udomiteljsku obitelj ŽŠ iz [adresa], zajedno sa majkom UŠ. S danom 21.7.2023. godine djetetu je zajedno s majkom priznato pravo na smještaj u skloništu za žrtve nasilja u obitelj, a radi tada dobivenih saznanja o nasilju u obitelji od strane CŠ spram UŠ. Dijete BŠ s danom 22.2.2024. godine izdvojena od majke UŠ te je prvotno smještena u udomiteIjskoj obitelji MŠ iz [adresa], a potom s danom 7.3.2024. godine u udomiteljskoj obitelji RŠ iz [adresa], gdje se i sada nalazi. U skorašnjem periodu djetetu BŠ, radi nemogućnosti daljnje adekvatne brige i skrbi udomiteljske obitelji, obzirom na više smještene djece sa teškoćama u razvoju, realizirat će se smještaj u drugu udomiteljsku obitelj Obitelj BŠ uzdržavala se od iznosa prava na doplatak za djecu u mjesečnom iznosu od oko tada 2.500,00 kuna, prava na novčanu naknadu koju su pri ovom tijelu ostvarivala djeca te povremenog rada u nadnicama od strane oca CŠ. Obitelj CŠ, sada aktualno samo otac CŠ, stanuje u kući koju su na korištenje dobili od Općine Čađavica. Kuća je starije gradnje, prizemnica. Za stanovanje koriste dnevni boravak, kuhinju, dvije spavaće sobe, kupaonicu i ostavu. Grijanje je na drva. Od priključaka imaju uvedenu struju te vodovodnu mrežu. Sve četvero djece dijelila su spavaću sobu, pri tome su AŠ i ŠŠ spavali na krevetu na kat, dijete LŠ na ležaju, a dijete TŠ u dječjem krevetiću. Kuća je opremljena osnovnim namještajem i aparatima, veličinom prostora zadovoljava potrebe obitelji, no održavanost kućanstva je oscilirajuća te većim dijelom nezadovoljavajuća. Uz pomoć Općine Čađavica tijekom 2021. godine u kući je uveden priključak na vodovodnu mrežu. Uvidom u evidenciju i dokumentaciju, utvrđeno je kako je ovo tijelo dosada u više navrata postupalo u obitelji u pogledu provođenja mjera radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta, počevši od 2012. godine kada je roditeljima radi zanemarivanja brige i skrbi oko prehrane djeteta te neadekvatnih stambenih uvjeta rizičnih za novorođeno dijete bila određena mjera tada nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi, zatim tijekom srpnja 2017. godine radi ponovih saznanja o lošoj održavanosti higijene stambenog prostora te osobne higijene djece, koja se mjera provodila zaključno do početka kolovoza 2018. godine, zatim od veljače 2019. godine do svibnja 2021. godine, te ponovo od listopad 2021. godine pa sve listopada 2022. godine kada je otac CŠ odbio daljnju suradnju sa voditeljicom mjere. Mjere obiteljsko - pravne zaštite provođene su zbog utvrđenih propusta u održavanju higijene stambenog prostora te osobne higijene djece kao i propusta u brizi i skrbi o djeci, brige o njihovoj adekvatnoj prehrani te primjerenom odgoju djece, posebice uvažavaju njihove teškoće u razvoju. Obzirom na višegodišnje obiteljsko pravno postupanje te određivane mjere radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djece iz nadležnosti ovoga tijela, koje mjere nisu polučile pomake trajnije naravi, niti se stječe dojam da su roditelji jasnog uvida u razloge određenih im mjera obiteljsko - pravne zaštite, ostvarujući manje pomake samo za vrijeme trajanja navedenih mjera, a potom ponovne pojave istih propusta u adekvatnoj brizi i skrbi djece nakon proteka trajanja mjera, stručni tim procijenio je potrebu poduzimanja daljnjih mjera radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djece iz nadležnosti suda. Nadalje, dana 7.6.2022. godine postupajući po obavijesti DV Lipa u [adresa] o nasilju spram djeteta LŠ od strane njegova oca CŠ i to pri neposrednom dolasku djeteta u dječji vrtić, ovo je tijelo uvažavajući višegodišnje obiteljsko - pravno postupanje, utvrđenost više rizičnih okolnosti na strani roditelja, time dodatnoj ranjivosti troje djece pridonose i njihove višestruke teškoće u razvoju, procijenilo potrebu daljnje i trenutačne zaštite dobrobiti svo četvero djece, time je istoga dana, uz zatraženu asistenciju Policijske postaje Slatina, realizirano izdvajanje djece iz obitelji te njihov smještaj u udomiteljsku obitelj i to djece AŠ i ŠŠ u udomiteljsku obitelj OK iz [adresa] te djece LŠ i TŠ u udomiteljsku obitelj MŠ iz [adresa], a uz iskazanu suglasnost oba roditelja. U tijeku daljnjeg postupanja, imajući u vidu prekapacitiranost udomiteljske obitelji MŠ iz [adresa], uvažavajući dobrobit djece CK i TŠ te njihove potrebe, ista su s danom 27.7.2022. godine smještena u udomiteljsku Obitelj SŠ iz [adresa], a gdje se i sada nalaze. Nadalje, majka UŠ dana 6.7.2022. godine u OB Virovitica rodila je peto dijete BŠ, o čemu je ovo tijelo obaviješteno od strane patronažne sestre UK, unatoč tomu što je prethodno upućen dopis bolnici radi pravovremene nam obavijesti o činjenici rođenja djeteta te procjene poduzimanja mjera i intervencija iz nadležnosti ovoga tijela. Postupajući po obavijesti Patronažne službe Slatina, patronažne sestre UK o postojanju visokog rizika za novorođeno dijete BŠ u uvjetima u kojima dijete stanuje uz roditelje, dana 4.8.2022. godine uz zatraženu asistenciju Policijske postaje Slatina dijete BŠ zajedno uz majko UŠ smješteno je u udomiteljskoj obitelji ŽŠ iz [adresa]. Naime, iz navedene obavijesti patronažne sestre bilo je razvidno kako po zapažanjima imenovane roditelji i okolina u kojoj dijete boravi nisu prikladni za pravilan razvoj novorođenčeta iz razloga što majka djeteta UŠ ne vodi higijenu o sebi te domaćinstvu, dok je otac djeteta CŠ u potpunosti nezainteresiran za dijete, a jednako kao i majka djeteta ne provodi osobnu higijenu, puši u prostoriji u kojoj boravi dijete, pije te igra video-igrice, Po obilascima djeteta ista je utvrdila kako dijete ne dobiva dovoljno na težini, mlitavo je te ne reagira plačem na povišene tonove glasa, a socijalna situacija u obitelji nije se poboljšala iako je lose i nezdravo za rast i razvoj djeteta. Slijedom navedenog, imajući u vidu da se obitelj CŠ nalazila u višegodišnjem postupanju ovoga tijela, da je prethodno iz obitelji izdvojeno četvero starije djece, a da unatoč posjetima patronažne sestre te upućivanju na potrebu pravilne brige i skrbi o djetetu, kao i posjetima voditeljice mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o djetetu, po prednje navedenoj obavijesti patronažne sestre nisu uočeni pomaci na strani roditelja čime isti svojim postupcima nisu osiguravali uvjete za pravilan i siguran rast i razvoj novorođenog djeteta, nametnula se potreba daljnje zaštite novorođenog djeteta pri čemu je i majci djeteta UŠ, ponuđen smještaj uz dijete što je imenovana prihvatila te je istoga dana po zaprimanju obavijesti patronažne službe, kako je prednje i navedeno realiziran smještaj djeteta i majke u udomiteljskoj obitelji. Obzirom na Višegodišnje obiteljsko - pravno postupanje u obitelji UŠ, nepostizanje pozitivnih pomaka kroz provođenje mjera iz nadležnosti ovoga tijela, stručni tim procijenio je potrebu poduzimanja daljnjih mjera za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djece iz nadležnosti suda, slijedom čega je pri Općinskom sudu u Bjelovaru podnesen prijedlog da se roditeljima CŠ i UŠ oduzme pravo na stanovanje sa djecom KŠ, ŠŠ, JŠ i ČŠ te da se svakodnevna skrb o istoj povjeri udomiteljskim obiteljima u kojima su se djeca nalazila. Slijedom navedenog, a temeljem odluke Općinskog suda Bjelovaru posl. br. R1 Ob- 417/2022-9 od 10.01.2023. godine, pravomoćne s danom 21.01.2023. godine roditeljima VŠ i UŠ oduzeto je pravo na stanovanje s maloljetnom djecom AŠ, ŠŠ, JŠ i ČŠ pri čemu je svakodnevna skrb o djeci KŠ i ŠŠ povjerena udomiteljskoj obitelji OK iz [adresa], a svakodnevna skrb o djeci LŠ i TŠ udomiteljskoj obitelji SŠ iz [adresa] uz uređeno pitanje ostvarivanja osobnih odnosa djece i roditelja. Dana 31.1.2023. godine ovo je tijelo iniciralo kaznenu prijavu protiv oca CŠ, a radi iskazanih prijetnji spram voditeljice predmetnog slučaja te voditeljice ovog područnog ureda, slijedom čega je istome određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja ili održavanja veze sa prednje navedenima na udaljenosti manjoj od 100 metara. U svezi navedenog CŠ radi dva kaznena djela protiv osobne slobode - prijetnjom opisane u čl. 139. st. 3. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona temeljem rješenja Općinskog suda u Virovitici posl. br. :

K.130/2023-11 od 22.2.2024, godine izrečena je jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 10 mjeseci, odnosno uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako imenovani u periodu od dvije godine ne počini novo kazneno djelo. Nadalje, dana 22.05.2023. godine majka UŠ pri ovom je tijelu podnijela zahtjev za obveznim savjetovanjem prije razvoda braka, a koji je postupak okončan bez postignutog sporazuma roditelja u svezi rješavanja bitnih pitanja roditeljske skrbi. Isto tako nakon što je imenovana izvijestila ovo tijelo o zaprimanim opetovanim i neprimjerenim tekstualnim porukama od strane CŠ, po obavijesti Policijskoj postaji Slatina, utvrđeno je postojanje sumnje da je navedeni na štetu supruge UŠ počinio kazneno djelo Prijetnje iz čl. 139. Kz-a te kazneno djelo Nametljivo ponašanje iz čl. 140. st. 2. Kz-a. Isto tako provedenim kriminalističkim postupanjem utvrđeno je kako je CŠ počinio i kazneno djelo Nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari iz čl. 331. st. 1 Kz-a. Slijedom navedenog majci UŠ, radi zaštite sigurnosti i dobrobiti, zajedno sa djetetom BŠ s danom 21.07.2023, godine osiguran je smještaj u skloništu za žrtve nasilja u obitelji. Dana 22.02.2024. godine ovo je tijelo zaprimilo saznanja o sumnji da je UŠ počinila kazneno djelo na štetu djeteta, a radi čega je ista privedena i zadržana u policijskoj postaji, istoga dana dijete BŠ suglasnost majke smještena je u udomiteljsku obitelj MŠ iz [adresa]. Imenovana je s danom 9.3.2024. godine premještena u udomiteljsku obitelj AK iz [adresa], a uvažavajući okolnosti da se u udomiteljskoj obitelji MŠ nalazilo šestero druge djece na smještaju te je ista uslugu smještaja djetetu pružila samo privremeno, do pronalaska dugotrajnijeg rješenja smještaja djeteta. Oba su roditelja iskazala svoju suglasnost sa smještajem djeteta u udomiteljsku obitelj, pri temu je majka PŠ ostvarivala i povremene osobne odnose sa djetetom, dok otac CŠ iste nije ostvarivao. U svezi sumnje da je majka UŠ počinila kazneno djelo na štetu djeteta iz obavijesti Policijske postaje Virovitica proizlazi kako se imenovana u vremenskom periodu od 21.7.2023. godine pa do 2112024. godine u [adresa], u skloništu za žrtve obiteljskog nasilja, djetetu BŠ gotovo svakodnevno obraćala riječima „ti si problem, dat ću te u centar; mijenjala bi četiri sina koja su mi oduzeta, ne mogu vise s tobom, dat tu te ocu, potrudit "

tu se da te dam centru, jebo ti pas mater te je nekoliko puta bila i fizički nasilna prema djetetu na način da ju je bez razloga udarala po ruci, a dana 21.2.2024. godine, oko 13,30 sati udarila rukom po glavi iz razloga jer je dijete plakalo i bilo je nervozno. U učinjenom razgovoru sa majkom ŠK ista je navedeno u cijelosti negirala, navodeći kako su je za isto prijavile korisnice skloništa za žrtve nasilja u obitelji s kojima je prethodno imala nesuglasice. Majka UŠ s danom 23.02.2024. godine samovoljno je napustila sklonište za žrtve nasilja u obitelji, unatoč okolnostima da je u istome i nadalje mogla ostati te se sada nalazi na adresi u [adresa] pri čemu je kod ovoga tijela ostvarila pravo na zajamčenu minimalnu naknadu. Budući da je djetetu BŠ smještaj u kriznim situacijama osiguran u udomiteljskoj obitelji, a koja je iskazala nemogućnost daljnje adekvatne brige i skrbi o djetetu, obzirom na okolnosti brige i skrbi još troje djece, od čega jedno i sa teškoćama u razvoju, djetetu BŠ s danom 22.2.2024. godine priznato je pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznim situacijama u udomiteljskoj obitelji AK iz [adresa], a u svezi tega su oba roditelja dala svoju suglasnost. Nadalje, za vrijeme daljnjeg trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom otac CŠ i nadalje nije iskazivao interes za djecu, nije sudjelovao u njihovom životu te i nadalje kontinuirano odbija odgovornost za propuste u skrbi o djeci. Majka UŠ, iako verbalizira želju za preuzimanjem brige i skrbi o djeci te istu posjećuje sukladno svojim mogućnostima, nije u stanju pružiti adekvatne uvjete za skrb o petero djece, od kojih četvero imaju teškoće u razvoju i specifične potrebe. Osim toga, majka ne raspolaže stabilnim stambenim uvjetima, niti ima odgovarajuće financijske ili emocionalne kapacitete za poduzimanje potrebnih koraka u preuzimanju skrbi o djeci. Slijedom skorašnjeg proteka trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djecom, na temelju dosadašnjih mjera obiteljsko-pravne zaštite, kontinuiranog praćenja obitelji UŠ te sveobuhvatne procjene roditeljskih kapaciteta, stručni tim zaključuje da roditelji CŠ i UŠ nisu ispunili osnovne uvjete za povratak svoje djece u obitelj. Unatoč brojnim pruženim mjerama pomoći i podrške, nije došlo do trajnih pozitivnih promjena u njihovom ponašanju ili sposobnosti da osiguraju odgovarajuće uvjete za odgoj i skrb o djeci, pri temu roditelji svojim ponašanjem iskazuju malu mogućnost za promjenu, kako zbog izostanka realnog uvida u vlastite postupke i ponašanje, umanjivanjem značaja uočenih propusta ili u potpunosti negiranja istih te predbacivanju odgovornosti utvrđenih propusta na druge (osobe ili institucije tako i okolnostima majke LK u vidu nesigurno riješenog stambenog pitanja i drugih osobnih pitanja te time i ne nemogućnosti za prihvat petero djece, kao i okolnostima oca CŠ u vidu izostanka roditeljskog angažmana u cijelosti, pri čemu je i u periodu njegova ostvarivanja osobnih odnosa sa djecom uočavana njegova nezainteresiranost za provođenjem vremena u kvalitetnom druženju i zajedničkim aktivnostima s djecom. U pogledu djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ utvrđeno je kako su se isti dobro prilagodili u sklopu pružatelja usluge smještaja, u sklopu kojih im je pružane potrebna pomoć i podrška sukladno njihovim potrebama. Slijedom navedenog nije procijenjena mogućnost povratka djece u obitelj, niti na strani majke UŠ niti na strani oca CŠ, a radi čega je radi daljnje zaštite prava i interesa djece potrebno poduzimati mjere iz nadležnosti suda u vidu lišenja prava na roditeljsku skrb roditelja. Uvažavajući sva dosadašnja postupanja u obitelji, na temelju sveobuhvatne obiteljske procjene te primijenjene liste za procjenu sigurnosti djeteta te razvojnih rizika djeteta na strani roditelja, utvrđeno je kako i nadalje postoji veći broj značajnih okolnosti srednjeg ili visokog intenziteta koji mogu imati negativan utjecaj na psihofizički i socijalni razvoj djece AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ ukoliko bi ista bila vraćena u obitelji, pri tomu roditelji svojim ponašanjem iskazuju malu mogućnost za promjenu, kako zbog izostanka realnog uvida u vlastite postupke i ponašanje, umanjivanjem značaja propusta ili u potpunosti negiranja istih te predbacivanju odgovornosti utvrđenih propusta na druge (osobe ili institucije), tako i okolnostima majke UŠ u vidu neriješenog stambenog pitanja i drugih osobnih pitanja te time i nemogućnosti za prihvat petero djece, kao i okolnostima oca CŠ u vidu izostanka roditeljskog angažmana u cijelosti, pri čemu je i u periodu njegova ostvarivanja osobnih odnosa sa djecom uočavana njegova nezainteresiranost za provođenjem vremena u kvalitetnom druženju i zajedničkim aktivnostima s djecom. Uzimajući u obzir sve navedene rizike i okolnosti, zaključuje se da trenutni uvjeti ne omogućuju povratak djece u obitelji. Roditelji nisu ispunili osnovne uvijete, a postoji visok rizik od ponovne ugroze prava, sigurnosti i razvoja djece. Stoga je potrebno poduzeti mjere lišenja prava na roditeljsku skrb za oba roditelja kako bi se osigurala trajna djece. Prijedlog se temelji na analizi obiteljskih okolnosti, procjeni sigurnosti i razvojnih rizika te trenutnim potrebama djece, koja su stabilna i prilagođena u udomiteljskim obiteljima i ustanovama socijalne skrbi. Izneseni podaci ukazuju na ozbiljne prijetnje za psihofizički i socijalni razvoj AŠ, ŠŠ, LŠ, TŠ i BŠ ukoliko bi bili vraćeni u obitelj.

13. Centar za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar u svom mišljenju za korisnika usluge smještaja mlljt. AŠ od 20. veljače 2025. godine navodi da je mlljt. AŠ je rođen **.**.2012. godine u [adresa], od majke UŠ i oca VŠ iz [adresa] (boravište u [adresa]). Roditeljima je temeljem rješenja Općinskog suda u Bjelovaru Posl. Br. RI Ob-738/2023- 6 od 04.01.2024. godine oduzeto pravo na stanovanje s maloljetnom djecom te se lišavaju prava na svakodnevnu skrb na vrijeme od godinu dana. Mlljt. Leon je bio smješten u udomiteljskoj obitelji OK u [adresa], no s obzirom na nemogućnost daljnjeg osiguravanja smještaja korisnika u navedenoj udomiteljskoj obitelji, od 13.02.2023. je korisnik socijalne usluge smještaja u drugim slučajevima u Centru za odgoj i obrazovanje Rudolf Steiner Daruvar. Rješenjem Upravnog odjela za obrazovanje i demografiju u Virovitičko-podravskoj županiji određeno mu je školovanje po posebnom programu za stjecanje kompetencija u aktivnostima svakodnevnog života i rada uz individualizirane postupke, u školi koja ima posebne uvjete odgoja i obrazovanja od šk. god. 2020/2021. Dijagnostički se navode sljedeće teškoće:

Epilepsija (VI-G40), Retardatio mentalis moderata (V-F71), Dysfunctio progressus orationis et linguae, non signata (V-F80.9), Astigmatismus (VII-H52.2), Ambiyopia bilateralis (VII-H54.2).Mlljt. Leon je promjenjivog ponašanja koje je uvjetovano ranim situacijama u kojima se nalazi. Samovoljan je, brzo se rastuži i rasplače kada nešto nije po njegovoj volji te u tim situacijama kao da razgovara s nekom drugom osobom („ubit će ti mamu”, „nikad nećeš vidjeti mamu”...) uz vrlo jasnu grimasu ljutnje, neraspoloženja i stava prijetnje. Potrebno ga je usmjeravati na poželjna ponašanja prema djeci i odraslima, suzbiti nepoželjna ponašanja te poticati igru, suradnju s drugom djecom kroz zajedničke aktivnosti. Pažnja mu je kratkotrajna, ali uz pomoć i vođenje izvršava većinu zadanih aktivnosti. Rado se igra te koristi sve trenutke za zabavu, bilo da je riječ o igranju igračkama, korištenju računala, gledanju crtića, igranju s loptom ili slično. Vrlo teško kontrolira fiziološke potrebe te preko noći nosi pelene. Nije samostalan u izvršavanju higijene tijela, te mu je potreban nadzor i briga njegovatelja ili odgajatelja. Kontrolu zdravlja provodi medicinsko osoblje Centra. Odjeću i sobu održava uz konstantne sugestije i pomoć. Uz sve navedeno treba reći da se postepeno uklopio u život u domu te da je djelomično usvojio svakodnevne aktivnosti i navike našeg Centra, ali da nije samostalan te da mu je potrebna pomoć i učestalo sugeriranje. Tijekom dosadašnjeg boravka u Centru majka se redovito informirala o AŠ te je s AŠ nekoliko puta tjedno u kontaktu putem telefona. Vrijeme poziva definiralo se ovisno o majčinom radnom vremenu. Razgovori korisnika i majke su strukturirani. Teme razgovora su bile svakodnevne aktivnosti što korisnika u Centru, što majke kod kuće. Također tijekom dosadašnjeg boravka u Centru tri puta ga je posjetila te donijela slatkiše i igračke. U razgovoru s odgajateljima majka navodi kako bi došla i češće, ali nije u financijskoj mogućnosti jer taksist koji je dovozi naplaćuje uslugu u visini pola njezinih mjesečnih primanja. AŠ majka pošalje poklon poštom za prigodne situacije (rođendan, Uskrs, Božić). AŠ se uvijek razveseli kada se čuje s majkom ili kada dobije njezin poklon. Odnos majke prema AŠ je primjeren u okviru njenih mogućnosti za razliku od odnosa oca koji ne iskazuje interes za AŠ pa tako u dosadašnjem razdoblju otac nije ni na koji način kontaktirao AŠ, nije nikada dolazio u Centar u posjetu AŠ niti je na ikoji način uključen u njegov život - potpun je izostanak interesa za Leonove potrebe, odnose koje gradi s drugim osobama iz svog okruženja, školovanje i dr.

14. Hrvatska provincija Karmelićanski Blaženog srca Isusova u svom podnesku od 14. ožujka 2025. godine navodi da je njihova ustanova suglasna sa prijedlogom predlagatelja za lišenje prava na roditeljsku skrb. Suglasni su da se majci omoguće osobni kontakti sa mlljt. ŠŠ. Naknadnim konzultacijama u stručnom timu predlažu da se i za oca omoguće povremeni osobni kontakti sa mlljt. ŠŠ, uz prethodni dogovor. Naime, uočeno je da kontakti s ocem nisu ugrožavajući za dječaka i da nakon posjete oca dječak nije uznemiren. Vidljivo je da su dječaku i povremene posjete majke i oca važne i potrebne za njegovu emocionalnu stabilnost. Mišljenja su da bi eventualna zabrana osobnog kontakta s ocem mogla dovesti do regresije u funkcioniranju dječaka i idealizacije oca. Dječak je emocionalno topao. Prilagođen je životu u skupini, razvija socijalne vještine, druži se s vršnjacima i starijom djecom. Zadovoljan je u školi u djelomičnoj integraciji. Uredno funkcionira u posebnom odjeljenju. Pokrenut je postupak priznavanja prava na pomoćnika u nastavi u redovnom razredu, u svrhu individualne podrške. Zaključno, dječak odgojno, obrazovno i motorički napreduje i sazrijeva, prema svojim mogućnostima.

15. Prema odredbi čl. 3. Konvencije o pravima djeteta, u svim akcijama koje u vezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta.

16. Odredbom čl. 170. Obiteljskog zakona propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.

17. Odredbom čl. 171. st. 1. toč. 4. Obiteljskog zakona propisano je da osim u slučaju iz čl. 170. ovog Zakona sud u izvanparničnom postupku može lišiti prava na roditeljsku skrb ako je roditelj napustio dijete.

18. Odredbom članka 9. st. 1. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će države stranke osigurati da se dijete ne odvaja od svojih roditelja protiv njihove volje, osim kada nadležne vlasti pod sudbenim nadzorom odluče, u skladu s važećim zakonima i postupcima, da je odvajanje potrebno radi dobrobiti djeteta. Takva odluka može biti naročito potrebna u posebnim slučajevima, kao što su zloporaba roditeljskog položaja ili zanemarivanje djeteta.

19. Člankom 18. Konvencije o pravima djeteta je propisano da roditelji ili zakonski skrbnici snose najveću odgovornost za odgoj i razvoj djeteta, te da dobrobit djeteta mora biti njihova temeljna briga.

20. Člankom 19. Konvencije o pravima djeteta propisano je da će državne stranke poduzeti sve potrebne zakonodavne, upravne, socijalne i prosvjetne mjere da zaštite dijete i od zanemarivanja, a čl. 20. Konvencije o pravima djeteta je propisano da će se tako djetetu osigurati zamjenska zaštita koja može uključivati i smještaj kod udomitelja, odgovarajuću ustanovu, posvojenje i sl.

21. Lišenje roditeljske skrbi krajnja je mjera u zaštiti prava i dobrobiti djeteta. Svrha i opravdanje mjere u zaštiti prava i dobrobiti djeteta mora biti potrebna nužnost da se zaštiti dobrobit i interes maloljetnog djeteta.

22. Na osnovu svih izvedenih dokaza utvrđeno je da su ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 170. Obiteljskog zakona, a imajući u vidu činjenicu da ponašanje i životni stil protustranaka ukazuje na grubo kršenje roditeljske odgovornosti, dužnosti i prava, te procjenom razvojnih rizika djece procijenjena je visoka razina rizika kod roditelja, što je ugrožavajuće za razvoj i emocionalne potrebe djece, slijedom čega Sud ocjenjuje kako postoji potrebna nužnost da se zaštiti dobrobit i interes mlljt. djece izricanjem predložene mjere, sa čime je suglasan i posebni skrbnik mlljt. djece.

23. Imajući u vidu sve izvedene dokaze i utvrđene činjenice Sud je temeljem odredbe čl. 170., čl. 171. st. 1. točka 1., 2., 3. i 4., čl. 172. st. 1. , čl. 485. st. 1. točke 5. i st. 3., čl. 486. st. 5. Obiteljskog zakona odlučio kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

24. S obzirom na navode protustranaka da će do kraja ljeta stvoriti uvjete u materijalnom i stambenom smislu kako bi maloljetna djeca mogla živjeti sa njima napominje se kako pravo na roditeljsku skrb može rješenjem suda u izvanparničnom postupku biti vraćeno ako prestanu razlozi zbog kojih je roditelj bio lišen prava na roditeljsku skrb, a sukladno odredbi čl. 176. st. 1. Obiteljskog zakona.

25. Prema odredbi čl. 174. st. 1. Obiteljskog zakona, sud će rješenjem o lišenju prava na roditeljsku skrbi odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa sa djetetom ako je to u iznimnim okolnostima potrebno i ako to predlaže dijete ili roditelj koji se lišava prava na roditeljsku skrb.

26. Protustranke imaju želju ostvarivati osobne odnose sa mlljt. djecom, tome se nije protivio niti predlagatelj, a posebni skrbnik i udomiteljske ustanove, koje su se očitovale u ovom predmetu, su navele da je to korisno za maloljetnu djecu koja kod njih borave. Pravo na ostvarivanje osobnih odnosa djeteta sa roditeljem propisano je odredbom čl. 119. st. 1. i čl. 174. st. 1. Obiteljskog zakona, kao i Konvencijom o pravima djeteta pa je stoga Sud odredio da će se osobni odnosi između maloljetne djece i protustranaka održavati na način kako je to navedeno u točki II. izreke ovoga rješenja.

U Bjelovaru, 25. ožujka 2025. godine.

Sudac :

Ivan Poljak

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, u roku 3 dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja. (čl. 489. st. 1. Obiteljskog zakona).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Slatina

- Protustrankama VŠ i UŠ

- Posebnom skrbniku GŠ