REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: R1-15/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Marini Vučetić u izvanparničnom postupku predlagateljice ŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnici Maji Tkalčec Piberčnik odvjetnici u Odvjetničkom društvu Petrić i dr. Varaždin, protiv protustranke EM, OIB [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja nestale osobe umrlom, 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Odbija se prijedlog za donošenje rješenja koje glasi:
„Utvrđuje se da je UM (ranije: EM), rođen **.**.1942. u [adresa], s posljednjim prebivalištem u [adresa], 9223 FM, umro **.**.2019.“
kao nedopušten.
Obrazloženje
1. Predlagatelica je podnijela prijedlog za dokazivanje smrti.
1.1. U prijedlogu je navedeno da je brat predlagateljice UM (ranije EM) rođen **.**.1942. u [adresa] od oca SM i majke ZM. Od 60-tih godina živio je Sjedinjenim Američkim Državama, gdje mu je 1971. izdana Potvrda o naturalizaciji. 30. rujna 1989. se oženio ŠMT. Preminuo je 27. travnja 2019,. u Sjedinjenim Američkim Državama gdje je živio dugi niz godina. Kako bi u matične knjige upisala činjenicu smrti svog brata predlagateljica je Matičnom uredu u Novoj Gradiški poslala smrti list izdan u SAD-u i potrebnim prijevodima. Nakon što je izdana Apostilla, u smrtnom listu su izvršena dva ispravka i to promjena imena oca iz Š u SM i promjena imena majke iz NM u AM. S obzirom da izdanom Apostillom nije bio obuhvaćen i posljednji ispravak pogrešno upisanih podataka u smrtnom listu, Matični ured Nova Gradiška nije bio u mogućnosti provesti predloženi upis u smrtnom listu. Prema podacima koje je predlagateljica dobila od supruge pokojnog brata izdavanje nove Apostille nije moguće. U svezi navedenog predlagateljica je navela da predlaže da sud na temelju čl. 11. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti donese rješenje kojim će se utvrditi da je UM ranije MM umro **.**.2019.
2. Sud je izvršio uvid u dopis Matičnog ureda Nova Gradiška od 10. studenog 2021. iz kojeg je vidljivo da je potrebno, da bi se UM upisao u maticu umrlih, sljedeće:
- ispraviti podatke o ocu i majci
- dostaviti vjenčani list predmetnog radi zabilješke o sklopljenom braku u maticu rođenih
- dostaviti presliku certifikata o naturalizaciji i promjeni osobnog imena ovjerenu i prevedenu na hrvatski jezik.
2.1.Predlagateljica to nesporno nije dostavila u upravnom postupku nego je podnijela prijedlog sudu.
3. Na temelju čl. 119. st. 1. Zakon o izvanparničnom postupku (Narodne novine br. 59/2023) Postupci koji su bili pokrenuti, a nisu dovršeni do stupanja na snagu ovoga Zakona, dovršit će se prema propisima i pravnim pravilima koji su bili na snazi odnosno koji su se primjenjivali do stupanja na snagu ovoga Zakona. U svezi navedenog nesporno je da se primjenjuju odredbe Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti (NN 10/74, 59/2023) u ovom predmetu.
4. Ovaj sud je rješenjem broj R1-8/2022-7 od 17. lisotpada 2022. odbio prijedlog predlagateljice.
5. Odluka ovog suda je ukinuta rješenjem broj Gž-69/2023-3 Županijskog suda u Šibeniku, od 23. siječnja 2025. uz napomenu „ … po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, sud prvog stupnja pri donošenju pobijanog rješenja pogrešno je primijenio materijalno pravo. Prema odredbi članka 11. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i o dokazivanju smrti („Narodne novine“, broj 10/74) propisano je da, ako se smrt neke osobe ne može dokazati ispravama predviđenima propisima u matičnim knjigama, svaka osoba koja za to ima pravni interes, može predložiti sudu da se izvede dokaz o smrti i donese rješenje kojim se utvrđuje smrt te osobe. Polazeći od sadržaja citirane odredbe kao i činjenica na kojima se zasniva prijedlog odnosno dokaza o postojanju tih činjenica, tj. izvoda iz matične knjige rođenih, Potvrde o naturalizaciji, smrtnog lista izdanog u Sjedinjenim Američkim Državama s Apostille-om, te tvrdnje predlagateljice da nakon što su u smrtnom listu izvršena dva ispravka prvotno pogrešno upisanih podataka o imenu oca i majke, da izdavanje novog Apostille-a prema američkim propisima nije bilo moguće – ocjenjuje se pogrešnim pravni pristup prvostupanjskog suda da se bez podataka koji su potrebni u upravnom postupku ni pred sudom ne može prihvatiti prijedlog za dokazivanje smrti.“
6. Nesporno je da je pokojni UM, ranije MM koji je umro **.**.2019. u Americi bio, američki državljanin i to od 1. lipnja 1971. što je utvrđeno uvidom u Potvrdu o naturalizaciji (str. 6 spisa) 7. Na temelju čl. 14. st. 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti Dozvoljeno je dokazivanje smrti stranog državljanina i osobe bez državljanstva, ako predlagač učini vjerojatnim da je takva osoba umrla na teritoriju Republike Hrvatske. St. 2. Osobe iz prednjeg stava ne mogu se proglasiti umrlima.
8. U svezi navedenog, nesporno je da se na temelju član 14. st. 1. Zakona o proglašenju nestalih osoba umrlima i dokazivanju smrti dozvoljeno dokazivanje smrti stranog državljanina i osobe bez državljanstva, ako predlagač učini vjerojatnim da je takva osoba umrla na teritoriju Republike Hrvatske i St. 2. da se osobe iz prednjeg stava ne mogu se proglasiti umrlima, pa se pred ovim sudom ne može voditi postupak radi dokazivanja smrti američkog državljanina koji je umro na području SAD-a i nesporno je da se američki državljanin u RH ne može proglasiti umrlim i sud je u svezi navedenog odbio prijedlog kao nedopušten.
U Slavonskom Brodu, 25. ožujka 2025.
Sudac
Marina Vučetić
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud
DNA:
1. predlagateljica po pun.
