REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

P-379/2022-18

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, u pravnoj stvari tužitelja UE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Jadranku Kozariću, odvjetniku u Makarskoj, protiv tuženika pod 1) HE, Nikin, Oborska 41, Baška Voda, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 2) DE, Nikin, Oborska 4, Baška Voda, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 3) ĐE, sin pok. U (Vite), Miramarska cesta 26, Zagreb, OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) CE r. ĐE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 5) ĆE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 4) i pod 5) kao nasljednice RE p. H, pod 6) ZE p. D, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 6) u svoje ime i kao nasljednica iza ME ud. D, pod 7) NE rođ. ME, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 8) EE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pod 9) BE [adresa], pod 10) ŽE, [adresa], pod 8) do pod 10) kao nasljednici iza FE p. Đ, radi utvrđenja vlasništva i ispravka pogrešne uknjižbe, dana 25. ožujka 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj SE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isključivi vlasnik dijela č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Baška Voda i to baš onog dijela koji je na Prikazu stvarnog stanja terena stalnog sudskog vještaka za geodeziju Slavena Iličića od prosinca 2015. godine, označen slovima A-B-C-D-E- F-G-H-I-J-A površine, 179 m2 i DIJELA č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]-Baška Voda označenog slovima L-M-F-E-L, površine 40 m2, a koja skica predstavlja sastavni dio izreke ove presude pa je tužitelj ovlašten temeljem ove presude i po pravomoćnosti iste, te prijavnog lista zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na naprijed navedenim dijelovima č. zem. [katastarska čestica] površine 179 m2, te površine 40 m2, odnosno na novoformiranoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istodobnu uknjižbu brisanja prava vlasništva s imena RE pok. H, Sikavica C. Ć, FE pok. Đ, Sikavica JE, RE PE, NE rođ. RE, RE ME ud. D, Sikavica ZE pok. D, RE JE, RE PE.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03, 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 55/11., 25/13., 89/04. i 70/19 dalje ZPP), tužena je pozvana da u roku od 30 dana dostavi odgovor na tužbu i upozorena je na pravne posljedice propuštanja.

2. Kako tužena u udijeljenom roku nije osporila tužbeni zahtjev tužitelja, to je sud temeljem čl. 331.b. ZPP-a, donio presudu zbog ogluhe kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja.

U Makarskoj, dana 25. ožujka 2025.godine

S U D A C

Angela Koštro

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se uložiti žalba putem ovog suda za Županijski sud u roku 15 dana računajući od dana prijama presude, u 3 primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženicima

3. u spis,