REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: R1-61/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Ivi Đuratoviću, na prijedlog sudske savjetnice Marije Maloče, u pravnoj stvari predlagateljice IČ (ranije PČ) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke PČ iz [adresa], Sjedinjene Američke Države, radi priznanja strane sudske odluke, 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Priznaje se presuda Vrhovnog suda na adresi [adresa] koju, okružnog činovnika I od 11. siječnja 2021. godine, posl. br. 800186/2020, ovjerena 17. rujna 2024. koja u izreci glasi:
"Tužiteljica koja je podnijela ovu tužbu za Presudu o apsolutnom razvodu zbog nepovratnog raspadnog braka i poziva na bilješku "Tužba za Razvod braka" i izjava o bilo kakvoj traženoj pomoćnoj olakšici, koja je uručena tuženiku i spomenuti tuženik koje je priznao dostavu "za sebe" i stranke koje su sklopile pismeni Sporazum o Razlazu dana 10. kolovoza 2020., kojim su riješili pitanja koja se odnose na skrbništvo, uzdržavanje djeteta, uzdržavanje, pravednu raspodjelu i druge olakšice, čiji se primjerak dostavlja Nassau Uredu Okružnog Činovnika, istovremeno s podnošenjem predloženih Činjeničnih nalaza i Pravnih zaključaka i Presuda o Razvodu, čiji su uvjeti uključeni u tu presudu putem reference, odlučujem i utvrđujem kako je navedeno UTVRĐIVANJIMA ČINJENICA I PRAVNIM ZAKLJUČCIMA od ovog datuma:
SADA, na prijedlog BARROCAS, MINTZ, MISURACA & RECORD (Od P Esq.), Odvjetnici za tužiteljicu, VČ (Broj Socijalnog osiguranja 131-70-6312), to je.."
Obrazloženje
1. Predlagateljica je 24. ožujka 2025. podnijela prijedlog za priznanje presude Vrhovnog suda na adresi [adresa] koju, okružnog činovnika I od 11. siječnja 2021. godine, posl. br. 800186/2020, ovjerena 17. rujna 2024.
2. Sud je izvršio uvid u isprave koje prileže spisu i ovjereni prijevod gore navedene strane sudske odluke, te je tako provedenim postupkom utvrdio da je prijedlog za priznanje strane sudske odluke osnovan.
3. Odredbom članka 66. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj 101/17; dalje ZMPP), propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske.
4. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.
5. Odredbom članka 68. ZMPP, odbit će se priznanje ako sud utvrdi da je u postupku u kojem je odluka donesena bilo povrijeđeno pravo stranke na sudjelovanje, a odredbom članka 69. st. 1. ZMPP, odbit će se priznanje strane sudske odluke ako u toj stvari postoji isključiva nadležnost suda ili drugog tijela Republike Hrvatske.
6. Odredba članka 70. st. 1. i članka 71. ZMPP propisuje da će sud odbiti priznanje strane sudske odluke ako je u istoj pravnoj stvari i među istim strankama postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a sud će odbiti priznanje ako bi priznanje očito bilo protivno javnom poretku Republike Hrvatske.
7. Odredbom članka 72. stavak 1. ZMPP propisano je da ako stranka protiv koje se priznanje traži nema prebivalište u [adresa], prijedlog se može podnijeti nekom od stvarno nadležnih sudova u Republici Hrvatskoj.
8. Sud je utvrdio da je presudom Vrhovnog suda na adresi [adresa] koju, okružnog činovnika I od 11. siječnja 2021. godine, posl. br. 800186/2020, razveden brak između predlagateljice IČ i predlagatelja PČ, da je strani sud bio nadležan postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka ovjerena 17. rujna 2024., te da u tom sporu nije postojala isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske.
9. Osim navedenog, sud je uvidom u e-spis aplikaciju utvrdio da u istoj pravnoj stvari i među istim strankama ne postoji pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske, a iz stanja spisa ne proizlazi da bi postojala odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je i podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, a niti bi ista odluka bila protivna javnom poretku Republike Hrvatske.
10. S obzirom da je predlagateljica uz prijedlog priložila ovjerenu presliku presude presudom Vrhovnog suda na adresi [adresa] koju, okružnog činovnika I od 11. siječnja 2021. godine, posl. br. 800186/2020. (čl. 67. st. 1. ZMPP), ovjereni prijevod te presude s engleskog jezika, i da ne postoje uvjeti za odbijanje prijedloga sukladno člancima 68. do 71. ZMPP, valjalo je na temelju članka 66. stavak 1. ZMPP, odlučiti kao izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 25. ožujka 2025.,
Sudac:
Ivo Đuratović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda pismeno u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici na adresu: Nova ulica 5, Zaprešić 10290
2. Predlagatelju na adresu: [adresa], Sjedinjene Američke Države.
