Republika Hrvatska
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
Zagreb, Savska cesta 62
Poslovni broj: IV Kr-33/2025-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Slavena Vidmara i Marije Balenović, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DB, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za prenošenje mjesne nadležnosti Općinskog suda u Sisku, broj K-38/2025-2, od 12. ožujka 2025., u sjednici vijeća održanoj 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Sisku za prijenos mjesne nadležnosti te se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog DB, zbog kaznenog djela iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u povodu privatne tužbe privatne tužiteljice ŠB od 23. siječnja 2025. određuje Općinski sud u Velikoj Gorici.
Obrazloženje
1. Raspravna sutkinja Općinskog suda u Sisku podnijela je 12. ožujka 2025. Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske prijedlog da se za vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog DB, zbog kaznenog djela klevete iz članka 149. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. KZ/11. u povodu privatne tužbe privatne tužiteljice ŠB od 23. siječnja 2025. odredi drugi stvarno nadležni sud.
1.1. U prijedlogu se navodi kako je privatna tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Sisku raspoređena u kazneni odjel toga suda koja okolnost predstavlja važan razlog iz članka 28. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08.).
2. Prijedlog je osnovan.
3. Naime, sve u cilju izbjegavanja bilo kakve sumnje u objektivnost sudaca tog suda te osnaživanja povjerenja u nepristranost postupanja sudbene vlasti i po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, činjenica da je privatna tužiteljica sutkinja Općinskog suda u Sisku raspoređena u kazneni odjel toga suda, doista predstavlja važan razlog koji opravdava odluku da se za vođenje ovog kaznenog postupka odredi drugi stvarno nadležan sud. Nužno je da sudovi, osim što sude isključivo na temelju zakona i činjenica koje proizlaze iz spisa, jačaju u javnosti uvjerenje o svojoj objektivnosti i neovisnosti, otklanjajući sve okolnosti koje bi njihovu nepristranost mogle dovesti u sumnju. Time su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz članka 28. stavka 1. ZKP/08., te je stoga za daljnje vođenje konkretnog kaznenog postupka određen drugi stvarno nadležan sud.
4. Slijedom iznesenog, u skladu s odredbama članka 28. stavaka 1. i 2. ZKP/08., vodeći računa o prostornoj udaljenosti, za vođenje ovog kaznenog postupka kao drugi stvarno nadležan sud određen je Općinski sud u Velikoj Gorici.
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
Predsjednik vijeća:
Željko Horvatović
