Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona povodom prigovorna na izdani prekršajni nalog Policijske postaje Metković broj: 211-07/23-3/9963 od 14. 08. 2023. god., nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: NŽ sin Stanke, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1968. godine u Austriji, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, monter, zaposlen, Profili-Metković, neoženjen, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja,
k r i v j e
- što je dana 11. kolovoza 2023. godine u 17,05 sati u gradu Metkoviću, na kolniku Ul. k. Zvonimira zatečen kao vozač u prometu na cesti da upravlja teretnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 0181 ARKC utvrđena koncentracija alkohola kod istog od 1,32 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,42 g/kg - 0,10 g/kg =1,32 g/kg), odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
čime je postupio protivno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 199. st. 7. citiranog Zakona
pa se temeljem istog propisa uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog
zakona RH
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura
(Sl.petstoeura)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 137. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i to od dana 11. 08. 2023. godine u 17,35 sati do dana 11. 08. 2023. godine u 23,00 sata kao 1 ( jedan) dana zatvora, odnosno kao 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) novčane kazne tako da okrivljenik ima još platiti preostali dio novčane kazne a to je iznos od 460,18 eura (Sl.četristošezdeseteuraosamnaestcenti).
Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 306,79 eura (Sl.tristošesteurasedamdesetdevetcenti).
II. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Metković pod brojem: 211-07/23-3/9963 od 14. 08. 2023. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika NŽ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Sukladno odredbi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod navedenim brojem od 14. 08. 2023. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.
3. Okrivljeni je na ročištu glavne rasprave kod ovog suda dana 17. 03. 2025. godine u svoju obranu naveo: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na izdani prekršajni nalog izdan od strane PP Metković i navodim kritične zgode sam se vraćao sa posla dana 11. 08. 2023. oko 17, 00 sati upravljajući vozilom VW [registarska oznaka] vozilo vl. firme Profili HR i to u koloni vozila i tom prilikom sam zaustavljen od strane policijskih službenika kod BC ja sam bio u koloni i to 2 vozila ispred mene i 2 iza mene, zaustavljen sam od strane policije uz pomoć rotacijskih svjetala na službenom vozilu. Na upit policije da predočim vozačku i prometnu dozvolu to sam i učinio, alkotestiran sam pa je kod mene očitana koncentracija 1,32 g/kg (oduzeta tolerancija) iako sam inzistirao kod istih vađenje krvi i urina, nisam osporio da sam konzumirao 4 piva, o tome su sačinili zapisnik kojega sam potpisao, o čemu proizlazi da ne poričem rezultate ispitivanja, tom prilikom mi je izdana naredba o određivanju mjere opreza o zadržavanju u posebnu prostoriju na dan 11. 08. 2023 u 17,35 do 11. 08. 2023 u 23,00 sata. Navodim da sam solidan sudionik u prometu i da nisam u međuvremenu pravomoćno osuđivan iz oblasti ZOSPC-a, molim sud da zbog prirode posla koju obavljam jer sam često u vozilu na terenu iz potreba obitelji da mi ne izda mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije i da mi ublaži plaćanje izrečene novčane kazne.
4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u navode prigovora (strana spisa 3-5) službenu zabilješku od 11. 08. 2023 ( strana spisa 10), zapisnik broj: 02194765 o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu na ime okrivljenika, ( strana spisa11) naredba o određivanju mjere opreza broj: 00939714 od 11. 08. 2023. ( strana spisa 12), naredba o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka sredstva od 11. 08. 2023 na ime okrivljenika iz koje proizlazi da je smješten u posebnu prostoriju 11. 08. 2023 u 17, 35 do 11. 08. 2023. u 23,00 sati, kao i uvid u prekršajnu evidenciju Odjela za prekršajne evidencije od 17. 03. 2025. iz koje proizlazi da okrivljeni nije pravomoćno osuđivan.
5. Analizom obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci ove presude, prema kojem je utužene vremenske prigode u gradu [adresa], na kolniku Ul. k. Zvonimira zatečen kao vozač u prometu na cesti da upravlja teretnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] te je izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager 0181 ARKC utvrđena koncentracija alkohola kod istog od 1,32 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,42 g/kg - 0,10 g/kg =1,32 g/kg), odnosno za kojega je navedenim mjernim uređajem utvrđeno da ima odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
6. Naime, člankom 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano: vozač kategorije vozila A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
7. Člankom 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 660 do 1990 eura kazniti će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
8. Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je utvrdio da je isti za navedeno djelo odgovoran te je proglašen krivim i kažnjen po Zakonu.
9. Pri izboru vrste i mjere kazne za djelo iz izreke presude sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječe na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike i njegovo držanje nakon počinjenja djela, kao i priznanje djela.
10. Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti između ostalog i to da se radi o osobi koja nije do sada prekršajno osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela.
11. Vodeći računa o svim okolnostima pod kojim je došlo do učina prekršaja, što tim povodom nisu prouzročene štetne posljedice, cijeneći društvenu opasnost djela, posebno ranije ponašanje okrivljenika u prometu, da ne poriče rezultate ispitivanja, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa mu je sud slijedom iznijetog za počinjeno prekršajno djelo iz izreke ove presude primjenom čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. Prekršajnog zakona RH izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu.
12. Temeljem čl. 137. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona RH okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva .
13. Temeljem odredbe čl. . 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljena u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 306,79 eura (Sl.tristošesteurasedamdesetdevetcenti).
14. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu, sud okrivljenom nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 9 (devet) mjeseci, a čije je izricanje za počinjenje konkretnog prekršaja odredbom čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona RH propisano kao fakultativno, s uvjerenjem da će se okrivljeni uz izrečenu novčanu kaznu, a bez izricanja spomenute zaštitne mjere, u buduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a što ne bi bilo u skladu s načelom razmjernosti čl. 51. a Prekršajnog zakona RH, smatrajući da se uz primijenjenu prekršajnu sankciju postiže cilj i svrha odnosno ostvaruju ciljevi specijalne i generalne prevencije.
15. Odluka da okrivljeni plati paušalni dio troška prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona RH, ovisno o trajanju i složenosti postupka.
U Metkoviću, 25. ožujka 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko,v.r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - NŽ, [adresa] ,
2. Tužitelju- Policijska postaje Metković,
3. Spis.
