Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: R1-92/2025-7
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu zamjene prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe ER, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, odlučujući o prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača o zamjeni prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s njezinim psihijatrijskim liječenjem na slobodi na raspravi održanoj 25. ožujka 2025., u prisutnosti prisilno smještene osobe ER, njegovog punomoćnika Vanje Jakšića te voditeljice odjela ERČ, dr. med., spec. psih., istoga dana,
r i j e š i o j e
I Prihvaća se prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojive osobe ER, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], u trajanju do jedne godine, počevši od 28. ožujka 2025.
II ER je u obvezi redovite kontrole provoditi u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče kroz ambulantne preglede i Dnevnu bolnicu te periodičke psihijatrijske kontrole, svaki četvrti mjesec u forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti III C odjela Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača.
Obrazloženje
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zlataru poslovni broj K- 310/2021 od 6. listopada 2021. utvrđeno je da je ER u neubrojivom stanju teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time kod člana obitelji izazvao strah za njezinu sigurnost i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo te u nebrojivom stanju drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom iz članka 117. stavak 1. i 2. KZ/11 i protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenih djela protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji iz članka 179.a KZ/11.
2. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj: R1-320/2021 od 11. listopada 2021. neubrojiva osoba ER je upućen na prisilni smještaj u Neuropsihijatrijsku bolnicu dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a posljednji put mu je produžen prisilni smještaj rješenjem Županijskog suda u Sisku poslovni broj: R1-127/2024 od 23. travnja 2024. u trajanju do godinu dana, počevši od 27. travnja 2024.
3. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača je predložila zamjenu prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi.
4. U pismenom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice navodi se da se radi o pacijentu koji boluje od trajne i teške psihičke bolesti iz kruga psihoze – paranoidne shizofrenije. Tijekom proteklog perioda pacijent je kontinuirano tretiran visokodiferentnim psihofarmacima, individualnom i grupnom psihoterapijom, socioterapijskim radnookupacionim metodama. Na odjelu u zaštićenim uvjetima uključen je u odjelne aktivnosti u okviru terapijske zajednice, suradljiv sukladno svojim mogućnostima i interesima. Neupadnog je ponašanja, lijekove uzima bez pogovora uz nadzor osoblja. U terapijskim postupcima bez inicijative, angažiran po principu pasivne poslušnosti. U odnosu s osobljem distanciran, oskudne verbalne produkcije. Odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela gdje participira u jednostavnim poslovima sukladno svojim mogućnostima i interesima. U grupnom tretmanu većinom pasivan, uključuje se tek na poticaj. Angažiran u odjelnim aktivnostima sukladno svojim mogućnostima i interesima, uz poticaj i suport osoblja. Ostvaruje povremene socijalne interakcije s drugim subolesnicima tijekom kojih je korektan. Nije registrirano auto ni heteroagresivnih ispada. I dalje dosta podložan samoizolaciji.
4.1. Na osnovu provedene psihološke obrade je utvrđeno da su aktualne intelektualne i mnestičke sposobnosti na razini dobnog prosjeka uz psihogeno uvjetovane oscilacije u održavanju adekvatnog nivoa pažnje, pamćenja i koncentracije. Na području ličnosti sklon je disimulaciji u svrhu obrane od ekspresije intrapsihičkih zbivanja. Aktualno u kliničkoj slici domìniraju anksiozni simptomi u vìdu pojačane napetosti, zabrinutosti, doživljavanja snažne neugode i tjeskobe što može biti i posljedica nešto boljeg uvida u intrapsihička zbivanja. Kod pacijenta je došlo do djelomične remisije simptoma iz paranoidno-shizofrenog kruga u smislu povlačenja pozitivnih simptoma bolesti, no negativni simptomi i dalje perzistiraju. Karakterizira ga afektivna hladnoća i udaljenost, sniženi voljno-nagonski dinamizmi te karakterne crte potisnute agresije. U socijalnim odnosima je nepovjerljiv zbog čega se može povlačiti iz istih.
4.2. Aktualno pacijent samostalno koristi izlaz u krug bolnice. U proteklom periodu nije registrirano auto ni heteroagresivnih ispada. U redovnom je telefonskom kontaktu sa članovima obitelji, a gotovo svakodnevno i s djecom. U međuvremenu je pacijent u svrhu resocijalizacije i rehabilitacije u šest navrata odlazio na privremene izlaze, tijekom kojih je boravio samostalno u roditeljskoj kući uz potporu sestre ŠR i ostalih članova šire obitelji. Većinom se samostalno samozbrinjavao i putovao. Za vrijeme trajanja privremenih izlaza od nadležnog HZSR, PU Krapina zatraženi su obilasci i terenski izvidi, te su izviješća sačinjena i dostavljena. Brak ER i UR je u međuvremenu razveden po nadležnom Općinskom sudu u Zagrebu, te je postignut dogovor o viđanju djece. Kod nadležnog HZSR, PU Krapina pokrenut je postupak procjene poslovne sposobnosti, te je pokrenuto i pravo ostvarenja prava na inkluzivni dodatak.
4.3. Obzirom na ranije navedeno forenzički tim usuglašenog je mišljenja da je kod prisilno smještene osobe postignuta dostatna stabilizacìja psihičkog stanja, te da je time njegova opasnost za okolinu, koja proizlazi iz bolesti, smanjena na najmanju mjeru i da se može dalje održavati redovitim ambulantnim liječenjem na slobodi. Slijedom navedenog predlaže se prekid prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi u zamjenu za mjeru liječenja na slobodi, koja bi se provodila narednih godinu dana u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče kroz ambulantne preglede i Dnevnu bolnicu, te periodičke psihijatrijske kontrole – svaki četvrti mjesec- u Forenzičko-psihijatrijskoj ambulanti III C odjela NPB Dr. Ivan Barbot Popovača.
5. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi na raspravi od 25. ožujka 2025. je saslušana neubrojiva osoba ER, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju, te je uzeta izjava voditeljice odjela, ERČ, dr. med., spec. psih., koja je ostala u cijelosti kod navoda iz pisanog prijedloga.
6. Nakon što je upoznat s prijedlogom voditeljice odjela o zamjeni prisilnog smještaja psihijatrijskim liječenjem na slobodi neubrojiva osoba ER je iskazao da je upoznat s prijedlogom i s kojim je suglasan, da je dobio precizne upute od doktorice i to da će injekciju dobivati kod svoje doktorice jednom mjesečno. Smatra da ne bi trebalo biti problema njegovim liječenjem na slobodi. Naveo je da će živjeti u svojoj roditeljskoj kući, bivša supruga da živi u blizini u susjedstvu u našoj kući, ima dvoje djece, sina od 16 godina i kćer od 12 godina. S bivšom suprugom je u kontaktu, nisu u svađi. S majkom, bratom i sestrom da se često čuje.
6.1. Nakon toga prisutna liječnica navodi da se sve vezano za privremene izlaze, svi dogovori su se obavljali sa sestrom neubrojive osobe ER i obvezala se pružiti mu potporu, kako sada tijekom prisilnog smještaja, tako i posthospitalno.
7. Temeljem navoda iz prijedloga ovaj sud je utvrdio da više nije potreban prisilni smještaj ER u psihijatrijskoj ustanovi radi otklanjanja opasnosti od ponovnog počinjenja težeg kaznenog djela, već da je u tu svrhu dovoljno nastaviti psihijatrijsko liječenje na slobodi. Dakle, ispunjeni su uvjeti za zamjenu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi s psihijatrijskim liječenjem na slobodi.
8. Sukladno članku 51. stavku 2., a u svezi sa člankom 59. stavkom 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Sisak, 25. ožujka 2025.
Sutkinja
Marijanka Salopek
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. Neubrojiva osoba: ER - NPB Popovača III C odjel
2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku
3. Hrvatski zavod za socijalni rad
4. Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača, III C odjel
5. Općinski sud u Zlataru (na br. K-310/2021)
6. U spis
