Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-84/2025-8

R E P U B L I K A  H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Marijanki Salopek, u izvanparničnom predmetu produženja prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi, EK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1989., iz [adresa], koju zastupa punomoćnik po službenoj dužnosti Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku, nakon provedenog postupka na raspravi održanoj 25. ožujka 2025. u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača, u nazočnosti prisilno smještene osobe EK, njegovog punomoćnika po službenoj dužnosti, odvjetnika Vanje Jakšića u Sisku te voditeljice odjela OK, dr. med., spec. psih. temeljem članka 59. stavka 1. i 2. i stavka 5. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj: 76/14., dalje: ZZODS), istoga dana,

r i j e š i o  j e

Određuje se produženje prisilnog smještaja EK u Neuropsihijatrijskoj bolnici dr. Ivan Barbot Popovača u trajanju do godinu dana, počevši od 2. travnja 2025.

Obrazloženje

1. Predstavnica Neuropsihijatrijska bolnica dr. Ivan Barbot Popovača je prijedlogom od 13. ožujka 2025. predložila produženje prisilnog smještaja EK temeljem pravomoćne i izvršne presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj K-7/2020 od 14. svibnja 2020., kojom je utvrđeno da je EK u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – pokušajem ubojstva, opisano u članku 110. u vezi s člankom 34. stavak 1. i člankom 24. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 6/15., 101/17., 118/18. i 126/19.).

2. U prijedlogu za produženje prisilnog smještaja Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivana Barbot Popovača se navodi da se radi o pacijentu koji boluje od teške i trajne psihičke bolesti, paranoidne shizofrenije. U proteklom periodu pacijent je kontinuirano liječen psihofarmacima, individualnim razgovorima, grupnom psihoterapijom te socioterapijskim i radnookupacionim aktivnostima. Njegovo psihičko stanje nije bitnije promijenjeno u odnosu na raniji izvještaj sudu. Dosadašnjim liječenjem kod pacijenta se postiže djelomično poboljšanje psihičkog stanja u smislu manje izražene psihomotorne napetosti i anksioznosti, adekvatnijeg afektivnog raposta, bolje misaone organiziranosti, no i dalje prosijavaju povremene paranoidne interpretacije realiteta uz kronificirane bizarne sumanutosti oko kojih nije afektivno angažiran. Voljno nagonski, emocionalno i kognitivno mnestički blaže reducirani uslijed dugogodišnjeg endogenog procesa, što ga ograničava u svakodnevnom i socijalnom funkcioniranju. Djelomičnog je uvida u bolesti i potrebu kontinuiranog liječenja, nedostatne kritičnosti spram djela i vlastitog stanja i funkcioniranja. Sudjeluje u odjelnim aktivnostima u okviru terapijske zajednice uz poticaj i nadzor osoblja. Inertan, neupadan, korektan u odnosu s medicinskim osobljem i drugim subolesnicima. U proteklom periodu nije registrirano destruktivnih ispada. Odlazi u radnookupacionu terapiju van odjela gdje sudjeluje sukladno svojim mogućnostima u jednostavnijim aktivnostima. Koristi izlaz u krug bolnice s grupom bolesnika. Kontaktira s ocem i majkom putem telefona, a otac ga je par puta posjetio u bolnici te je odlazi kući s ocem na privremene izlaske s kojih se uredno i na vrijeme vratio. Za pacijenta je u međuvremenu pokrenut postupak procjene poslovne sposobnosti. U narednom periodu planira se realizacija dužih privremenih izlaza kući koje bi provodio s ocem, a otac izjavljuje kako bi po otpustu preuzeo skrb o njemu. Terapijski tim je mišljenja da je i nadalje potreban forenzičko-psihijatrijski tretman u psihijatrijskoj ustanovi te predlaže produženje prisilnog smještaja.

3. Predstavnica Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača dr. OK je ostala kod navedenog prijedloga za produženje prisilnog smještaja u toj psihijatrijskoj ustanovi jer neubrojiva osoba EK i dalje ima duševne smetnje u vidu paranoidne shizofrenije te smatra da je i nadalje zbog duševnih smetnji zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost opasan za sebe i okolinu.

4. Neubrojiva osoba EK je izjavio da je upoznat s prijedlogom za produženje pa dodaje ako je to tako on tu ne može ništa. Slaže se s tim, ali smatra da je dugo ovdje. Navodi da mu nitko ne dolazi u posjete osim oca.

4.1. Nakon toga prisutna liječnica navodi da je to novi moment jer je otac otišao u mirovinu i da je došao živjeti u [adresa] i da je zainteresiran voditi skrb o sinu te da bi nadalje intenzivirali privremene izlaske na kućnu adresu oca, kako bi se mogla provjeravati mogućnost njegovog funkcioniranja na slobodi u kućnom okruženju. Navodi da je majka ostala raditi u Njemačkoj i ponekad se čuju telefonom.

5. Navodima neubrojive osobe EK pridružio se i suglasio njegov punomoćnik Vanja Jakšić.

6. Prijedlog Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača je osnovan.

7. Iz priložene medicinske dokumentacije te činjenica navedenih u pisanom prijedlogu Neuropsihijatrijske bolnice dr. Ivan Barbot Popovača, kao i na raspravi, proizlazi da se neubrojiva osoba EK i dalje liječi pod dijagnozom paranoidne shizofrenije, kao i da je od prethodnog produženja prisilnog smještaja nastavljen forenzički psihijatrijski tretman, kao i individualni i grupni psihoterapijski rad i što je dovelo da se njegovo psihičko stanje nije pogoršalo.

7.1. S obzirom na navode iz prijedloga da kod neubrojive osobe EK i dalje postoje povremene paranoidne interpretacije realiteta uz kronificirane bizarne sumanutosti oko kojih nije afektivno angažiran te je nedostatne kritičnosti spram djela i vlastitog stanja, ovaj sud je zaključio da prisilno smještena osoba i dalje ima teže duševne smetnje zbog kojih je nastupila njegova neubrojivost, da i dalje postoji vjerojatnost da bi ponovno mogla počiniti teže kazneno djelo. Radi otklanjanja te opasnosti prisilno smještenoj osobi EK i dalje je potreban smještaj u psihijatrijskoj ustanovi pa su ispunjene pretpostavke iz članka 51. stavka 1. i članka 59. stavka 2. ZZODS za produženje prisilnog smještaja neubrojive osobe u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Sisak, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Marijanka Salopek

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od tri dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti neubrojiva osoba, zakonski zastupnik i odvjetnik. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

DNA:

1. Prisilno smještena osoba: EK - NPB Popovača III A odjel

2. Punomoćnik Vanja Jakšić, odvjetnik u Sisku

3. Hrvatski zavod za socijalni rad

4. NPB "Dr. Ivan Barbot" Popovača III A odjel

5. Županijski sud u Vukovaru (na broj: K-K-7/2020)

6. U spis