REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-3527/2024-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Sanji Krovinović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. za opskrbu električnom energijom, OIB 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Draženu Jerkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika ŽO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i [adresa], radi isplate, dana 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku ŽO IZ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, u roku od 15 dana, namiri tražbinu u iznosu od 343,48 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:

- 343,48 EUR od dana 17.05.2024. godine do isplate, sukladno odredbi čl.29. Zakona o obveznim odnosima, po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022 godine određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 ( tri ) postotnih poena, od 01.01.2023 godine do 29.12.2023 godine, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 ( tri ) postotnih poena, a od 30.12.2023 godine, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 ( tri ) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

II Nalaže se tuženiku ŽO IZ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, OIB: 43965974818, u roku od 15 dana, naknadi troškove ovog parničnog postupka 151,54 EUR sa zateznim kamatama koje od dana 25. ožujka 2025. u ovoj pravnoj stvari pa do isplate teku po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 ( tri ) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke.

Obrazloženje

Tuženik je temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O- 1241/2005 od dana 10.08.2005. godine i Rješenja poslovni broj: O-11155/18 od 28. prosinca 2018. godine, proglašen nasljednikom iza pok. VO, [adresa], koja je bila upisani krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu na adresi [adresa].

Temeljem članka 129.st.1. i 2. Zakona o nasljeđivanju određeno da se nasljednikom postaje ex lege – po sili zakona u času smrti ostavitelja, odnosno u času smrti ostavitelja nasljednik stječe i ostala prava i obveze vezane uz njegovo svojstvo nasljednika.

Sukladno odredbi članka 139. Zakona o nasljeđivanju, nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine, a u slučaju kada ima više nasljednika, oni odgovaraju solidarno za ostaviteljeve dugove i to svaki do visine vrijednosti svoga nasljednog dijela.

Temeljem predmetnog pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O- 1241/2005 od dana 10.08.2005. godine i Rješenja poslovni broj: O-11155/18 od 28. prosinca 2018. godine, tuženik je naslijedio nekretninu upisanu kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel [adresa], zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], na adresi [adresa].

Tužitelj je pravna osoba koja pruža usluge opskrbe električne energije i obračunskih mjerenja električne energije.

Na obračunskom mjernom mjestu potrošnje električne energije na adresi [adresa], tužitelj ima evidentirano dospjelo, a nepodmireno dugovanje u iznosu od 343,48 EUR.

Člankom 21. Uvjeta opskrbljivača HEP ELEKTRA d.o.o.za opskrbu električnom energijom regulirano je da ukoliko dođe do promjene vlasništva na pojedinom obračunskom mjestu, novi vlasnik je dužan najkasnije u roku od 30 dana podnijeti zahtjev za sklapanje ugovora o opskrbi, uz predočenje vjerodostojne isprave o nastaloj promjeni.

Iz gore navedenog proizlazi obveza tuženika da obavijesti tužitelja promjeni vlasništva na obračunskom mjestu, a koju obvezu tuženik nije izvršio.

Slijedom svega gore iznesenog, tuženik ŽO IZ [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao nasljednik iza pok. VO, [adresa] obvezan je podmiriti dugovanje tužitelju kao davatelju usluge u iznosu od 343,48 EUR.

Nadalje, prebivalište tuženika nalazi se adresi obračunskog mjernog mjesta- [adresa], 10000 Zagreb.

Ukoliko će tuženik osporavati osnov ili visinu tužbenog zahtjeva tužitelj predlaže da Naslovni sud temeljem odredbi Zakona o parničnom postupku provede dokazni postupak izvođenjem sljedećih dokaza i to:

- provođenje očevida na adresi [adresa],

- financijsko-knjigovodstveno vještačenje na okolnost visine tužbenog zahtjeva,

- elektrotehničko vještačenje na okolnost obračuna potrošnje.

Budući da tuženik do dana podnošenja ove tužbe nije podmirio dospjelo, a nepodmireno potraživanje u iznosu od 343,48 EUR, to je tužitelj ustao ovom tužbom i tužbenim zahtjevom.

Tuženiku je dostavljena tužba na odgovor dana 31. prosinca 2024., a što je sud utvrdio uvidom u dostavnicu priloženu spisu.

Kako tuženik nije podnio odgovor na tužbu, sud je temeljem čl. 331. b. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) presudio kao u izreci ove presude budući iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u protivnosti sa priloženim dokazima i općepoznatim činjenicama, proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi bilo vidljivo da je tuženik bio opravdano spriječen da podnese odgovor na tužbu.

Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, i trošak se sastoji od troška zastupanja tužitelja po odvjetniku prema važećoj odvjetničkoj tarifi i vrijednosti predmeta spora od 343,48 €, i u trošak ulazi: trošak sastava tužbe /Tbr. 7. toč. l. O.T.R.H./ u iznosu od 100,00 €, čemu treba dodati 25% PDV-a u iznosu od 25,00 €, trošak pristojbe na tužbu 13,27 € i presudu u iznosu od 13,27 €, što sveukupno iznosi 151,54 €, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate, po čl. 27. st. 3. Ovršnog Zakona.

U Zagrebu 25. ožujka 2025. g.

S u d a c

Sanja Krovinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud, pisano u pet istovjetnih primjeraka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku uz rješenje o pristojbi na presudu u iznosu od 13,27 €

- Tuženiku