Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Km-24/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, u izvanraspravnom vijeću za mladež sastavljenom od suca za mladež Dragana Novosela, kao predsjednika vijeća te Ljubice Valjak i Branka Benkovića kao članova vijeća za maloljetnice, uz sudjelovanje zapisničara Anite Valentić, u kaznenom predmetu prema mlt. JŽ, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 2. i članka 117. stavka 1. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 -dalje u tekstu: KZ/11), na sjednici vijeća određenoj povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu broj KOm-DO-23/2024 od 28. listopada 2024. u nazočnosti zamjenice Općinskog državnog odvjetništva za mladež u [adresa] JŽD, mlt. JŽ osobno uz majku i zz ŽŽ, braniteljice Vlatke Milanović, odvjetnice iz [adresa], stručne suradnice suda ZŽ te predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda u Karlovac, ŽŽD,

r i j e š i o  j e

Na temelju članka 7. i članka 10. stavka 1. točke 11. ZSM

prema mlt. JŽ, sinu LŽ i ŽŽ, rođene J, rođenom **.**.2007. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], učeniku, s prebivalištem u [adresa],

i z r i č e  s e

odgojna mjera upućivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade.

Sukladno članku 89. ZSM u svezi članka 149. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu ZKP/08) troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je prijedlogom za izricanjem odgojne mjere KOm-DO-23/2024 od 28. listopada 2024., teretio mlt. da je

mlt. JŽ

u vremenu od 27. lipnja 2024. do 30. lipnja 2024. u [adresa], u namjeri da ustraši mlt. RŽ, rođenog **.**.2007. istome slao SMS poruke da će mu polomiti noge i da će ga istući, a nakon čega je 30. lipnja 2024. u popodnevnim satima, u [adresa], na igralištu kod Gimnazije Karlovac, u nakani da tjelesno ozljedi RŽ, istog udario šakom u lijevu stranu lica prema uhu, nakon čega mu je udario šamar, a potom udario svojim čelom u njegov nos te ga pljunuo i rekao da to nije sve, da ga može prijaviti, da se ne boji policije, da nisu završili i ako ga vidi u gradu da će ga još jače istući, a na koji način je mlt. RŽ zadobio tjelesne ozljede u vidu kontuzije glave i nosa te kojim ponašanjem je kod mlt. RŽ izazvao osjećaj straha za vlastiti život,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti te drugoga tjelesno ozlijedio,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 117. stavku 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11.

2. Prilikom očitovanja o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, mlt. JŽ je u nazočnosti braniteljice po službenoj dužnosti Vlatke Milanović, odvjetnice iz [adresa], priznao počinjenje kaznenog djela.

3. Njegovo priznanje u skladu je sa materijalnim dokazima iz spisa, prvenstveno materijalnom dokumentacijom, posebice s bolničkom prijavom Opće bolnice Karlovac za RŽ i zapisnikom s dokaznog ročišta o ispitivanju mlt. RŽ.

4. Iz nalaza i mišljenja socijalnog pedagoga ODO-a kao i mišljenja socijalnog pedagoga ovog suda, proizlazi da je mlt. JŽ odrastao unutar skladne obiteljske atmosfere, a do sada nije bio u bilo kojem obliku asocijalnog ponašanja, iako završio je samo osnovno školovanje, za daljnje obrazovanje nije bio motiviran, a s čime su se usuglasili roditelji. U osobnosti maloljetnika evidentira se niža razina tolerancije na frustracije, nedovoljna razina samokritičnosti i kontrole emocija, a što u rizičnim okolnostima rezultira manifestacijom agresivnog ponašanja. Stoga, obzirom na činjenicu da do sada nije evidentiran u bilo kojem obliku delikventnog ponašanja predlaže da se mlt. izrekne odgojna mjera uključivanja u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalište za mlade iz članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM- a.

5. Kako je dakle sud utvrdio da je mlt. počinio kazneno djelo prijetnje i tjelesne ozljede, što je i priznao, a isto je i u suglasju sa materijalnim dokazima u spisu, sud je cijenio mišljenje socijalnog pedagoga te stručne suradnice suda pa je imajući u vidu težinu učinjenog kaznenog djela sud maloljetniku izrekao predloženu odgojnu mjeru. Pritom je sud posebno uzeo u obzir činjenicu da je maloljetnik prihvatio odgovornost za vlastite postupke, slijedom čega drži opravdanim izreći upravo mjeru iz članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM.

6. Obzirom na isto i po mišljenju ovog vijeća, kako je već naprijed navedeno, predložena mjera je u cijelosti primjerena i to u smislu specijalne i generalne prevencije prema maloljetniku. Naime, navedenom mjerom utjecat će se na maloljetnika da više ne čini kaznena djela, ali i na ostale da se suzdrže od ikakvih kriminalnih aktivnosti te da poštuju pozitivne propise u Republici Hrvatskoj.

7. Kod odluke troškova kaznenog postupka, a primjenjujući uvodno citirane propise sud je odlučio da isti padaju na teret proračuna budući mlt. nema primanja, uzdržavan je i plaćanjem troškova doveo bi u pitanje vlastito uzdržavanje

U Karlovcu 25. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća za mladež:

Dragan Novosel

RJEŠENJE PRAVOMOĆNO I IZVRŠNO 25. OŽUJKA 2025.

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

U Karlovcu 25. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća za mladež:

Dragan Novosel

Dostavljeno:

1. ODO u Karlovcu, na br. KOm-DO-23/2024

2. Mlt. JŽ po majci i zz ŽŽ

3. Braniteljica Vlatka Milanović, odvjetnica u Karlovcu

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Karlovac