REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 42 O-1683/2025-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Mirni Britvić Čorkalo, u ostavinskom postupku iza pok. PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960., a preminulog **.**.2024., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o prigovoru nasljednice VS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv rješenja o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba, Ulica kralja Zvonimira 1, kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-5949/2024, UPP/OS-O-12/2024-3 od 14. studenog 2024., dana 25. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednice VS od 29. studenog 2024. kao neosnovan te se održava na snazi rješenje o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba, Ulica kralja Zvonimira 1, kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-5949/2024, UPP/OS-O- 12/2024-3 od 14. studenog 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o nasljeđivanju donesenog od strane javnog bilježnika Melite Čondrić iz Zagreba, Ulica kralja Zvonimira 1, kao povjerenika Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-5949/2024, UPP/OS-O-12/2024-3 od 14. studenog 2024., iza pok. PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960., a preminulog **.**.2024., sa posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, utvrđena je ostavinska imovina iza ostavitelja te su njegovim nasljednicima temeljem zakona proglašeni US, majka ostavitelja u ½ dijela, VS, sestra ostavitelja u 3/10 dijela, IS, sestra ostavitelja u 1/10 dijela, i GS u 1/10 dijela.
2. Protiv navedenog rješenja nasljednica VS je dana 29. studenog 2024. podnijela pravovremeni prigovor u kojem u bitnom navodi da predmet ostavine, tj. vikendica u [adresa] pripada njoj. U prigovoru objašnjava da je navedenu vikendicu kupila svome bratu PS te da je za navedenu vikendicu isplatila 50.000,00 kuna obitelji P, također ističe da je ostavitelj to rekao i njihovoj zajedničkoj sestri OS. Za svoga brata PS plaćala je njegove režije i ovrhe, registracije njegovih automobila te je također svaki automobil kupila za njega. Razlog zbog kojeg ističe prigovor je taj što joj trebaju novci kako bi pomogla svojoj kćeri u liječenju.
3. Prigovor nasljednice nije osnovan.
4. Temeljem odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., dalje: ZPP), u svezi s odredbom čl. 186. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., dalje ZN) sudac pojedinac ispituje rješenje kao povjerenik suda u ostavinskom postupku koji je donio javni bilježnik u granicama razloga navedenih u prigovoru, pravilnu primjenu materijalnog prava i je li bila počinjena neka od bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a.
5. Iz stanja spisa proizlazi da je javni bilježnik na ročištu održanom 17. listopada 2024. utvrdio rodoslovlje, ostavinsku imovinu te su prisutni nasljednici dali svoje nasljedničke izjave nakon što su upozoreni da se jednom dana nasljednička izjava više ne može opozvati. Na navedenom ročištu kao ostavinska imovina iza ostavitelja utvrđena je i vikendica u [adresa] za koju su se nasljednici obvezali dostaviti dokaz u roku od 15 dana. Dokaz je dostavljen u spis dana 18. listopada 2024. i odnosi se na rješenje o izvedenom stanju Klasa: UP/I-350-05/13-07/3529 od 6. svibnja 2016. kojim se ozakonjuje stambena zgrada za povremeno stanovanje izgrađena na k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u Zagrebu, Šestinski put bb.
6. Činjenice koje nasljednica VS ističe u svom prigovoru odnose se na nove činjenice i nove dokaze koji se sa uspjehom ne mogu isticati u fazi odlučivanja o prigovoru. Također ovaj sud u fazi odlučivanja o prigovoru nije ovlašten izvoditi nove dokaze i utvrđivati nove činjenice, već je podnositeljica prigovora bila dužna na ročištu održanom pred javnim bilježnikom dana 17. listopada 2024. prigovoriti da vikendica u [adresa] ne predstavlja ostavinsku imovinu. Iz samog zapisnika razvidno je da je podnositeljica prigovora VS nasljedničku izjavu kao i sam zapisnik sastavljen na dan 17. listopada 2024. uredno potpisala.
7. S obzirom na sve navedeno, sud je ocijenio da je javni bilježnik na temelju zakonitog postupka pravilno primijenio materijalno pravo, te je ostavinski postupak proveo sukladno odredbama ZN-a uz supsidijarnu primjenu odredbi ZPP-a, te je utvrdivši rodoslovlje i opseg ostavine, a temeljem nasljedničkih izjava donio zakonito rješenje o nasljeđivanju.
8. Temeljem odredbe članka 352. st. 1. ZPP-a, a u svezi sa odredbom članka 175. st. 2. ZN-a u žalbi-prigovoru se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi, osim ako se one odnose na bitne povrede postupka.
9. Budući da u postupanju javnog bilježnika sud nije utvrdio bitne povrede postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti, a prigovor nasljednice VS cijeni u cijelosti kao neosnovan, njezin prigovor je odbijen i primjenom odredbe članka 187. st. 2. ZN-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Zagreb, 25. ožujka 2025.
Sutkinja:
Mirna Britvić Čorkalo
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri primjerka na nadležni županijski sud.
DNA:
1. US, [adresa], uz presliku prigovora od 29. studenoga 2024.
2. GS, [adresa]. ogranak 17, uz presliku prigovora od 29. studenoga 2024.
3. VS, [adresa]
4. ŠS, [adresa], uz presliku prigovora od 29. studenoga 2024.
5. OS, [adresa], uz presliku prigovora od 29. studenoga 2024.
6. IS, [adresa], uz presliku prigovora od 29. studenoga 2024.
7. HS, [adresa], uz presliku prigovora od 29. studenoga 2024.
Na znanje dostaviti i:
- Javnom bilježniku Melita Čondrić, Zagreb, Ulica kralja Zvonimira 1