REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-1497/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Danieli Šola, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MG, zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1., kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/24- 5/35582 ur.broj: 511-19-28-24-1 od 27. prosinca 2024., nakon održane glavne rasprave dana 25. ožujka 2025. godine u prisutnosti okrivljenika MG i bez nazočnosti predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17,118/18, 114/22), 25. ožujka 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik MG, sin M i O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2005. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, student, nezaposlen, bez primanja, uzdržavaju ga baka i djed, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je dana 27. prosinca 2024. u 22,40 sati, u Zagrebu, Prešernova ulica 10, posjedovao, jednu PE vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga "marihuana" težine 2,00 grama (težina s omotom) i jednu "mrvilicu" u kojoj se nalazila smeđa smolasta materija karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga "hašiš" ukupne težine 2,20 grama koje je, a prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka iz koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) marihuana i hašiš se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljak 1,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivo po čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. Zakona,

pa mu se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura)

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, na temelju odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl. 76.a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku se oduzima jedna PE vrećica ispunjena konopljom tipa droga "marihuana" težine 2,00 grama (težina s omotom) i jedna "mrvilica" u kojoj se nalazi smeđa smolasta materija karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga "hašiš" ukupne težine 2,20 grama i dostavlja se MUP-u RH, PU zagrebačkoj, II. Policijska postaja Zagreb te će se po pravomoćnosti presude ista uništiti.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprave zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/24-5/35582 ur.broj: 511- 19-28-24-1 od 27. prosinca 2024. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude te je provedena glavna rasprava.

2. Okrivljenik MG ispitan na glavnoj raspravi u svoju obranu je naveo da se smatra krivim te u cijelosti priznaje djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret. U bitnome je naveo da je točno da je dana 27. prosinca 2024. u 22,40 sati u Zagrebu, Ulica Prešernova nasuprot kbr. 10, zatečen na školskom igralištu, te je posjedovao jednu vrećicu ispunjenu s 2,0 grama konoplje tipa droga i jednu mrvilicu, u kojoj se nalazila droga hašiš ukupne težine 2,20 grama. Sve navedeno je izručio dragovoljno policijskim službenicima. Napomenuo je da se radilo o izoliranom slučaju, jer inače ne konzumira drogu no isto je nabavio u Funk, kafiću u Tkalčićevoj ulici kada je bio u društvu s prijateljima. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja i moli što blažu kaznu.

3. U tijeku dokaznog postupka pročitan je zapisnik i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta na strani 7-9 spisa, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i prekršajna evidencija za okrivljenika.

4. Iz cit. zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta na strani 7-9 spisa razvidno je da je od okrivljenika predmetnog dana oduzeta jedna PE vrećica ispunjena konopljom tipa droga "marihuana" težine 2,00 grama (težina s omotom) i jedna "mrvilica" u kojoj se nalazi smeđa smolasta materija karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga "hašiš" ukupne težine 2,20 grama.

5. Iz cit. službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu razvidno je da je droga koja je oduzeta od okrivljenika marihuana.

6. Iz cit. prekršajne evidencije razvidno je da okrivljenik nije prekršajno osuđivan.

7. U završnoj riječi okrivljenik je izjavio da u cijelosti ostaje kod navoda svoje obrane i moli što blažu kaznu.

8. Nakon ovako provedenog postupka sud je temeljem čl.171.a. st. 3. Prekršajnog zakona utvrdio da je priznanje okrivljenika izričito i okolnosno, sukladno dokazima u spisu te je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci presude te je prekršajno odgovoran. Naime, nesporno je utvrđeno da okrivljenik predmetnog dana postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te je proglašen krivim i kažnjen kao u izreci presude.

9. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir iskazano žaljenje i prekršajnu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sud je za prekršaj za koji Zakon propisuje novčanu kaznu u iznosu od 5.000,00 kuna do 20.000,00 kuna ili kaznu zatvora do 90 dana, izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma primjenjujući odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. Prekršajnog zakona, smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će ista dovoljno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

10. Temeljem citiranih propisa u izreci presude okrivljeniku je oduzeta jedna PE vrećica ispunjena konopljom tipa droga "marihuana" težine 2,00 grama (težina s omotom) i jedna "mrvilica" u kojoj se nalazi smeđa smolasta materija karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga "hašiš" ukupne težine 2,20 grama, budući da se radi o predmetima koji su bili namijenjeni za počinjenje prekršaja te se oduzimanje istih ukazuje nužnim, jer je Zakonom zabranjeno posjedovanje droge, a ne oduzimanjem istih postojala bi opasnost da će se droga uporabiti za počinjenje prekršaja, a isto zahtijevaju razlozi opće sigurnosti i zaštite zdravlja ljudi.

11. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer je student, te bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Daniela Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i troškovima postupka.

Dostavna naredba:

1. Okr. MG, [adresa],

2. Tužitelj, MUP, PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb,

3. Spis.