Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-2054/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Mariji Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TŽ zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022, 114/2022) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd Klasa: 211- 07/23-5/7607, Urbroj: 511-18-09-23-1 od 22. ožujka 2023., nakon održane glavne i javne rasprave 25. ožujka 2025. te istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik TŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Z, djev. M, rođen **.**.1989. u [adresa], SSS, kuhar, nezaposlen, mjesečna primanja nema, uzdržava se povremenim radom, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 19.03.2023. godine u 14,15 sati prilikom kontrole prometa od strane policijskih službenika u mjestu Pakoštane, u Ulici kraljice Jelene zaustavljeno osobno vozilo marke i tipa „ SMART“, crne boje, njemačkih registarskih oznaka i broja HLAW437 sa kojim je upravljao a prilikom kontrole vozila i vozača isti je alkotestiran pomoću uređaja marke Drager ser. br. [serijski broj], te je istom utvrđena koncentracija alkohola od 2,35 g/kg.

- čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura

II. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja po izvješću o uhićenju policije koje je započelo 19. ožujka 2023. u 14,20 sati i trajalo do 20. ožujka 2023. u 02,20 sati, a koje vrijeme uhićenja se uračunava u izrečenu novčanu kaznu i to kao 79,78 eura tako da okrivljeniku preostaje za platiti 820,36 eura (osamsto dvadeset eura i trideset i šest centi).

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.

IV. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 546,91 eura (petsto četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent) u roku od 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

V. Na temelju odredbe članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

VI. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna RH u roku 90 (devedeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar dana 2. siječnja 2024. izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/78, Urbroj: 511-18-15-24-1, protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao kako se smatra krivim za prekršaj, kako mu je taj dan sinu bio rođendan, te je imao goste te su se malo opustili. Tada da je išao kupiti cigarete i naišla je policijska patrola i zaustavila ga. Utvrdili su kako upravlja navedenim vozilom u alkoholiziranom stanju u iznosu od 2,35 g/kg. Istina je da je bila velika koncentracija jer je s prijateljima iz Njemačka krenuo od jutra piti alkoholna pića žestoka, te je za ručak pio vino. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Od toga dana nije počinio nikakav prekršaj. Doista nije sklon alkoholu, a posebno ne upravljanju vozilima u takvom stanju.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, obavijest počinitelju, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o vraćanju vozačke dozvole i izvadak iz prekršajne evidencije.

4. Materijalnom odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

5. Kaznenom odredbom čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320 eura do 2650 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

6. Temeljem priznanja okrivljenika nedvojbeno je utvrđeno da je dana 19.03.2023. godine u 14,15 sati prilikom kontrole prometa od strane policijskih službenika u mjestu Pakoštane, u Ulici kraljice Jelene zaustavljeno osobno vozilo marke i tipa „ SMART“, crne boje, njemačkih registarskih oznaka i broja HLAW437 sa kojim je upravljao okrivljenik a prilikom kontrole isti je alkotestiran pomoću uređaja marke Drager ser. br. [serijski broj], te je istom utvrđena koncentracija alkohola od 2,35 g/kg. Sve to proizlazi i iz zapisnika o ispitivanju alkoholiziranosti. Postupivši tako isti je povrijedio gore citiranu materijalnu odredbu, zbog čega ga je Sud oglasio krivim i kaznio.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, te dosadašnju neosuđivanost za isti prekršaj, iskazano žaljenje zbog prekršaja a otežavajućih okolnosti nije našao, a vodilo se računa i o njegovim imovnim prilikama pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u navedenom trajanju iz razloga što je upravljanje pod utjecajem alkohola jedan od najtežih i najopasnijih prekršaja u prometu i s obzirom da je okrivljenik kritične prigode upravljao vozilom s doista velikom koncentracijom alkohola imajući u vidu pri tome i činjenicu da će na njega izrečena mjera preventivno djelovati da se ubuduće kloni činjenja prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

9. Napominje se kako okrivljenik status svoje vozačke dozvole može provjeriti i na internetskim stranicama Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske www.mup.hr, u rubrici pod nazivom „Kutak za vozače“.

10. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zadru, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Maria Stopfer Mišetić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave pisanog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: TŽ,

- tužitelju: PU zadarska, PP Biograd,

- pismohrani-ovdje.