Poslovni broj: P- 54/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785 po sucu Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37,Zagreb,OIB:43965974818, zastupani po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv tuženika HŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, 25. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku HŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 405,90 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 398,69 eura od 25.06.2024. pa do isplate
- 7,21 eura od 03.11.2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena
II. Nalaže se tuženiku HŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja tj. od 25. 3. 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, te predlaže sudu da donese presudu kojom će naložiti tuženiku ispunjenje te činidbe.
Tuženik, iako je uredno primio tužbu i poziv radi davanje odgovora na tužbu, na isti se oglušio.
1.1.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proistječe iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a na postoje opće poznate okolnosti iz kojih proistječe da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sukladno čl. 331. b Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" RH br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 25/13, 89/14, 70/1,80/22 dalje ZPP-a) sud je donio odluku kao u izreci.
2.Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1. ZPP-a, Sukladno čl. 155. St. 1. ZPP-a, sud je tužitelju priznao troškove za zastupanje po punomoćniku određenih sukladno Odvjetničkoj tarifi i to za sastav tužbe iznos od 125,00 eura sa uračunatim PDV-om, te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,54 eura.
2.1 Sud nije priznao tužitelj trošak uvida u katastar u iznosu od 62,50 eura, obzirom da predmetnom spisu ne prileže podatci Područnog ureda za katastar Vinkovci, to u smislu odredbe iz čl. 219 st. 1 ZPP-a, tužitelj nije dokazao da mu je navedeni trošak zaista i nastao.
2.2 Nadalje, prema odredbi Tbr. 36 st. 3 Tarife, za pribavu izvadaka iz zemljišnih knjiga odvjetniku pripada nagrada od 25 bodova. Međutim, navedena odredba primjenjiva je u slučaju kada odvjetnik pribavi službeni izvadak od zemljišnoknjižnog odjela nadležnog općinskog suda, a što u konkretnom slučaju nije pribavljeno, budući da je u spis dostavljena neslužbena kopija konkretnog zemljišnoknjižnog izvatka (list 8-11 spisa), očigledno pribavljena putem informacijskog sustava zemljišnih knjiga, koji je javno dostupan na web stranici https://oss.uredjenazemlja.hr, stoga tužitelju ne pripada trošak pribave izvadaka.
2.3. Stoga je tužitelju dosuđen ukupan trošak parničnog postupka u iznosu od 151,54 eura.
U Vinkovcima 25. ožujka 2025.
Sudac:
Marija Pavlović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o njoj u II stupnju odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešeno ili nepotuno utvrđenog činjeničnog stanja.
OBAVIJEST:
1. odvjetnik Juraj Marinić, Osijek – punomoćnik tužitelja
2. MŠ, [adresa]
