Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1164/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu tog suda Vlatki Fresl Tomašević, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. PL, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1947., a umrle **.**.2022., odlučujući o žalbi nasljednice HL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj O- 1152/2024 od 15. listopada 2024., dana 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Uvažava se žalba nasljednice HL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ukida se rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj O- 1152/2024 od 15. listopada 2024. i predmet se vraća istom sudu na daljnji postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor nasljednice HL protiv rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića poslovni broj O-523/23 UPP/OS-73/23 od 27. kolovoza 2024. kao nepravovremen.
2. Rješenje pobija HL sadržajno zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP-a) uz prijedlog da sud drugog stupnja pobijano rješenje ukine.
3. Žalba HL je osnovana.
4. Pošavši od utvrđenja da je HL zaprimila rješenje o nasljeđivanju iza svoje pok. majke PL, **.**.2024. te da je svoj prigovor na isto izjavila 10. rujna 2024., nakon isteka roka iz čl. 185. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 u daljnjem tekstu ZN) sud prvog stupnja, pozivajući se na odredbu čl. 187. st. 1 a u svezi s čl. 186. . st. 2. ZN, prigovor nasljednice HL, kao nepravovremen, je odbacio.
5. Sa zaključkom prvostupanjskog suda da je nasljednica HL rješenje o nasljeđivanju iza svoje pok. majke zaprimila 1. rujna 2024. te da je posljedično tome prigovor na isto podnijela izvan zakonom propisanog roka ne može se složiti ovaj sud drugog stupnja budući iz dostavnice koja prilaže listu 28 spisa proizlazi da je podnositeljica žalbe rješenje o nasljeđivanju zaprimila 2. rujna 2024., što ista dokazuje i potvrdom Hrvatske pošte koju dostavlja uz žalbu (u skladu s čl. 352. st. 1. ZPP), a koja prileži listu od 39 do 41 spisa.
6. Kako je podnositeljica žalbe zaprimila rješenje o nasljeđivanju 2. rujna 2024., a prigovor protiv istog podnijela 10. rujna 2024. isti je podnesen u roku određenom čl. 185. ZN.
6. S obzirom na navedeno valjalo je temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 25. ožujka 2025. godine
Sudac:
Vlatka Fresl Tomašević