Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj Gž-1121/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu toga suda Ani Gradišek, u ostavinskom predmetu iza pokojnog ZS, sina Z, umrlog **.**.1971., odlučujući o žalbi zakonske nasljednice OS, protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Poslovni broj O-2210/2023-21 od 14. studenog 2024., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj O-2210/2023-25 od 3. prosinca 2024., dana 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Poslovni broj O-2210/2023-21 od 14. studenog 2024. ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj O-2210/2023-25 od 3. prosinca 2024. u dijelu koji se odnosi na čest. kat br. [katastarska čestica], [adresa], od 5180 m2, bez vraćanja na ponovo odlučivanje.
II. Odbija se kao neosnovan Dodatak žalbi nasljednice OS, protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini, Poslovni broj O-2210/2023-21 od 14. studenog 2024., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj O-2210/2023-25 od 3. prosinca 2024. i potvrđuje se rješenje u dijelu koji se odnosi kč. br. [katastarska čestica] [adresa] od 6552 m2.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem, u toč. I. utvrđeno je da u sastav ostavinske imovine, pok. iza pokojnog ZS, sina Z, pripada kao naknadno pronađena imovina:
"NEKRETNINE
-upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] i to:
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 2902 m2
Pašnjak od 2902 m2
na kojima je ostavitelj upisan kao vlasnik u cijelosti,
-upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] i to:
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 5180 m2
Pašnjak od 5180 m2
na kojima je ostavitelj upisan kao vlasnik u cijelosti,
-upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] i to:
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 5629 m2
Voćnjak od 5629 m2
-upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] [adresa] i to:
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 11605 m2
Voćnjak od 11605 m2
na kojima je ostavitelj upisan kao vlasnik u cijelosti,
a po Katastru upisanih u pl. [broj poduloška] k. o. [katastarska općina] i to:
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 50 m2
Livada od 50 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 1028 m2
Oranica od 1028 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 54 m2
Pašnjak od 54 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 72 m2
Pašnjak od 72 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 6552 m2
Oranica od 1906 m2
Vinograd od 798 m2
Pašnjak od 3848 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 1525 m2
Oranica od 1525 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 647 m2
Oranica od 647 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 619 m2
Oranica od 619 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] [adresa] od 593 m2
Pašnjak od 593 m2
čest. kat. broj [katastarska čestica] Pašnjak od 424 m2
na kojima je ostavitelj upisan kao izvanknjižni vlasnik u cijelosti.
II. Njegovim nasljednikom temeljem Zakona proglašavaju se:
ČS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja, iz [adresa], u cijelosti.
Zemljišnoknjižni odjel [adresa] Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Glini izvršiti će po pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva na nekretninama."
2. Rješenje osporava zakonska nasljednica OS, podnoseći žalbu dana 30. prosinca 2024., te Dopunu žalbe od 7. siječnja 2025., ne pozivajući se na određeni žalbeni razlog predviđen odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22-u daljnjem tekstu ZPP). Ne stavlja određeni prijedlog o sadržaju drugostupanjske odluke.
3. Žalba od 30. prosinca je osnovana.
4. Dopuna žalbe od 7. siječnja 2025. je neosnovana.
5. Sukladno odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19-dalje ZN) ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.
6. U konkretnom slučaju prvostupanjski sud utvrđuje da postoji imovina pokojnog ZS, koji je umro **.**.1971. koja nije raspoređena, te istu temeljem odredbe čl. 234. st. 1. ZN, a nakon što su nasljednici dali nasljedničke izjave, raspoređuje zakonskim nasljednicima.
7. Uvidom u rješenje Poslovni broj O-2210/23-4 od 8. veljače 2024. razvidno je da je istim rješenjem žaliteljici u cijelosti pripala nekretnina upisana u pol. [broj poduloška] k. o. [katastarska općina], i to kat. čest. br. [katastarska čestica], ograda 4201 m2 i Oranica 4201 m2, kat. čest. br. [katastarska čestica] Ograda od 230 m2 i Pašnjak od 230 m2, kat. čest br. [katastarska čestica] Ograda od 1212 m2 i Oranica od 1212 m2. Iz spisa proizlazi da je izvršena revizija katastarskog stanja k. o. [katastarska općina] te dio kč. br. [katastarska čestica], dio kč. br. [katastarska čestica] i dio kč. br. [katastarska čestica], prema novoj katastarskoj izmjeri nose oznaku kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].
8. Nakon toga, a temeljem prijedloga predlagatelja IS, sud utvrđuje da postoje nekretnine koje su upisane na pokojnog ostavitelja, a nisu raspoređene rješenjem O-2210/23-4 od 8. veljače 2024., te donosi rješenje Poslovni broj O-2210/24-21 od 14. studenog 2024. kojim se utvrđuje da naknadno pronađenu imovinu sačinjava i nekretnina čest. kat. br. 377 Funduš-Pašnja 5180 m2, a koja je već ranije raspoređena Rješenjem posl.br. O-2210/2023-4 od 8. veljače 2024. i pripala je žaliteljici.
9. Stoga nije bilo osnove ponovno raspoređivati nekretnine koje su već raspoređene Rješenjem o nasljeđivanju, Poslovni broj O-2210/23-4 od 8. veljače 2024., te je valjalo prihvatiti žalbu žaliteljice i temeljem odredbe čl. 380. toč. 3. ZPP ukinuti prvostupanjsko rješenje u dijelu koji se odnosi na čest. kat br. [katastarska čestica], [adresa]-Pašnja, od 5180 m2, bez vraćanja na ponovo odlučivanje.
10. Vezano uz dopunu žalbe koja se odnosi na nekretninu čet. kat. br. [katastarska čestica] [adresa] od 6552 m2, valja navesti kako je žaliteljica dala nasljedničku izjavu u odnosu na naknadno pronađenu imovinu (list 64 spisa), te se je prihvatila nasljedstva i svoj nasljednički dio ustupila svom bratu IS, te ne može sad istu osporavati i tražiti nasljedstvo čet. kat. br. [katastarska čestica] [adresa] od 6552 m2. Naime, nasljednička izjava je neopoziva, pa ako netko naknadno promijeni mišljenje o tome želi li biti nasljednik ili kasnije dopuniti nasljedničku izjavu, stav je zakonodavca, a potom i sudske prakse, da je jednom dana izjava nepromjenjiva, pa pozivom na odredbu čl. 234. ZN valja navesti da zbog date izjave o ustupanju svog nasljednog dijela prvostupanjski sud je ispravno održao ostavinsku raspravu da bi se žaliteljica, koja se prihvatila nasljedstava i svoj dio ustupila bratu, mogla očitovati o naknadno pronađenoj imovini prihvatom nasljedstva ili pak ustupom glede naknadno pronađene imovine, za koju nije znala u trenutku kada je dala raniju izjavu, te je odlučila da i tu imovinu ustupi bratu.
11. Iz sadržaja žalbe bi proizlazilo da je žaliteljica nasljedničku izjavu dala pod bitnom zabludom u odnosu na sadržaj imovine, to žaliteljica danu nasljedničku izjavu zbog mana volje može pobijati u posebnom parničnom postupku, slijedom čega je dopunu žalbe od 7. siječnja 2025., valjalo odbiti kao neosnovanu i temeljem odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP potvrditi pobijano rješenje u dijelu koji se odnosi na kč. br. [katastarska čestica] [adresa] od 6552 m2, a koja se sastoji od oranice (1906 m2), vinograda (798 m2) i pašnjaka (3848 m2).
U Zagrebu 25. ožujka 2025.
Sudac:
Ana Gradišek
