Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Prekršajni odjel

Posl. broj: Pp-4601/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Vladi Pleše, uz sudjelovanje Branke Pahljina, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LP, radi djela prekršaja iz čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, u nastavku ZSPC) iz optužnog prijedloga PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/24-5/32493, urbroj: 511-09-26-24-1 od 27. studenog 2024. na javnoj i glavnoj raspravi održanoj i zaključenoj 25. ožujka 2025. u nazočnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga i okrivljenika, temeljem čl. 179. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u nastavku PZ) istog dana

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik TP, sin L i T, djev. I, rođ. **.**.1995. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, pomorski nautičar, zaposlen, neoženjen, bez djece, državljanin RH, kažnjavan

k r i v  j e

što je:

13. kolovoza 2024. u 10:20 sati u Malom Lošinju, ulica Čikat, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se iz smjera sjevera u smjeru zapada pod utjecajem droge tetrahidrokanabinola (THC)

čime je postupio suprotno čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 9. istog Zakona.

Stoga se temeljem čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku LP

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem čl. 33. st. 11. PZ, okrivljenik TP dužan je platiti novčanu kaznu u roku od 120 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne TP uplati 2/3 izrečene novčane kazne odnosno 880,00 eura (osamsto osamdeset eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

Na temelju čl. . 3. u svezi s čl. . 2. PZ, okrivljenik TP je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 30,00 eura (trideset eura) kao i i troškove toksikološkog vještačenja u iznosu od 258,81 eura (dvjesto pedeset osam eura i osamdeset jedan cent) što sveukupno iznosi 288,81 (dvjesto osamdeset osam eura i osamdeset jedan cent) u roku od 120 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Na temelju odredbe čl. 34. st. 1. i čl. 152. st. 4. PZ, ako okrivljenik TP novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji mu je određen, sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ prema okrivljeniku LP se za prekršaj izriče ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM "B" kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.

Obrazloženje

1.Optužnim prijedlogom PU primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, klasa: 211-07/24-5/32493, urbroj: 511-09-26-24-1 od 27. studenog 2024., stavljeno je na teret okrivljeniku LP počinjenje prekršaja opisanog u čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po čl. 199. st. 9. istog Zakona.

2.Okrivljenik TP je na saslušanju izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret. Iznoseći svoju obranu priznao je da je kritičnog dana upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] u [adresa] kolnikom ulice Čikat iz smjera sjeverozapada te je zaustavljen od strane policijskih službenika koji su mu ponudili preliminarni test, a koji je prihvatio nakon čega je prihvatio i stručni pregled vađenja krvi i urina, a vještačenjem krvi i urin utvrđeno je da je upravljao vozilom pod utjecajem tetrahidrokanbinola (THC-a) odnosno upravljao vozilom pod utjecajem droga. Žao mu je i daje obećanje da se to više neće ponoviti.

3.U provedenom dokaznom postupku proveden je dokaz čitanjem materijalne dokumentacije koja prileži spisu i to u zapisnik o vještačenju Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja " IP", klasa: NK-235-01/24-03/2480, urbroj: 511-01-114-24-2 od 13. studenog 2024. i izvadak Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije na ime TP od 28. studenog 2024.

4.U tako provedenom postupku, na temelju jasnog i okolnosnog priznanja okrivljenika, te činjenica utvrđenih uvidom u materijalnu dokumentaciju koja prileži spisu, a posebno zapisnika o vještačenju od 13. studenog 2024. iz kojeg nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik u vrijeme upravljanja vozilom neposredno prije kontrolnog zaustavljanja bio pod utjecajem tetrahidrokanabinola (THC-a), neprijeporno je utvrđeno da je isti počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisanog u izreci presude, zbog čega je oglašen krivim i kažnjen.

5.Odlučujući o prekršajnoj sankciji, sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na njen izbor u smislu odredbe čl. 36. PZ, pa je tako kao olakotnim cijenio činjenicu da je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret i da nisu nastupile teže štetne posljedice, a otegotne okolnosti ovaj sud nije našao, unatoč činjenici što je isti kažnjavan. Uvjerenje je suda da će izrečena novčana kazna u izreci naznačenom iznosu, a koja mu je izrečena u posebnom minimumu postići svoju svrhu, te u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da uvidi neprihvatljivost svojeg postupka zbog kojeg je kažnjen i odvratit ga da ubuduće čini ovakve i slične prekršaje u prometu na cestama.

6.Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. PZ, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.

7.Okrivljenik je dužan platiti trošak postupka koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka kao i materijalne troškove toksikološkog vještačenja.

8.Temeljem čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. PZ, okrivljeniku je za prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, imajući u vidu okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te prirodu i težinu prekršaja, evidentna je opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom mogao ponovno počiniti prekršaj, pa je prema njemu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom "B" kategorije u navedenom vremenskom trajanju, a njenom će se primjenom otkloniti uvjeti koji omogućavaju potencijalno djelovanje na počinjenje novog prekršaja.

Mali Lošinj, 25. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUDAC

Branka Pahljina, v.r.

Vlado Pleše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud RH, u roku od 8 dana, po primitku presude, putem Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju, Prekršajnog odjela, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].

DOSTAVITI:

1. tužitelju

2. okrivljeniku

3. spis