Poslovni broj K-153/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola po sucu Kristini Knežević Červar kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Katie Miš, u kaznenom predmetu protiv okrivljene JO, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO- DO-128/2024 od 20. svibnja 2024. izmijenjene 25. ožujka 2025., zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11), nakon održane javne glavne rasprave zaključene 25. ožujka 2025. u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetništva u Pula-Pola IO, okrivljene JO i branitelja okrivljenice Nikole Jukića, odvjetnika iz [adresa], istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I.Na temelju čl. 554. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – Odluka USRH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24; dalje: ZKP/08) utvrđuje se da je

okrivljena JO, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke I djevojački Z, rođena **.**.1972. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, kuharica, nezaposlena, bez primanja, bez imovine, razvedena, majka dvoje punoljetne djece, nije služila vojsku, bez čina, bez odlikovanja, kazneno osuđivana, prekršajno kažnjavana, trenutno se protiv nje ne vodi drugi kazneni postupak,

dana 1. rujna 2023. oko 9,40 sati u [adresa], iako uslijed simptomatologije endogenog procesa F22.9 nije bila sposobna shvatiti značenje svojeg postupanja niti je mogla vladati svojom voljom, u nakani da ustraši i uznemiri ZO obratila joj se riječima: „Pobit ću tebe i tvojeg istetoviranog dečka, sve ću vas pobiti“, a što je kod ZO izazvalo strah za vlastiti život i osobnu sigurnost, te sigurnost i život njezinog dečka,

dakle, u neubrojivom stanju drugome ozbiljno prijetila da će njega i njemu blisku osobu usmrtiti,

čime je počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj:

125/11, 144/12, 56/15, 61/15 – ispr., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22; dalje: KZ/11).

II.1.Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 i čl. 51. st. 2. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine" broj 76/14; dalje: ZZODS)

okrivljenoj JO, s osobnim podatcima kao u t. I. izreke, određuje se

PSIHIJATRIJSKO LIJEČENJE NA SLOBODI

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

2.Sukladno čl. 554. st. 1. ZKP/08 i čl. 51. st. 2. ZZODS upozorava se okrivljenica da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.

III. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenika te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

IV. Na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08 stavlja se izvan snage kazneni nalog poslovni broj K-153/2024-3 od 25. rujna 2024. u odnosu na okrivljenu JO.

Obrazloženje

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola (dalje: državni odvjetnik), kao ovlaštenog tužitelja, broj KO-DO-128/2024 od 20. svibnja 2024. izmijenjenom na raspravi 25. ožujka 2025. nakon provedenog psihijatrijskog vještačenja, okrivljena JO (dalja: okrivljenica) se tereti da je u neubrojivom stanju počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11, i to na štetu žrtve ZO.

2.Naime, s obzirom da je tijekom postupka dovedena u sumnju ubrojivost okrivljenice tempore criminis provedeno je psihijatrijsko vještačenje iste 13. veljače 2025. po stalnom sudskom vještaku dr. Vesni Jovin na temelju kojeg je utvrđeno da okrivljenica prezentira kliničku sliku endogenog procesa F22.9 (aktualno s projektivnim sadržajima bez jačeg psihotičnog naboja) čija je simptomatologija bila egzistentna i u vrijeme počinjenja kaznenog djela. Uslijed simptomatologije navedenog poremećaja okrivljenica tempore criminis nije bila sposobna shvatiti značenje svojeg postupanja niti vladati svojom voljom, a zbog i nadalje egzistentnih projektivnih sadržaja spram oštećenika (aktualno bez visokog psihotičnog naboja) postoji opasnost (aktualno ne visokog stupnja) da bi razlozi za takvo stanje mogli i u budućnosti poticajno djelovati na okrivljenicu za počinjenje novog (najvjerojatnije ne i težeg) kaznenog djela. Nadalje, vještak navodi da je potrebno provesti intenzivno ambulantno psihijatrijsko liječenje okrivljenice od naznačenog poremećaja. Konačno, vještak navodi da je okrivljenica aktualno sposobna shvatiti prirodu i svrhu kaznenog postupka, razumjeti pojedine procesne radnje i njihove posljedice, sporazumijevati se sa braniteljem i odgovarati na pitanja (raspravno je sposobna).

3.Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenica se izjasnila da se smatra krivom za predmetno kazneno djelo, a iznoseći obranu navela je da priznaje u potpunosti činjenične navode iz optužnice, da joj je žao i da se kaje. U vrijeme kada se sve to događa ona se loše osjećala. Prihvatila je i psihijatrijsko liječenje na slobodi.

4.Tijekom dokaznog postupka, a uz suglasnost stranaka, pročitani su i preslušani slijedeći dokazi: zapisnik o zaprimanju kaznene prijave s obzirom na vrijeme, mjesto i podnositelja kaznene prijave (list 7-9 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka djeteta ĐO zajedno sa DVD snimkom (list 81-83 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka – žrtve ZO (list 88-92 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka RO (list 94-96 spisa), psihijatrijski nalaz i mišljenje (list spisa 168-175), presuda i rješenje ovog suda poslovni broj K-373/2022 (list spisa 176-180), psihijatrijski nalaz i mišljenje od 17. veljače 2025. (list spisa 187-190) te presuda Županijskog suda u Varaždinu (list spisa 207-209). Konačno, pročitani su izvatci iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenicu.

5.Na temelju obrane okrivljenice te utvrđenja koja proizlaze iz navedenih dokaza, ovaj sud nalazi utvrđenim da je okrivljenica u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11 na način da je 1. rujna 2023. oko 9,40 sati u [adresa] ispred kbr. 110, u nakani da ustraši i uznemiri ZO istoj se obratila riječima: „Pobit ću tebe i tvojeg istetoviranog dečka, sve ću vas pobiti“, a što je kod ZO izazvalo strah za vlastiti život i osobnu sigurnost, te sigurnost i život njezinog dečka.

6. Slijedom svega navedenog proizlazi da se događaj kritične zgode odvijao upravo na način i pod okolnostima opisanim u t. I. izreke presude kao i da je okrivljenica bila neubrojiva.

7. U konkretnom slučaju nema odluke o kaznenopravnim sankcijama to stoga što okrivljenica nije proglašena krivom već je utvrđeno da je u stanju neubrojivosti počinila protupravno djelo, te joj je, sukladno preporuci vještaka, određeno psihijatrijsko liječenje na slobodi u trajanju od šest mjeseci, ovo sukladno čl. 554. st. 1. ZKP/08 i čl. 51. st. 2. ZZODS pri čemu je ista upozorena da će psihijatrijsko liječenje na slobodi biti zamijenjeno prisilnim smještajem u psihijatrijsku ustanovu ako do dana određenog rješenjem o upućivanju u psihijatrijsku ustanovu ne započne liječenje na slobodi.

8. Na temelju čl. 554. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. do 5. ZKP/08, nužni izdaci okrivljenice te nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljence padaju na teret proračunskih sredstava.

9. S obzirom da je postupak iniciran izdavanjem kaznenog naloga u t. IV. izreke odlučeno je da se isti stavlja izvan snage (na temelju čl. 544. st. 1. ZKP/08).

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u t. I-IV. izreke presude

U Puli 25. ožujka 2025.

S u d a c :

Kristina Knežević Červar

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog preslika iste.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1.Općinsko državno odvjetništvo Pula-Pola na broj KO-DO-128/2024

2. okrivljenoj JO

3. branitelju okrivljene Nikoli Jukiću, odvjetniku iz Pule,

4. žrtvi ZO – nakon pravomoćnosti

6. Županijskom sudu u Puli – nakon pravomoćnosti.