Poslovni broj Sp-1083/2024-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 25. svibnja 2024.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1.Dana 14. kolovoza 2024. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2.Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18, 36/22, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3.Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje kojeg je FINA dostavila sudu u elektroničkom obliku dana 21.ožujka 2025.godine utvrđeno je da potrošač nema evidentiranih tražbina vjerovnika radi prisilnog ostvarenja obzirom iste u neizvršenim osnovama za plaćanje iznose 0,00 eura, no računi mu se nalaze u blokadi zbog evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u iznosu od 359,16 EUR koji se odnose na osnove iz čl. 79a st.6 ZSP za koje se jednostavni postupak stečaja potrošača ne primjenjuje te se potrošač u odnosu na iste ne može osloboditi od obveza u ovom postupku.
4. Stoga valja ustanoviti može li se potrošač osloboditi od obveza iz čl. 79a st. 3 ZSP. Navedena odredba propisuje da se postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako:
-nakon brisanja osnova za plaćanje u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna ili
-tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 eura/ 20.000,00 kuna.
5. Uvidom u podatke iz očevidnika redoslijeda za plaćanje utvrđeno je da kod potrošača nisu evidentirane tražbine vjerovnika koje je FINA brisala s osnova glavnice jer i one iznose 0,00 eura.
6. Nadalje, valja utvrditi može li se potrošač osloboditi od obveza prema odredbi čl. 79a st. 4 ZSP koja propisuje da se postupak može provesti i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni stečajni postupak nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako je, kumulativno ispunjena jedna od 3 pretpostavke navedene u čl. 79a st. 4 ZSP. No kako, u konkretnom slučaju, navedene osnove za plaćanje iznose 4.367,21 eura, odnosno prelaze iznos od 2.654,46 eura/20.000,00 kuna, to je valjalo odlučiti kao u izreci i odbiti prijedlog u odnosu na takve tražbine vjerovnika.
7. Sukladno odredbi članka 79. e stavak 1. ZSP u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
8.Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 25. ožujka 2025.
Viši sudski savjetnik specijalist:
Karolina Peloza
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošač
3. FINI
Po pravomoćnosti: FINA
