Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljenika ĐJ iz [adresa], II. okrivljenika ĆJ iz [adresa], i III. okrivljenika LJ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/27727, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 09. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 5. stavak 1. kažnjivo po članku 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 20. ožujka 2025. u prisutnosti I. okrivljenika ĐJ, II. okrivljenika ĆJ i III. okrivljenika LJ, na raspravi za objavu i izricanje presude 25. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. okrivljenik ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i Ć, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti L, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 2000,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, rastavljen, otac jednog punoljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, hrvatski branitelj odlikovan Spomenicom;

II. okrivljenik MJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i B, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti U, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju SSS, sa završenom gimnazijom, a radi u prodaji, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1650,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;

III. okrivljenik BJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i E djev. O, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti U, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju magistar kriminalistike, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 2000,00 EUR, vlasnik stana i osobnog automobila, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak;

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

da su dana 19. rujna 2024. godine, četvrtak, oko 19:00 sati, u Garešnici, Petra Svačića kbr. 37, nakon odigrane prijateljske utakmice između veterana "NK Garić" iz Garešnice i veterana "NK Slavonija" iz Požege, I. okrivljenik ĐJ u klupskim prostorijama "NK Garić", prilikom fotografiranja podigao je tri prsta lijeve ruke (pozdrav s otvorenim palcem, kažiprstom i srednjim prstom, koji simbol se dovodi u svezu sa srpskim nacionalističkim šovinističkim pokretom velikosrpske ideologije). Navedenu fotografiju snimio je II. okrivljeni MJ, a istu je III. okrivljeni BJ, kao urednik Facebook stranice "NK Garić" objavio kao javno vidljivu na navedenim Facebook stranicama,

te da su na taj način ostvarili zakonska obilježja prekršaja iz članka 5. stavak 1. kažnjivo po članku 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Protiv I. okrivljenika ĐJ iz [adresa], II. okrivljenika ĆJ iz [adresa], i III. okrivljenika LJ iz [adresa], ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/27727, Urbroj: 511-02-08-24-1, od 09. listopada 2024., radi prekršaja iz članka 5. stavak 1. kažnjivo po članku 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 5-7), fotografiju (strana spisa 8).

3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pribavio potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenike iz kojih proizlazi da okrivljenici nisu pravomoćno prekršajno kažnjavani (strana spisa 12-17).

4. Propisno upozoren I. okrivljenik ĐJ odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Dana 19. rujna 2024. oko 19 sati, u [adresa], u [adresa], u klupskim prostorijama NK Garić, nakon odigrane nogometne utakmice između veterana Nogometnog kluba Garić iz [adresa] i veterana Nogometnog kluba Slavonija iz Požege, družili su se on i još dva prijatelja, pekli su roštilj za sve. Došao je još jedan prijatelj te rekao ajde da uslika tri pečenjara. Nesvjesno je podigao tri prsta u znak tri pečenjara. Pozdrav sa tri prsta na toj fotografiji nema nikakve političke, niti nacionalističke konotacije, niti je znao za značenje tog simbola, kakvo ima značenje podizanje tri prsta lijevom ili desnom rukom, da li su prsti otvoreni ili zatvoreni. Nije u nikakvoj političkoj stranci, niti se bavi politikom. Njegov pozdrav nije bio u znaku nikakvog veličanja velikosrpske ideologije. Rođen je u [adresa] jer mu je u to vrijeme otac tamo studirao, a od svojih nekoliko mjeseci živi u [adresa] i nema nikakve veze sa velikosrpskom ideologijom.

4.1. Propisno upozoren II. okrivljenik MJ odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Član je Nogometnog kluba Garić te je dana 19.09.2024. bio na nogometnoj utakmici i u klupskim prostorijama nakon nogometne utakmice. Njegov kum iz "portala" nazvao ga je da pita kako se zove dečko koji je dao tri gola i onda je on rekao da sačeka sa objavom zajedničkih fotografija da fotografira i dečke koji nisu na zajedničkoj fotografiji, a koji su pekli roštilj. Oni su stali i on je njih uslikao bez da je uopće primijetio nešto neobično u podignuta tri prsta koja je izdigao UJ. Na fotografiji je i ZJ podigao ruku sa također izdignutim prstima. Ništa mu tu nije bilo neobično, niti je smatrao da se šalju nedozvoljene šovinističke i nacionalističke poruke. Fotografiju je poslao svome kumu koji je to objavio također ne vidjeći ništa sporno u tim fotografijama. ĐJ poznaje više od 20 godina i smatra da on nikada ne bi slao šovinističke i nacionalističke poruke velikosrpske ideologije jer to nisu njegova uvjerenja. ĐJ je isto kao i on kozmopolit i nema nikakvih neprijateljskih osjećaja prema pripadnicima drugih naroda, a kamoli domicilnog hrvatskog naroda.

4.2. Propisno upozoren III. okrivljenik BJ odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Tajnik je i trener Nogometnog kluba Garić i uređuje Facebook stranicu nogometnog kluba. "Portal" je objavio fotografije s utakmice te su on i drugi igrači podijelili objavu na svojim Facebook stranicama te nitko nije vidio ništa sporno u navedenoj fotografiji. Mora napomenuti da je on objavu podijelio 20. rujna 2024., a da nije otvarao fotografije i pregledavao ih, jedino je dodao rezultat i imena strijelaca. Sutradan ujutro ga je telefonom nazvao EJ te ga pitao tko uređuje i kakva mu je to fotografija na stranici Nogometnog kluba Garić. On je rekao da ne zna o čemu se radi, a EJ je pojasnio da su na fotografiji podignuta tri prsta. Odmah je pregledao preuzetu objavu i tada nazvao kolegu novinara iz "Bjelovarca", koji je to objavio, te se isti također iznenadio jer također to nije primijetio, te je za 5 minuta otklonio objavu, a samim tim je objava bila uklonjena i sa stranice Nogometnog kluba Garić. O tome je povratno izvijestio EJ.

Na posebno pitanje suca izjavio je da ĐJ poznaje više od 30 godina, da se druže i privatno i da zna da nije nacionalistički nastrojen i da ne podržava velikosrpsku ideologiju jer je i hrvatski branitelj i učestvovao je u svim velikim akcijama kao mladi dečko.

Nakon ovog događaja proučavao je značenje podizanja tri prsta te je naišao na opis značenja navodeći da se nacionalistički pozdrav sa raširena tri prsta, palcem, kažiprstom i srednjim prstom, podiže desnom rukom, a ĐJ je podigao lijevu ruku pa i u tom smisli navedena tri prsta ne bi imala značenje veličanja velikosrpske ideologije.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao OJ, FJ, EJ i SJ.

5.1. Propisno upozoren svjedok ZJ izjavio je da je bio u klupskim prostorijama Nogometnog kluba Garić dana 19. rujna 2024. oko 19 sati, i pekao je roštilj zajedno sa RJ i FJ. Nakon toga ih je MJ fotografirao jer nisu bili na zajedničkoj fotografiji, a radi objave. Na toj fotografiji je i on s lijeve strane u bijeloj majici te je u znak pobjede na utakmici podigao ruku sa prstima. Nije uočio da je i ĐJ podigao tri raširena prsta jer to za njega nema nikakvo nacionalističko značenje, niti veličanje velikosrpske ideologije. ĐJ pozna od djetinjstva, zna da to nisu njegova uvjerenja i da to netko tumači na svoj način. Njega to ne vrijeđa. Oko pola noći ga je EJ nazvao kakve su to slike, a tek onda je išao pogledati na "Portal".

5.2. Propisno upozoren svjedok AJ izjavio je da je dana 19. rujna 2024. bio u klupskim prostorijama Nogometnog kluba Garić i zajedno sa ĐJ i OJ za igrače i druge veterane pekli su roštilj, koji se konzumirao nakon nogometne utakmice veterana. Ne vidi ništa sporno u fotografiji na kojoj su njih trojica pečenjara, smatra to kao pozdrav pečenjarima, odnosno njima trojici. Zna ĐJ jako dugo jer su obojica F. Nikada nije stekao dojam da bi ĐJ veličao nacionalistički šovinizam i velikosrpsku ideologiju. Nakon objave fotografije osjećao se jako loše jer zna da nitko od njih ne misli ništa loše, drže se kao ekipa.

5.3. Propisno upozoren svjedok EJ izjavio je da je dana 19. rujna 2024. bio u večernjim satima u ugostiteljskom objektu "Amazona", zajedno sa gradonačelnikom [adresa] KJ i župnikom TJ. Prišao mu je jedan građanin te ga upitao šta se to radi u [adresa] i pokazao sliku sa "Portala", koja je snimljena u prostorijama Nogometnog kluba Garić i na kojoj se nalaze članovi Nogometnog kluba Garić ĐJ, ZJ i AJ, a na kojoj je ĐJ podigao tri prsta raširena. Tu fotografiju je uslikao na svoj mobitel, a onda je svećenik DJ tražio da mu je proslijedi, što je on i učinio. On je odmah nazvao OJ, koji ništa nije znao i baš se tuširao, a ujutro je nazvao LJ, koji također ništa nije znao o fotografiji. On inače trojicu sugrađana, koji se nalaze na fotografiji, poznaje 35 godina, stalno su u komunikaciji, normalni su, organiziraju im biciklijadu u [adresa] i ne smatra da se iza toga skriva bilo kakva poruka neprihvatljivog značenja sa nacionalističko-šovinističkim porukama i veličanjem velikosrpske ideologije, već da se radi o običnoj nepažnji. Inače je on predsjednik Koordinacije braniteljskih udruga za Grad Garešnicu, Hercegovac, Berek i Veliku Trnoviticu, te je u ime Koordinacije poslao javno priopćenje, koje je objavio Krugoval, a od vijeća Grada Garešnica tražio je da se na prvoj sjednici očituju o istom događaju. ĐJ se ispričao i priopćenje je pročitano na Gradskom vijeću, koje je istu ispriku prihvatilo.

III. okrivljenik BJ prigovorio je navodu svjedoka navodeći da je fotografija skinuta s portala "Bjelovarac sport", a ne sa Facebook stranice Nogometnog kluba Garić.

5.4. Propisno upozoren svjedok VJ izjavio je da je član veterana Nogometnog kluba Garić iz [adresa] te je bio na nogometnoj utakmici. Navečer oko 21 sati, na Viber grupi Veterani Nogometnog kluba Garić vidio je komunikaciju između članova u vezi utakmice i fotografiju. Misli da nije bilo komentara na fotografiju u smislu tri prsta. Nije pridavao pažnju toj fotografiji. Okrivljenike poznaje od mladosti i smatra da navedena tri prsta nemaju značenje nikakvog nacionalističko-šovinističkog pokreta i velikosrpske ideologije, ali je pomislio da bi moglo biti problema.

6. U završnoj riječi I. okrivljenik ĐJ predložio je sudu da ga se oslobodi od optužbe.

6.1. U završnoj riječi II. okrivljenik MJ predložio je sudu da ga se oslobodi od optužbe.

6.2. U završnoj riječi III. okrivljenik BJ predložio je sudu da ga se oslobodi od optužbe.

7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, sud je utvrdio da je II. okrivljenik MJ dana 19. rujna 2024. godine iza 19:00 sati, u klupskim prostorijama "NK Garić" Garešnica, nakon odigravanja prijateljske nogometne utakmice između NK "Garić " Garešnica i NK "Slavonija" iz Požege, fotografirao ĐJ, FJ i OJ, koji su bili "pečenjari", odnosno pekli roštilj, te je fotografiju poslao svojem kumu iz "portala" da i tu fotografiju objavi zajedno sa drugim fotografijama snimljenim tijekom i nakon nogometne utakmice.

Njegov kum je fotografije objavio na Portalu, a III. okrivljenik BJ je kasnije tu objavu preuzeo na FB stranicu Nogometnog kluba "Garić" bez da je pregledavao fotografije.

Na fotografiji je ĐJ digao lijevu ruku sa tri podignuta prsta, dok je ZJ digao lijevu ruku sa dva prsta.

8. Povijesno značenje pozdrava sa raširena tri prsta desne ruke je dvojben. Pozdrav sa tri raširena prsta desne ruke palac, kažiprst i srednji prst se u atmosferi antisrpske i generalno ksenofobične histerije, koja je zahvatila dio hrvatske javnosti nakon Domovinskog rata, tumači isključivo kao pozdrav srbočetničkih hordi koje su ratovali na teritoriju Republike Hrvatske tijekom obrambenog rata, jer su ga koristili CJ, lider Srpskog pokreta obnove, te akademik dr. ČJ na prostorima okupiranog teritorija Republike Hrvatske tzv. "Srpske Krajine", a pri tome se zaboravlja da su isti pozdrav tijekom Drugog svjetskog rata koristili ustaše u vrijeme tzv. NDH, te je upravo pod tim znamenjem i prva hrvatska vlada NDH položila prisegu 16. travnja 1941. u Banskim Dvorima, a tri prsta je podizao i Poglavnik PJ kada je polagao prisegu, podižući desnu ruku sa tri podignuta raširena prsta, a koja fotografija je objavljena na naslovnici ustaškog glasila "Hrvatski narod" 11. travnja 1941. godine.

Pozdrav sa tri prsta ima starije povijesno značenje i simbolizira u kršćanskim religijama Svetog Oca, Svetog Sina i HJ, dok ga u novije vrijeme u Srbiji koriste uglavnom mladi, navijači i sportaši, kao nacionalni pozdrav kad slave pobjedu, dok drugi narodi u istom značenju podižu dva prsta kada slave pobjedu.

9. Tijekom ovog postupka sud nije utvrdio da bi okrivljeni na bilo koji način veličali velikosrpsku ideologiju i srpski nacionalistički šovinistički pokret kako stoji u optužnom prijedlogu, okrivljeni su osporili počinjenje prekršaja, ispitani svjedoci iskazivali su da smatraju da okrivljeni nisu isticali bilo kakve simbole kojima se uznemiruju građani i remeti javni red i mir građana.

Ispitani svjedoci su iskazali da se poznaju dovoljno dugo i znaju da nitko od okrivljenika nema politička uvjerenja suprotna ustavnom poretku Republike Hrvatske.

9.1. Uvjetno uznemiren može biti samo onaj tko nedovoljno poznaje povijest, tko nije detaljno pogledao fotografiju te uočio da je podignuta lijeva ruka, a ne desna ruka, te koji je završio u ćorsokaku povijesnih bespuća kako je to u svom članku "Čija su tri prsta" pisao **.**.2010. ŽJ.

10. Sud je poklonio vjeru obrani okrivljenika, koja je logična i uvjerljiva, te istinita, te je okrivljenike oslobodio od optužbe za počinjenje prekršaja iz članka 5. stavak 1. kažnjivo po članku 5. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.

11. Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

12. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 25. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vlatka Bertić, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. I. okrivljeniku ĐJ,

3. II. okrivljeniku ĆJ,

4. III. okrivljeniku LJ,

5. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,

6. spis.