Republika Hrvatska
Općinski sud u Gospiću
Stalna služba u Otočcu
Bartola Kašića 7
Otočac
Poslovni broj: Povrv-17/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu po sucu Slavki Nikšić kao sutkinji pojedincu u pravnoj stvari tužitelja (ovrhovoditelja) PRVA EKOLOŠKA STANICA d.o.o., OIB: 92583581413, iz Zagreba, Kuraltova 8, zastupan po pun. Denisu Marinkoviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika (ovršenika) ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po pun. Gordani Peraković- Turković, odvjetnici u Otočcu, radi isplate, izvan ročišta, dana 25. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj Sud oglašava se stvarno i mjesno nenadležnim u gornjem predmetu.
II. Predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, po pravomoćnosti ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj (ranije ovrhovoditelj) je ustao tužbom protiv tuženika (ranije ovršenika) radi isplate.
2. Na pripremnom ročištu od 20. lipnja 2024. tužitelj je po punomoćniku istakao prigovor mjesne nenadležnosti ovoga Suda jer da je prilikom zaključenja Ugovora o obavljanju usluge kontrole nasada ugovorena mjesna nadležnost Trgovačkog suda u Zagrebu.
3. Odredba čl. 70. st. 1. ZPP-a propisuje da se stranke mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan. St. 3. istoga čl. navodi da taj sporazum važi samo ako je pismeno sastavljen i ako se tiče određenog spora ili više sporova koji svi proistječu iz određenog pravnog odnosa.
4. Iz dostavljenog predmetnog Ugovora zaključenog 12. siječnja 2018. godine razvidno je da je u točki VIII. naznačeno da su ugovorne strane suglasne da će "sve eventualne sporove koji bi mogli proizaći iz ovog Ugovora nastojati riješiti sporazumno, a u slučaju spora ugovaraju nadležnost stvarno nadležnog suda u Zagrebu". U konkretnom slučaju stvarno nadležan sud je trgovački sud, a sukladno odredbi čl. 34.b toč. 1. ZPP-a.
5. Valja istaći da je javni bilježnik, a povodom prigovora ovršenika dostavio spis na rješavanje ovome Sudu, očito ne imajući saznanja o sporazumu stranaka o mjesnoj nadležnosti, nakon čega je tužitelj na pripremnom ročištu od 20. lipnja 2024. godine prigovorio mjesnoj nenadležnosti ovoga Suda te dostavio ispravu o sporazumu odnosno predmetni Ugovor.
6. S obzirom da je sporazum stranaka o mjesnoj nadležnosti razvidan iz gore navedene isprave, to je valjalo riješiti kao u izreci, imajući u vidu da je trgovački sud stvarno nadležan u konkretnom slučaju.
U Otočcu 25. ožujka 2025.
Sutkinja:
Slavka Nikšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud.
O tom obavijest:
1. Denis Marinković, odvjetnik u Zagrebu
2. Gordana Peraković-Turković, odvjetnica u Otočcu
3. Trgovački sud u Zagrebu, nakon pravomoćnosti
