Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: P Ob-7/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Karlovcu, po sucu Marijani Brajak Mateša, u pravnoj stvari tužiteljice MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po Odvjetničkom društvu ROŽMAN&OREDIĆ, iz Karlovca, protiv tuženika BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Andreji Nejak Bićanić, odvjetnici u Karlovcu, radi utvrđenja bračne stečevine, izvan ročišta, dana 25. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da bračnu stečevinu tužiteljice MT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i tuženika BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] predstavljaju nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], Općinskog suda u Karlovcu, Zemljišnoknjižni odjel Karlovac, označenih kao kčbr. [katastarska čestica] GRADIŠĆE, površine 40 m2, GOSPODARSKA ZGRADA DIO, površine 4 m2, DVORIŠTE, površine 36 m2 i kčbr. [katastarska čestica] GRADIŠĆE, površine 3449 m2, DVORIŠTE, površine 1533 m2, LIVADA, površine 1662 m2, KUĆA, [adresa], površine 108 m2, POMOĆNA ZGRADA, površine 31 m2, GOSPODARSKA ZGRADA, površine 41 m2, GOSPODARSKA ZGRADA, površine 74 m2, što je tuženik BT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] dužan priznati i trpjeti da se tužiteljica KT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] upiše kao suvlasnica u 1/2 dijela predmetnih nekretnina upisanih u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana.
II. Odbija se zahtjev tužiteljice za naknadu troškova postupka, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Tužbom zaprimljenom kod ovog suda dana 13. siječnja 2025. tužiteljica je preložila donošenje presude kojom će se utvrditi da je suvlasnica nekretnine pobliže naznačene u izreci presude u 1/2 dijela obzirom da je predmeta nekretnina stečena za vrijeme trajanja bračne zajednice između stranaka.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenim na spis predmeta 18. veljače 2025. izjavila da priznao tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti, ali se protivi plaćanju troškova postupka budući da je tužbu priznao prije upuštanja u raspravljanje.
3. Prema čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023; dalje – ZPP), ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja). Stavkom 2. istog članka određeno je da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.
4. U ovom konkretnom slučaju dakle, tuženik je priznao tužbeni zahtjev, a ne radi se o zahtjevu kojim stranka ne može raspolagati. Slijedom toga, valjalo je temeljem čl. 331. ZPP tužbeni zahtjev bez daljnjeg raspravljanja prihvatiti i odlučiti kao u toč. I. izreke presude.
5. Tužiteljica je u tužbi stavila zahtjev za troškove u ukupnom iznosu od 469,69 EUR, a koji zahtjev je odbijen temeljem odredbe čl. 157. ZPP – a kako je odlučeno u toč. II. presude.
U Karlovcu, 25. ožujka 2025.
Sudac: Marijana Brajak Mateša
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave presude, a ako je presuda dostavljena stranci, rok za žalbu računa se od dana dostave presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).
Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvoje Rožman, odvjetnik u Karlovcu
2. Andreja Nejak Bićanić, odvjetnica u Karlovcu
