Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-581/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠH, zbog prekršaja iz čl. 16. toč. 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" br. 144/12., 158/13. i 114/22.) povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/24-2/7583, URBROJ: 511-05-10-24-1 od 22. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka 25. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i P, rođen **.**.1962. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom SSS, udovac, otac troje punoljetne djece, prima mirovinu u iznosu od 860,00 eura, bez imovine, odlikovan spomenicom Domovinskog rata, prekršajno neosuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

I. što do 22. veljače 2024. u 16:55 sati u mjestu [adresa], nije u zakonskom roku prijavio prebivalište od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, a kažnjiv po čl. 16. toč. 1. istog Zakona.

II. Na temelju čl. 16. toč. 1. Zakona o prebivalištu, a uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) prema okrivljeniku se primjenjuje

o p o m e n a.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PP Ozalj je 22. veljače 2024. izdala obvezni prekršajni nalog okrivljeniku ŠH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je citirani nalog u smislu čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak u skladu sa čl. 244. st. 1. u vezi sa čl. 221. PZ-a.

3. Na ročištu održanom 25. ožujka 2025. okrivljenik je iznio obranu u kojoj je naveo da u cijelosti priznaje da je kriv za počinjenje prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom. On se u kolovozu 2023. trajno nastanio u kući, koja je vlasništvo njegovog posinka, na adresi [adresa]. Iako je njegov posinak vlasnik te kuće, okrivljenik u toj kući živi sam jer njegov posinak radi i živi u [adresa]. Okrivljenik je potvrdio da je doista propustio u zakonskom roku od dana nastanjenja prijaviti novu adresu prebivališta. To je učinio 11. ožujka 2024. kada je u nadležnoj policijskoj postaji ujedno podnio zahtjev za izdavanje osobne iskaznice.

4. Imajući u vidu okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja, sud je u skladu sa čl. 171.a st. 3. PZ-a u nastavku dokaznog postupka izveo samo dokaze koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 8 i 9 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.

5. Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu propisano je da se prijava prebivališta i boravišta podnosi u roku od 15 dana od dana nastanjenja u mjestu i na adresi prebivališta, odnosno od dana dolaska u mjesto i na adresu boravišta. Odredbom čl. 16. toč. 1. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom od 60,00 do 660,00 EUR kazniti za prekršaj fizička osoba koja u propisanom roku ne prijavi prebivalište ili boravište ili radi iseljenja iz Republike Hrvatske ne odjavi prebivalište ili ne produži prijavu boravišta. (čl. 3. st. 1. i 3. i čl. 4. st. 1. i 3.).

6. Na temelju potpunog i okolnosnog priznanja okrivljenika sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu koji je kažnjiv po čl. 16. toč. 1. istoga Zakona, upravo na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, pa je stoga proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja.

7. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa su okrivljeniku kao olakotno uzeti iskreno priznanje prekršaja, čime je znatno pridonio ekonomičnosti ovog postupka, korektno držanje okrivljenika pred sudom, dosadašnja prekršajna neosuđivanost okrivljenika, njegove obiteljske i imovinske prilike, kao i činjenica da je nakon počinjenja navedenog prekršaja ispunio svoju zakonsku obavezu i prijavio promjenu adrese prebivališta. Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir da kod okrivljenika postoje naročite olakotne okolnosti, a da nema otegotnih okolnosti, sud je umjesto novčane kazne propisane u rasponu od 60,00 do 660,00 EUR, primjenom čl. 43. st. 1. PZ-a okrivljeniku izrekao opomenu kao mjeru upozorenja, smatrajući da će se primjenom ove vrste prekršajnopravne sankcije u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija bez kažnjavanja.

8. U skladu sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.

Karlovac, 25. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

ŠHL, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenik ŠH, [adresa]

2. Tužitelj PU karlovačka, PP Ozalj