Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Poslovni broj: P Ob-392/2023-25

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji toga suda Jadranki Oroz, u pravnoj stvari tužitelja MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], protiv tuženika mlt. ŽA, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. NA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i z.z. mlt. AA, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], G. [adresa], svi zastupani po opun. Saši Pufler, odvjetnici u Osijeku, a mlt. djeca zastupana po posebnoj skrbnici ĐA, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi izmjene odluke o ostvarivanju osobnih odnosa, izvan ročišta, dana 25. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari u cijelosti povučena i smatra se kao da nije niti podnesena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženicima naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 600,00 eura (slovima: šestotinaeura), u roku od 15 dana.

III. Ročište za glavnu raspravu zakazanu za dan 6. lipnja 2025. u 9,00 sati neće se održati.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 17.10.2023. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o roditeljskoj skrbi, koju je dopunio 6.11.2023. Navodi da njegova bivša supruga AA ne dozvoljava viđanje mlt. djece, niti mu da djecu po dogovoru. Navodi da su bili na dogovoru u socijalnoj skrbi, a ona je odbijala da djeca dođu kod njega. On uredno plaća alimentaciju, uzoran je otac, živi u [adresa] ([adresa]), ne može dolaziti tjedno, niti mjesečno već kada su školski praznici da djeca dođu kod njega, on ih uredno zove na mobitel i komunicira s djecom, te moli da sud donese pravednu odluku da njegova djeca dođu kod njega kad imaju školske praznike. Uz tužbu je priložio izvješće o provedenom obveznom savjetovanju HZSR, PU Našice od 18.7.2023., presudu Općinskog suda u Našicama broj P-371/13-11 od 30.1.2014., svoj rodni list i rodne listove mlt. djece.

2. Dopisom od 16. studenog 2023. sud je pozvao tuženicu da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu, ista je u odgovoru na tužbu od 29. studenog 2023. po opun. navela da tuženi u prvom redu ističu kako nisu ispunjene procesne pretpostavke za postupanje u navedenom predmetu. Naime, prije pokretanja predmetnog postupka nije provedeno obvezno savjetovanje prije pokretanja sudskog postupaka, odnosno ostalih sudskih postupaka o ostvarivanju roditeljske skrbi i osobnih odnosa s djetetom. Posljedično navedenom, nije doneseno Izvješće o obveznom savjetovanju koje je kao obvezan prilog tužitelj trebao temeljem čl. 410. st. 1. Zakona o parničnom postupku priložiti svojoj tužbi kako bi se o istoj uopće moglo dalje raspravljati. Slijedom navedenog, tuženi predlažu Naslovnom sudu da temeljem čl. 410. st. 5. Zakona o parničnom postupku donese odluku kojom se tužba u predmetnoj stvari smatra povučenom, s obzirom da tužitelj ni nakon poziva na dopunu tužbe istu nije dopunio na način da je priložio Izvješće o obveznom savjetovanju, koje niti ne postoji jer Obvezno savjetovanje prije pokretanja sudskog postupka nije provedeno. Podredno, tuženici se protive tužbi i tužbenom zahtjevu u cijelosti, s obzirom da je isti nejasan i nerazumljiv djeca nisu nikada stanovala s tužiteljem, tužitelj je od mlt. tuženika udaljen 550 km, te do sada nije ostvarivao nikakve osobne odnose s njima, a mlt. tuženici iz razloga što ga ne poznaju dobro, ne žele samostalno ostvarivati susrete i druženja s tužiteljem bez prisutnosti majke, te nikako ne žele niti je u skladu s njihovom dobrobiti da ubuduće stanuju s tužiteljem.

3. Sud je radi zaštite prava i interesa mlt. djece ŽA i NA, imenovao im posebnog skrbnika u osobi ĐA, dipl. pravnice, Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, rješenjem ovog suda broj P Ob-392/2023-11 od 30. listopada 2024.

4. Podneskom od 6. ožujka 2025. tužitelj je u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev, nakon čega je sud dopisom od 7. ožujka 2025. pozvao tuženike po opun. da se u roku 15 dana od primitka dopisa pisano očituju o povlačenju tužbe tužitelja.

5. Podneskom od 23. ožujka 2025. opun. tuženika je suglasan sa povlačenjem tužbe, te potražuje trošak u iznosu od 400,00 eura za jednokratnu nagradu za zastupanje u obiteljskom predmetu (Tbr. 7.3. OT), uz uvećanje od 20% za zastupanje više osoba (Tbr. 40.1. OT) 80,00 eura i pripadajući PDV 25% u iznosu od 120,00 eura, odnosno ukupni iznos od 600,00 eura. Predlaže donijeti rješenje o povlačenju tužbe kojim se obvezuje tužitelj na naknadu parničnih troškova ovog postupka tuženicima u navedenom iznosu.

6. Sukladno odredbama članka 193. stavak 1. i stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP-a), tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, a tužba se može povući i kasnije do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu, a tužena se nije protivila povlačenju, sud na temelju članka 193. stavak 1. i 2. ZPP-a odlučio kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Nadalje, kako je tužitelj povukao tužbu, to je dužan tuženicima, naknaditi prouzročeni parnični trošak, a sukladno članku 158. stavak 1. ZPP-a.

8. Naime, s obzirom na to da u smislu odredbe članka 158. stavak 1. ZPP-a svatko tko povuče tužbu, neovisno o tome zašto je povukao tužbu, osim iznimke predviđene stavku 2., ako je povlačenje uslijedilo odmah nakon što je protivna stranka udovoljila tužbenom zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se ne mogu pripisati tuženiku, a o čemu ovdje nije riječ, mora protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.

9. Stoga tuženicima, koje je zastupao odvjetnik, sukladno članku 155. ZPP-a i Tbr. 7. 3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad („Narodne novine“ broj: 138/23; dalje u tekstu Tarifa), pripada jednokratna nagrada u visini 200 bodova, a vrijednost boda iznosi 2,00 eura (Tbr.54 Tarife), odnosno iznos od 400,00 eura, uz uvećanje od 20 % za zastupanje više osoba (Tbr.40.1. Tarife) 80,00 eura, s pripadajućim PDV-om od 25% koji iznosi 120,00 eura, čini ukupni iznos od 600,00 eura, koliko je tuženicima i dosuđen, pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke rješenja.

10. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Osijeku, 25. ožujka 2025.

Sutkinja

Jadranka Oroz

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog.

Žalba se podnosi pisano putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. opun. tuženika

3. ĐA, posebna skrbnica

4. HZSR, Područni ured Benkovac

5. HZSR, Područni ured Našice